圖為2022台灣燈會2月26日晚在衛武營、愛河灣雙主場雙主燈，以藍黃燈光配色，聲援烏克蘭。（高市府提供）
美國官員曾在烏克蘭戰爭爆發之前警告，中共可能會借鑑俄羅斯的侵略模式，為攻打台灣做準備。目前俄羅斯對烏克蘭的攻擊持續近兩周，分析認為，看上去這場戰爭更像是對中共的警告，而非（攻打台灣的）線索。
烏克蘭戰爭示警中共
彭博社3月8日發表分析文章表示，台灣和烏克蘭這兩個國家雖然在很多方面差異巨大，但有兩點相同——他們都是被專制政權宣稱與美國結盟的民主國家；普京長期威脅烏克蘭要採取（軍事）行動，中共也一直聲稱「不排除武力統一台灣」，最近更在台灣周邊海域增加了軍事行動。
但是從俄羅斯在烏克蘭的戰況來看，俄羅斯的軍力優勢並不能確保其以最小的傷亡代價迅速獲勝。
台灣前主播、現任立法委員林楚茵（Lin Chu-yin）表示，俄羅斯的戰況向中國（中共）發出一個信號——攻打台灣並非想像的那麼容易，小國或軍事力量較弱的國家也不是用導彈就可以被輕鬆擊敗的。
到目前為止，烏克蘭軍隊在首都基輔和其它戰略要地持續抵抗俄羅斯，同時世界多國政府一致制裁俄羅斯並發出禁飛令，規模空前。
彭博社採訪十多位前政府官員和中台問題觀察人士，多數認為烏克蘭戰爭對中共起到震懾作用，令中共不敢對台灣動武，主要影響因素包括：普京難以速戰速決；俄羅斯陷入全球孤立；美國盟友團結一致；美國可能進行軍事干預；俄羅斯國內出現反彈。
當然也有少數人認為烏克蘭戰爭可能會讓中共更想攻打台灣。他們認為經濟制裁對北京來說只是很小的代價，他們同時質疑美國是否會進行軍事干預。
分析：美國軍事干預台海衝突的可能性
文章表示，對中共來說，烏克蘭戰爭的最危險警示在於：俄羅斯即使軍力佔優勢，卻不能速戰速決。而中共體制內人士經常聲稱「迅速攻下台灣」。
中共官媒《環球時報》前主編胡錫進曾稱，中共在「幾小時內」就能攻下台灣，台灣無力抵抗，而且美國及其盟國也不會提供「實質幫助」。
但從烏克蘭戰爭可見，美國連續數月追蹤俄羅斯的軍力集結情況，俄羅斯雖然陸地邊界地域廣大，卻存在供應補給困難。
全球最大的政治風險諮詢公司歐亞集團（Eurasia Group）分析師認為，台灣在美國的印太戰略方面，在全球晶片供應方面，都具有重要作用，所以美國更可能軍事干預台海衝突。
中共軍艦和潛艇穿越台灣海峽至少要130公里（80英里），台灣海峽經常有美國派遣的艦艇。與烏克蘭戰爭不同，美國在台海衝突中不排除軍事干預的可能性，這意味着中共要決定屆時是否也要攻打美國在台海的軍事基地，那樣將瞬間把入侵台灣升級為中美戰爭。
若侵略台灣中共面臨境內風險
目前分析人士不能確定，如果中共入侵台灣，國際社會是否會對中共採取類似經濟制裁措施。
但從大陸境內的情況看，中共一向重視「維穩」，而俄羅斯的侵略行為發出一些信號，比如俄羅斯境內爆發反戰抗議、銀行出現擠兌潮、一些俄羅斯人努力離境等。
國際戰略研究所執行董事本‧史瑞爾（Ben Schreer）認為，武力攻打台灣會給習近平的領導地位帶來巨大風險，不要假設入侵台灣會比俄羅斯入侵烏克蘭更容易，事實上情況可能恰恰相反。
烏克蘭戰爭爆發至今，中共的態度多變。中共駐日本大阪外交官在戰爭爆發後馬上聲稱，台灣那些反對北京的人應該從中「吸取教訓」，「弱者絕不要蠢到挑戰強者」。
而2月28日中共外長王毅又與烏克蘭外長通話，說中方堅持「尊重各國主權和領土完整」。同日，王毅在中美「上海公報」發表50周年講話時稱：「中美關係的大門既然打開了，就不應再關上。」
3月7日王毅在回答記者提問時又說：「中國（中共）與俄羅斯的友誼堅如磐石。」又指責美國打造「印太北約」。
對於中共的立場多變，《華盛頓郵報》曾刊文表示，中共官員和評論員敦促謹慎行事，以免引起美國的憤怒，同時建議北京當局專注於增強自身抵禦未來可能遭到類似措施的能力。
