新聞 > 軍政 > 正文

認清中共本質 余茂春:中共和俄羅斯沆瀣一氣

余茂春:中共是一個機會主義的國家,他對俄羅斯信誓旦旦,實際上他也知道,他不可能兌現他的承諾。中共和烏克蘭簽訂了好幾個條約,甚至還有核武器核子保護條約和承諾,現在他都沒法做,中共知道他現在名聲非常不好,他跟俄羅斯這個赤裸裸的侵略者完全沆瀣一氣的話,所以他現在騎牆態度,不知道怎麼走。中共的國際戰略基本上沒有尺寸,這就是為什麼中共在世界上真正的朋友沒有幾個,跟烏克蘭簽這麼多信誓旦旦的條約,全部不見蹤影,烏克蘭怎麼可能跟中共建立戰略夥伴關係,這些都是對盟友的背叛,所以信用很重要,沒有信用,國家的信譽就沒有。

即將與蓬佩奧共同訪台的余茂春在行前接受自由亞洲電台的專訪。

美國前國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)將於3月2日訪問台灣,曾在蓬佩奧政策規劃辦公室擔任中國政策首席顧問的余茂春將隨同訪台,余茂春現在是哈德遜研究所高級研究員及胡佛研究所客座研究員。本台記者陳美華採訪了余茂春,談美中、美台關係和俄羅斯侵略烏克蘭議題。對於中國,余茂春說中共和俄羅斯這個赤裸裸的侵略者完全沆瀣一氣的話,名聲會更糟糕。談到台灣,余茂春說,台灣要對自己和對國際夥伴有信心。以下是余茂春的訪談內容:

記者:今年是美國前總統尼克遜訪華50周年,當時尼克遜總統與毛澤東建立的格局,是尋求共同利益,但特朗普總統主政時,扭轉了四十多年來的對華政策,和台灣加強關係,將美台關係提升到新的高度,這次蓬佩奧先生和您訪問台灣,就是展現對台灣最大的支持。但是今天美中美台關係根據50年前的上海公報,還是在一個中國的框架之下,蓬佩奧曾接受採訪說:「台灣不是中國的一部分」。如果這已是美國兩黨的共識,美台關係是否有再進一步提升的可能?

余茂春:在特朗普總統時期,其中一個非常重要的發展就是,美國在推動發展重新定界中美兩國關係時,他也同時在推動美台關係。在過去四五年之間,美台關係的發展,跟美中關係的發展,不是在一個大框架和小框架之下進行的,基本上就是平行進行的,發展美台關係跟發展美中關係,基本上沒有什麼特別的關聯。美國也在亞太地區有很多國家也經常是這樣,基本上來講,美台關係的發展是比較獨立的,在經濟貿易、在技術合作方面都有非常長足的進展,這個進展不是受制於外交承認或不承認,因為在非官方的框架之下,美台關係也同樣可以飛躍發展。

記者:請教您對於俄羅斯侵略烏克蘭的看法,很多人擔心台海局勢,因此有「今日烏克蘭,明日台灣」的說法,您日前曾經說,台灣對中共有足夠的戒心,所以您認為台灣比烏克蘭更加安全,但實際上台灣內部看法有些分歧。由於美國對台海採取模糊戰略,台灣一直有一種不相信美國會協防台灣的聲音,最近這種「疑美論」的聲音高漲,主張這種論點的人認為應該要跟中共和談,才能確保台灣安全,也有人主張應該跟中共簽和平協議,請問您的看法?

「疑美論」高漲余茂春吁台灣對國際夥伴有信心

余茂春:台灣是個民主國家,各種各樣聲音都可以充分發表,都可以說,但我不覺得這種聲音是大多數,大多數台灣民眾聲音是維持現狀,發展自己的經濟社會軍事和政治,基本上來講,絕大部分人都不想現在就跟中共合在一起,如果說相反的話,不能代表真正台灣的聲音,當然我不能說我有多少權威性,台灣對中國大陸的關係幾十年以來,總的來講,是要爭取自己的生存空間,至於說美國是不是對台灣的協防,好像掉以輕心,我覺得這一點,很多事情如果台灣老百姓從自己裏面往外面看,他有很多悲觀的東西,但是從外面往裏面看台灣,台灣是一個非常了不起的一個政治實體,舉一個很簡單的例子,台灣的疫情控制方面,我看到很多台灣人民對政府的批評非常厲害,好像中華民國政府可能會因為疫情下台,這是台灣內部往外看,從外部往裏面看,台灣是全世界疫情處里的最好的國家之一,是全球疫情處置的一個典範,這就有兩種不同的認知差別,這就好像在美國生活,你會對美國一些事情做出很多批評,但是你走到美國之外,由很多世界各國人民來看美國,又是一種完全不同的看法,對美國非常欣賞,所以兩方面大家需要從里往外看,和從外往裏看的結合,這樣才能有一種比較平衡的觀點。

記者:這種主張普遍以藍營居多,比如馬英九接受採訪說,如果中共犯台,美國會出售武器給台灣,提供情報,但是不會出兵。

余茂春:這是是非不清,立場不堅定,當年的韓國,當年的科威特、中東地區都有這種焦慮,說美國不會管我們,大敵當前,美國是一個自私自利的國家,但是實際上侵略行動發生後,美國都捲入了,不僅是美國想捲入,像周邊的國家日本澳大利亞這些高級領導人都反應出這樣的意願,周邊國家都有這種焦慮,所以,對台灣問題不僅是中共對台灣施加壓力進行威脅的問題,台灣只不過是中共威脅鏈中的一個部分而已,很多人都會擔心的。我不覺得這是對美國戰略意圖的正確解讀。

記者:您剛提到中共的「威脅鏈」,您之前也提過中共會形成一個「侵略鏈」,中共的威脅不只對美國,是對全球的威脅,蓬佩奧先生也多次說中共是美國境外的最大威脅。今年二十大習近平取得第三任之後,您認為他坐穩了第三任的位子之後,中共對外擴張會不會形成更大威脅?

余茂春:因為中共是一個獨裁專制的國家,可以對國家資源做全方位的壟斷,財大氣粗,從硬件方面來講,他覺得他時機到了,韜光養晦已經沒有必要了,現在是中華民族偉大復興的時候,共產黨可以統治全球,可以執牛耳了,但是他忘記了,中國共產黨在國內的統治是非常擔心受怕的,因為政府和老百姓之間的矛盾是非常尖銳的,他天天捂蓋子,進行強大的宣傳攻勢,實際上他愈宣傳愈搞洗腦,愈證明內部老百姓對共產黨的統治非常不滿,不只是經濟沒搞好,經濟即使搞好,老百姓更加不滿意,因為經濟搞好了、老百姓生活有着落了,他對人的尊嚴的要求,他對政府的問責,他對自己財產權的保護的意願,更加強烈,中國政府也知道這一點,你看看中國政府現在基本上沒有講生存權這套理論,生存權中共二十幾年前經常講,人民生活不好、很貧困,民主自由應該讓道,現在中共說脫離小康社會已經進入了富裕時代,什麼盛世了,他就不說生存權了,老百姓生存權沒有問題的情況下,是不是給他們政治權利、給他們自由權利,中共不敢提這個,他做領導也不好當,因為專制本性讓他自己一天到晚生活在誠惶誠恐中,這是他國內最大弱點,所以他搞侵略的話,他瞞不了、交椅可能也坐不住,就像當年沙俄帝國一樣,他發動戰爭跟日本打仗,打輸了老百姓就把他政權推翻了,後來共產黨抓緊機會就奪去政權,這是布爾什維克革命的歷史背景。我覺得中共要是發動侵略戰爭的話,周邊國家都會團結起來,對他有更強的戒心,甚至組成某種軍事聯盟,這樣他也是很難過的。台灣是一個非常有活力的地方,有很多自己的優點,也有很多自己的長處,這些長處大家要珍惜、而且要重視,首先還沒打的時候你就唱出要妥協的調子,對方就會抓住你這種心態,然後得寸進尺,到時候你就不攻自破了,這是非常不明智的,台灣人民應該把這個看得很清楚,對自己未來的命運要掌握在自己手裏面。

記者:就是說台灣人要對自己有信心。

余茂春:不僅是對自己要有信心,對國際夥伴也要有信心,因為台灣是自由聯盟裏面非常重要的成員,台灣在很多國際運動當中是非常負責任,非常可靠的夥伴。

記者:有人認為烏克蘭戰爭會轉移美國的戰略力量,地緣政治的天平會再次傾向中國。美國會因為要牽制俄羅斯而再一次走回基辛格的路線,聯手中國,向中國妥協?甚至有人認為目前美國對俄羅斯的做法,是刻意要把焦點轉移到歐洲,讓中國重新回到美國的戰略夥伴道路,有可能嗎?

余茂春:這是一種猜想,跟冷戰的時候不一樣,冷戰時蘇聯有一個龐大的軍事政治經濟集團,他有這種能力去左右世界局勢,亞洲歐洲非洲拉丁美洲他都可以全盤調動他的勢力,現在我覺得俄羅斯根本沒有這種力量,美國是一個全球性的國家,他有很多力量可以靈活掌握可以靈活調動,所以這種擔心有理由,但是沒有必要。

中共面對國際圍堵立場騎牆

記者:您怎麼看中共現在對俄羅斯採取的立場?他現在採取的立場會讓他接下來在國際社會面臨挑戰嗎?習近平會遭遇到挑戰嗎?

余茂春:中共是一個機會主義的國家,他對俄羅斯信誓旦旦,兩個領導人一碰面,他就說中俄是萬古長青無可破的戰略夥伴關係,實際上他也知道,他不可能兌現他的承諾。中共和烏克蘭簽訂了好幾個條約,甚至還有核武器核子保護條約和承諾,現在他都沒法做,中共知道他現在名聲非常不好,他跟俄羅斯這個赤裸裸的侵略者完全沆瀣一氣的話,他名聲會更加糟糕,所以他現在騎牆態度,不知道怎麼走,這跟中共外交單一的方向、沒有靈活性,很有關係。外交需要靈活,國際戰略要把握尺寸。中共的國際戰略基本上沒有尺寸,就是大罵,或者是全面讚賞,中間這些比較靈活的東西,在堅持原則的情況下,他做得很不對,這就是為什麼中共在世界上真正的朋友沒有幾個,因為他簽訂的條約沒管用,簽訂條約的時候非常隨便,說什麼就來了,跟烏克蘭簽這麼多信誓旦旦的條約,關鍵時要派上用場時,全部不見蹤影,烏克蘭怎麼可能跟中共建立戰略夥伴關係,這些都是對盟友的背叛,所以信用很重要,沒有信用,國家的信譽就沒有。

記者:所以台灣主張和中共簽和平協議的人是不是應該進一步認清中共的本質?

余茂春:毫無疑問!

記者:好的,非常謝謝您抽空接受採訪,歡迎你們來台灣訪問。

責任編輯: 時方  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0228/1714604.html