那麼，換個人呢
下面是合集
家裏也是一片混亂
上次提了一下這個事，結果後台來了一位大姐，嚴肅斥責我不該PS這麼多照片。我說你自己去搜索一下吧，她義憤填膺地說別人已經驗證了。你這是PS，就是！就是！就是！這裏再發一次，加深印象。
這幾天電腦門，爆出了拜登Hunter很多不堪入目的爛事情，大家有興趣去搜一下，這一家子的混亂，保證超出正常人的想法，我就不貼了。
而老拜自己，在4月份被前參議院助手塔拉·里德指控性侵，各種信息相互印證，可信度遠遠高於福特的故事。
那麼，女權人士（驢黨）怎麼說，他們是否還相信女性？結果是沒看見、沒看見、沒看見。
更詭異的，女權運動和伊斯蘭革命家走到了一起。這個問題，是那些自由主義者拼命迴避的問題。
比如，2017年華盛頓女性大遊行Women’s Match的核心組織者Linda Sarsour，下圖紅圈中頭巾女
她是沙里亞法的擁躉
還直接威脅批評者阿里
遊行者是這樣的
拜託，現在世界上，對女性權益壓迫最深的就是伊斯蘭世界了，連選擇服裝的自由都沒有。當伊斯蘭主義者統治世界，這些所謂的女權活動者要麼被趕回家，要麼被處以石刑。真正要幫助女性，這些活動家應該去中東抗議才是。
拜登曾經公開說，不給他投票的黑人，都不是黑人。無獨有偶，女權活動家格洛麗亞·斯泰納姆Gloria Steinem也一樣，她詛咒那些不投票給希拉里的女人都該下地獄。一個是開除黑籍，一個是開除女籍，真是一家人啊。
1960年代的性解放運動
綜述
女性權益需要維護嗎？當然要。
但現在的女權運動，早就超出了為女性爭取權益的範疇，成為打着保護女性權益，去實現少數人特權的激進活動。在自由之地，女權運動做着傷害女性的事情。受損害的，不僅是社會，更是女性自己。
上世紀1960年代開始的性解放運動，就是一個典型。60年過去了，我們審視過去的二代人，女性在性解放運動中獲得了自由了嗎？並沒有。人性無底線，所以人性需要約束，是不能解放的。這場運動其實是給了社會，無論男性女性一個自我放縱的理由，而受傷最深的，恰恰是積極參與的女權活動者。
那麼，女權運動為什麼會和最敵視女性的伊斯蘭革命運動合作？簡單地說，不管女權運動，還是伊斯蘭革命運動，都是激進社會運動，他們有個共同點：激情高於理性，問題都在別人。最容易明確的敵人，就是眼前的社會。那麼，法治的維護者和秩序的建設者，自然成為他們的共同敵人。放大來看，不止女權運動，BLM運動、LGBT運動或ANTIFA運動，都有同樣的屬性。（註：很多反川群，呈現類似的狀態。）
本來為了消除男權，結果又創造出來一個女權，這難道不是南轅北轍嗎？BLM運動，讓黑人無法成長，傷害了社會，包括黑人自己。LGBT運動，本來不需要驕傲的群體被抬上了神壇，傷害了社會，與LGBT群體自己。而ANTIFA運動，他們正在給全社會製造絞肉機，包括自己。
人們有很多美好的願望和初衷，但如果只有激情沒有審慎，那麼看似用鮮花鋪就的天堂之路，往往通向地獄。
