中國網友爆出徐州遭鐵鏈繞頸的8孩母案後，引起輿論譁然。圖：翻攝自微博
震驚全中國的「徐州八孩案」再度出現重大轉折，中國民間追查發現，官方聲稱的「小花梅」確實曾與豐縣男子董志民結婚，本名是「楊慶俠」，但根據曝光的兩人結婚證照片顯示，「小花梅」與受虐的「八孩媽」根本是不同的兩名女子，卻被張冠李戴成同一人。「小花梅」如今人在何處？而「八孩媽」的真實身份又是何人？中共官方依舊無法給出真實答案。
消息曝光後，受到中國網友強烈關注，群起要求官方追究責任。同一時間，100名北京大學校友聯名向中共中央、中國國務院發表公開信，要求徹查「徐州八孩案」被拐女子事件，並「給全國人民予權威答覆」，但這封公開信目前在中國網絡上卻遭到刪除。
根據財新網報導，江蘇省徐州市轄下的豐縣宣傳部人員15日說，已經關注到「由此引發的輿情」，並指正在調查。這名人員並坦承，「董某民和楊某俠」的結婚登記是「違規辦理」的，事件還在進一步調查中。對於公眾關切的問題，調查組「會給一個交代」。
中國媒體報導及網絡訊息提到，中國調查記者鄧飛15日在微博公佈民眾提供的楊慶俠與董志民結婚證相片，證件除有兩人的大頭照外，並顯示登記結婚時間為1998年8月，並由豐縣歡口鎮登記蓋章。而楊慶俠則生於1969年6月6日。另有其他網友14日前往「小花梅」老家雲南省福貢縣亞谷村，取得「小花梅」的大頭照。經過比對，楊慶俠與「小花梅」屬同一人。
眾多中國網友認為，不論「小花梅」還是楊慶俠，與媒體曝光的受虐八孩媽在相貌上截然不同，因此質疑，徐州官方指稱董志民的妻子「楊某俠」是「小花梅」，只能說曾經是正確的，但如今被鐵鏈栓住的「八孩媽」，卻不能與「小花梅」和「楊某俠」畫上等號。那麼，「小花梅」如今何在？而「八孩媽」又是何人？
有中國網友分析，董志民的長子與其他7個弟妹年齡差距甚大，因此懷疑長子是「小花梅」所生，7個弟妹可能是由受虐的「八孩媽」所生。而第2名子女出生前的空窗期則是「小花梅」失去蹤影、「八孩媽」被拐賣到董家的時期。倘若真是如此，「八孩媽」來到董家取代「小花梅」的過程便有諸多啟人疑竇之處，而說法一變再變、避重就輕的中共官方難辭其咎。
此外，100名北大校友的公開信提出了4項主張，包括對受虐女子的真實身份進行調查認定、對她被拐賣20餘年來涉嫌瀆職違法的相關官員及人員徹底調查處理、全面清查徐州及中國各地的人口拐賣並予以解救、修訂中國「刑法」以嚴厲打擊拐賣婦女及兒童的行為。然而，中共官方的回應卻是將其刪除，引起輿論譁然。
根據曝光的結婚證照片顯示，「小花梅」與受虐的「八孩媽」根本是不同的兩名女子。圖：翻攝自微博
