儘管發了四份通報，鐵鏈女事件仍然撲朔迷離。
其中最關鍵的一個疑點是，鐵鏈女究竟年齡多大，幾份通報里從未公佈。
通報里的其他相關人，包括帶鐵鏈女或曰小花梅「找個好人家嫁了」的桑某都有年齡信息，唯獨楊某俠沒有。
這顯得很詭異。
有網友提供了一個大膽的假設——小花梅就是那個同村的「裹被女」鍾某仙。而鐵鏈女就是網民所認定的那個12歲被拐走的初中生李瑩。
並且懷疑，當地用鍾某仙的DNA樣本與李瑩叔叔進行比對，當然不匹配。
據財新網報道，那位裹着棉被，像狗一樣蜷縮在地上的女人叫某仙，是村民花一千塊錢買來的！目前也已被送入豐縣精神病院。
我個人覺得，這樣的假設也並非毫無來由。
因為，雖然當地不願意公佈鐵鏈女年齡，視其為核心機密，但可能百密一疏，還是不小心露出了一個破綻。
那就是，在權威媒體的一次視頻採訪中，拍攝到了被送往當地精神病醫院的楊某俠病床上的住院信息。
其中有一欄顯示「52」字樣，應當就是指年齡。
也就是說，按這樣的資料，楊某俠為52歲。
但這會導致一個新的疑點出現：其生育的八個孩子中，最大的23歲，最小的才一歲多。如果她果真為52歲，生育最後一個孩子已經50高齡了。生活環境、飲食條件如此低劣，還能保持如此強大的生育能力，不可思議。
再說，從面相上看，儘管飽受生活摧殘，楊某俠也並不像一個52歲的半老婦人。
那個只能在地上爬行的鐘某仙，更符合52歲的面相。
所以，網友才猜測，電視拍攝到的那張住院信息牌，其實是鍾某仙的。
因為當地不希望楊某俠的真實信息被拍到。
當然，這只是網友的一種猜測，包括楊某俠的DNA樣本被鍾某仙頂包等，這種猜測看上去很驚悚，但確實在細節上、邏輯上有合理之處。
最關鍵的是，這種猜測是由於當地信息不透明、前後幾次通報漏洞百出、自相矛盾而造成的。
公信力不存，自然猜測四起。
也因此，當務之急，一是希望更高級別力量介入，在保證公開透明的前提下，對李瑩叔叔與鐵鏈女的DNA進行比對。
二是對鐵鏈女進行易地保護性治療，繼續留在當地精神病醫院，於她而言恐怕會凶多吉少——有些人的人性下限，你永遠也想不到。
是不是某些人願意當她已經死了？
目前，對於鐵鏈女的真實身份，已經形成了一種全民競猜。但需要指出的一個事實是，她還活着，和我們同處這一個世界之上，很多謎團，如果能讓她發聲，不就迎刃而解了嗎？可現在，活着的她完全消失於公眾的視線之外，誰也見不到她，誰也聽不到她發出真實的聲音，這不僅弔詭，更讓人恐怖。
就在今天，2月12日，胡錫進發文說：「不過小花梅（楊某俠）哪年出生的，多大年齡，這個網上高度關注的信息，應該通報出來。這個信息的缺失上一次通報後就被廣泛指出批評了，這一次繼續缺失，的確讓很多人不解，因而產生了很大聯想以及做文章的空間。
豐縣這件事對當地官方的信譽顯然產生了負面影響，其公信力不能不說目前是比較脆弱的時候。我覺得接下來一些主流媒體的調查記者應當參與進來，幫着展現真相，溝通政府、辦案機構與民眾。事實證明，媒體是共同推動解決重大和疑難社會問題不可或缺的力量。」
剛剛看到一個數據，對鐵鏈女事件的關注度，僅在微博上就超過20億次，可以說是史無前例，而且可以預計，這種關注度還會持續下去。
因為，這不是娛樂八卦新聞，也不是尋常案件，人們不屈不撓地關注它，就是關注自己，母親、妻子、姐妹、女兒這樣的身份，足以覆蓋每一個人。
罪惡從來不分性別。如果這樣的惡行可以被掩蓋，被不了了之。你以為作為男的就安全了嗎?
想一想曾經的山西小黑窯。
