2021年12月23日，新型肺炎重災區西安封城，汽車在一條幾乎空無一人的街道上行駛。
近日，中國獨立媒體人江雪和清華大學教授郭於華有關西安封城的紀實文章遭網絡封殺，而就連《環球時報》原總編輯胡錫進支持江雪的評論也被下架，當局此舉引發輿論譴責。
西安封城
西安因疫情遭集中隔離的人數已逾4萬5千人，其規模超越武漢封城。前《華商報》首席記者、財新調查記者江雪寫下《長安十日》文章，4日發佈後，在7日傳出遭微信刪除，3小時後又突然「復活」重新上架；但到8日下午，這篇文章就又被全網下架。微信頁面顯示，因「內容違規」無法查看。江雪也發文指出，《長安十日》被刪，微信公眾號「默存「被禁言兩周。
江雪《長安十日》在中國網上被全面下架。（網路截圖）
《長安十日》引發關注後，已宣告退休的前中共黨媒《環球時報》總編輯胡錫進5日在他的微博、微信發表評論，「我們社會對待批評應有開放和包容。我相信，幾乎沒有人希望中國互聯網上只有一種聲音，包括江雪大部分最激烈的批評者們」、「我個人也希望她平安，就像方方一直是平安的一樣。」未料胡錫進此文也「被消失」，其微信頁面同樣顯示「內容違規無法查看」。
網民發推報平安稱江雪目前安全
網民「魯難」接連發推報江雪的消息。約10日凌晨，魯難發推截圖江雪在朋友圈回文「目前活着」，並寫下「剛剛與江雪通話，她目前安全，朋友圈也在更新，有關她失聯的說法不準確。《長安十日》發出後，確實有相關部門要求她低調尤其對外媒要少說，但並沒有危及她的人身安全。江雪感謝大家的關心和支持，她說自己只是說了人話，和很多西安人一樣傳遞了真相，從法律人和新聞人的角度進行了反思而已。」
同一時間，魯難又在推特發了多名志願者在吉祥小區為市民搬送蔬菜的視頻，視頻里有一名貌似江雪的女性，但無法核實。魯難寫着：「江雪雖然受到了一些壓力，但是依然樂觀和積極。雖然所在的小區也被封閉，但是還在積極的組織物質，盡其所能幫助那些需要幫助的市民。她在朋友圈發出視頻顯示，江雪與財新記者蕭輝、網友小鋼等人一起，為吉祥小區的市民送去了一車蔬菜。好人應該有好報，為西安挽回一些顏面的江雪不應該被為難。」
左圖：網民魯難在推特發文稱江雪「目前平安」。（魯難推特）；右圖：網民魯難在推特發文稱江雪協助物資運送。（魯難推特）
約10日下午1時，魯難推特再「報平安」說：「江雪朋友圈今天繼續更新，也聽到了她的語音留言，暫時安全。」魯難另發佈了江雪2015年在陝西師大新聞學院演講的視頻，包括江雪提到對「報禁未開放、報紙將消亡」、媒體沒有好的空間，社會活力空間退步等諸多感慨，以及動車事件發生後在當局發佈禁令仍持續追真相的過程。江雪新聞人的精神，也反映在她《長安十日》最後寫下「為了獨立表達我願意承受一些代價」。
江雪的《長安十日》被封后，不少網民留言感到納悶和憤慨。
有網民說：「一位普通民眾經歷的文章，有什麼違規的呢？」；「她寫的確實是一些問題所在，封禁反而表現不出來我們的自信」。
有網民引柳宗元詩句聲援：「千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁，獨釣寒江雪。」
另有網民為勇敢的中國女性點讚說：「十八年前寫非典日記的是柴靜，一年前寫新冠日記的是方方，如今寫西安日記的是江雪，為什麼西安沒有男兒站出來？」
網民聲援江雪。（網上）
江雪文存活4天郭於華文僅存活1天
江雪並非單一事件，清華大學教授郭於華8日在公號上發表《西安，西安，可否長安》，但連帶微信號也被封殺。有網民說：「江雪文存活了4天，郭於華文僅存活了1天，她們就這樣被『社會層面清零』了。官家以為封殺社會輿情就能清滅新冠病毒了嗎？」
郭於華在文中點出西安防控諸多問題，包括救治防控不利、強制管控失當、人民損失、生計困難、信息不暢、不可批評、官僚主義、領導無能、系統性潰敗等，以及不該隔離的強制隔離，已經發病的不予隔離；相比於「寧可錯殺一千，不可放過一個」，此可謂「真真錯殺一千，偏偏不管一個」。
郭於華舉例,有患者出現症狀一連五天呼救要求隔離住院治療，打遍了防控部、街道辦、社區等相關電話，互踢皮球，求助無門，導致一家六口全部確診感染新冠病毒；另有嬰兒所需奶粉已斷了五天、父親心臟病發身亡、孕婦求救無門流產、老爺爺三天無糧吃、一些非西安居民的打工者天寒地凍露宿挨餓街頭等。
西安人自錄視頻控訴上萬住戶家門被封面臨缺糧
儘管民怨沸騰，西安封城沒有放鬆只有更嚴。有自稱西安人楊海就在推特發佈自錄視頻激動地說，「大寨路恆大城上萬住戶的門被鐵絲封鎖、門被貼封條，食物、物資送不進去，是要餓死他們嗎？」
左圖：網民聲援江雪、郭於華紀實西安封城文。（網上）；右圖：西安人楊海控訴上萬戶西安人遭封，缺乏物資。（推特）
人在美國的前中共中央黨校教授蔡霞也在推特發文批判說：「藉口防疫，大規模侵犯人權。上百戶人家都被封死在樓上，一旦發生火災，上百家人中將失去多少生命？」
自由亞洲電台10日多次致電西安市疫情防控指揮辦公室聯絡人張廣江，但都稱「用戶正忙，請稍後再撥」。截稿前，記者無法取得回應。
滯留台灣的大陸異議人士龔與劍接受自由亞洲電台採訪認為，江雪文中對習近平嚴防執守動態清零的政策沒有提出批評，只是說西安官員做的太過火，把習主席一本好經給念歪了，就連這樣也被封殺。
龔與劍：全中國只有習近平才有言論自由
龔與劍說：「完全證明中國共產黨統治下的民眾幾乎沒有言論自由，連胡錫進這趙家人也沒有，全中國只有習近平才有言論自由。」
龔與劍提到，中共以「拔蘿蔔」方式，對西安採取比武漢還激烈的封城，比如發現一個陽性，整個社區的人統統都被移到外地隔離才達到清零，簡直有如納粹德國集中營關押猶太人的方式。
龔與劍表示，現在看到在西安、河南、天津這種病毒又死灰復燃且蔓延，西方國家採取讓病毒流感化、與病毒長久共存的措施，習近平卻主打追求絕對地清零、與病毒你死我活的鬥爭，如果因為江雪文章處理掉執行政策的西安官員，中國這麼大，以後其他地方爆發疫情，那下面的官員怎麼辦？
龔與劍：「習近平是明確喜歡、欣賞西安這種抗疫模式才有這文在中國被封殺，連《環時》退休主編、以前專門跟中共掃地端盤子的胡錫進評論也是被封的原因。」
左圖：前環球時報總編胡錫進聲援江雪文也遭刪。（網上）；右圖：前中共中央黨校教授蔡霞推文關注西安封城造成的人權災難。（蔡霞推特）
龔與劍提到，中國人不只普遍有奴性、看戲心理，國內也在討論，那些志願者來自中國底層，一旦有一點權力，行事作為殘酷性不亞於當權派，甚至狠上一千倍、一百倍，很悲哀。
胡平：病毒沒死人清零政策負效果逼死人
《北京之春》雜誌榮譽主編胡平接受自由亞洲電台採訪表示，「江雪的文章已流傳很廣，要達到的效果基本上已達到。這情況下當局再封殺，凸顯特別沒器量、特別害怕言論自由外，曝露當局自己的理虧、心虛。」
胡平說，共產黨對控制這些言論很頭疼，沒什麼辦法能對作者施加更直接的政治迫害，因為這些言論說的都很真實，又找不出罪名去抓捕，只好封殺。
中共在武漢封城後，曾向國際輸出其極權體制防疫比民主體制防疫好的論調。但胡平說，從西安封城看，不要說國際輿論，國內老百姓對這種「清零」策略也相當不滿。西安人並沒有因疫情、病毒死亡，但因封城、封樓、封路、城村、封橋等發生好幾個流產死亡等次生災害。當局名義上是要保護民眾生命卻反而危害人的生命，其副面效果遠超過正面效果，變的得不償失，自己尷尬了。
