評論 > 動態 > 正文

張儀:中共國地方政府的晚清化:以西安防疫為例

作者:

西安這一波的疫情管理制度,可以說是對地方政府和黨組織執政能力的極好觀察樣本。我希望做一個拋磚引玉的工作,期待有更加專業或者更加有一手信息和全面觀察

的朋友們繼續這方面的探討。匆忙寫就,難免錯漏,敬請指正。

"他以高明的權術和超常的政治恐怖把官員們牢牢控制在自己的股掌之間,以確保君主的意志在任何時候、任何領域都暢通無阻。……對於敢於反抗的"刁民",他的態度是一味鎮壓。…老百姓無論被貪官污吏如何壓榨剝削,走投無路,也只能聽天由命,不得'越級上訪'。對於群眾聚眾抗議,維護自己的權利,他總是視如大敵,一再強調要'嚴加處置',甚至'不分首從,即行正法'。

對於知識分子,他更如臨大敵。他以超級恐怖的手段,掃除一切可危及統治的思想萌芽。"

如果我讓讀者猜一下上面這段話出自何處,講的是什麼年代,不知道大家會給出什麼答案?

這講的是乾隆皇帝,出自張宏傑的《飢餓的盛世:乾隆時代的得與失》。(我把原文的"大臣"兩個字替換成了"官員")。

"馬克思秦始皇"的比喻,對秦始皇來說似乎不夠公平。對於曾親去讀史書的人來講,更加貼切的描述是:馬克思加乾隆。如果論毀書量,秦始皇不如項羽,可能更不如乾隆。如果論對國民精神狀態和思想意識主動的塑造,秦始皇無疑是個失敗者;而乾隆則成功了。不僅如此,秦始皇身後留下的是一個亂局,乾隆則在生前培育出了一整套的盛世敘事,而且在這套盛世敘事中得養天年。從這個角度看,講馬克斯加秦始皇,對中共也似乎很不公平,無論是馬克思還是秦始皇,他們都不曾統治億萬斯民並經歷"盛世",這在人類歷史上能與中共勉強算棋逢對手的只有乾隆了。

回到我們眼前的西安。

西安防疫亂象何以產生?

西安的這波疫情,每一個步驟都充滿了十分魔幻的操作,使得整個西安市政工作在牆外人的思維看來,似乎是一個智障的AI所為,而絕非一個有常識的人類能夠做出的。西安的亂局似乎始於全市"一碼通"的系統崩潰。如果首先我們來問,為何在騰訊、阿里每天處理數以億計二維碼操作的今天,一個西安市的"一碼通"從12月20日崩潰以來,到今天還在崩潰中?

西安"一碼通"的供應商身份之謎

2020年4月,西安市大數據管理局對"一碼通"技術保障組頒發五四獎章,新聞稿中提到中國電信西安分公司總經理田超、副總經理張偉。這是否意味着中國電信西安分公司是西安"一碼通"的供應商?如果不是,為什麼這兩個人要出席表彰會?魔幻的是,今年根據新浪的報道,記者諮詢過美林數據技術股份有限公司,這家公司承認自己提供算法和後台,但是不負責運維;另一家據說負責運維的西安東軟系統集成有限公司接到記者電話後,表示"不清楚"。我們是否可以合理懷疑,西安市政府將"一碼通"工程交給中國電信西安分公司去做,而後這個項目經過分拆和轉包,由西安東軟做運維,西安東軟再外包給美林數據做算法和後台?另一種可能是,由西安東軟做運維,由美林數據做後台,由西安電信做技術保障?——由於當事人現在都在西安,外界幾乎沒有掌握確切證詞和證據的可能。直到現在,外界也似乎完全不知道西安一碼通究竟是哪個公司、哪個團隊負責,花費了西安市納稅人多少經費,這些經費是怎樣花掉的。

西安市大數據管理局局長劉軍在這半個月以來,只給了一個標準官方說法:流量過大導致崩潰,建議市民非必要不展碼、不亮碼。

對於似乎是自己負責的市政工程的失敗,將原因歸咎於市民用碼流量大,半個月過去了不做任何深入的檢討也沒有什麼有效的措施,再次崩潰時就再次把這句話重複一遍。如果去搜索劉軍的履歷,會發現他沒有任何科技學術背景,也完全不曾在國內科技大廠任職,純屬走行政路線晉升到大數據局長這個職位。一個合理懷疑是:如果西安一碼通項目存在利益輸送和腐敗問題,劉軍可能只是跟在領導後面喝湯的。也許真正應該負責的是把他這個完全不懂大數據技術和專業的人放在這個位置上的幕後領導。

"萬般人事要朦朧,駁也無庸,議也無庸。……大家襄贊要和衷,好也彌縫,歹也彌縫。"這首《一剪梅》據傳出自嘉慶年間。什麼是"彌縫"?"流量過大導致崩潰",將矛盾和問題的根源輕輕地從"體制內"轉移向"人民群眾",似乎是一些不在"體制內"控制範圍內的外界客觀因素導致的,這就是一種彌縫的話術。似乎回答了社會各界最關切的問題,但實際上又什麼都沒說。

西安這波疫情傳入源頭和傳播鏈之謎

如果搜索這波西安疫情源頭,會發現沒有任何一篇報道能講清楚。今天的搜索結果,最新的報道在12月18日,標題有"陝西:此次疫情初步判定由境外輸入引起","陝西近期確診病例基因測序與巴基斯坦境外輸入病例高度同源"等充滿明確的暗示,但沒有任何真憑實據的說法,甚至連巴基斯坦境外輸入的Covid病毒是Delta還是Omicron都沒有明確。回顧7月南京疫情的傳入源頭追索和新聞報道,會發現境外輸入病例首先造成了南京祿口機場工作人員的檢測陽性,但中國網的記者在12月27日提到"西安咸陽國際機場區域員工已完成16輪全員核酸檢測,累計檢測25.47萬人次,結果全部為陰性";這位記者也提到了界面新聞對參與西安機場空調系統設計的清華大學建築學院教授劉曉華的採訪,劉教授表示西安咸陽機場的空調設計並不會導致病毒傳播。也就是說,"這波疫情是從巴基斯坦境外輸入的",是一種新聞話術的暗示,如果去深究是哪個報道、哪個信息源發佈這樣的定論,會發現沒有。

所以顯示境外輸入的證據和顯示傳播鏈的證據何在?——好像也是沒有。

西安疫苗有效性之謎

根據新浪新聞去年7月的報道,西安市18歲以上人群接種率超過95%,新冠疫苗接種突破1000萬人,並在7月底集中安排為全市15-17歲學生接種疫苗。那麼在這波西安疫情中,這個病毒究竟是什麼類型,是Delta還是Omicron,甚至是新變種?2020年初,不知道各位是否還記得疫情剛剛在武漢爆發時大陸學界論文頻發的那種蓬勃的氣象,直到當局在2020年2月底出台規定要求任何新冠論文發表在國際學術期刊之前必須經過當局審查。於是今年我們看到在這波西安疫情當中,似乎到現在還沒有基於當地樣本的對於中國疫苗有效性、或者引起這波的病毒變體和傳播特性的學術文章。

自12月20日到今日,國藥控股在香港的股價上漲超過9%。所以接種中國疫苗對於西安市民的防疫抗議究竟起了什麼樣的效用?

——不清楚,不知道。

西安的"羊圈式封城"是否將形成新的局部爆發、甚至造成新變體?

12月27日西安管控升級,所有人不能進出小區,似乎還有不少人家門上被貼封條,完全不允許出門。有公眾號文章顯示,那天起,在小區柵欄旁邊拿取買賣蔬菜也不被允許;民間曾經有專門為流浪者或殘障者送食物的志願者,也有民間能夠徵集到數以千計志願者的組織,完全無法發揮作用,因為他們都不被允許出門。全市基於市場經濟的食品供求結是構完全被破壞,市政府的工作方式是把市民當成完全沒有自主組織、自主防疫能力的動物,把他們關進一個個羊圈,由政府組織投餵。(不在此發公眾號文章連結了,免得給作者找更多麻煩。)

責任編輯: 李廣松   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2022/0108/1693162.html