昨晚橫豎睡不着，仔細想了半宿，依舊苦惱，哥該怎麼跟網友解釋我的表情包眼睛太小這件事？
沒轍，開個美顏吧。
叮，看我水汪汪的大眼睛，十成安全。
同時@樂山大佛景區，是時候來個法式開眼角，以免被沖。
當然還有簪花仕女圖、敦煌壁畫、兵馬俑、李清照等等名畫名跡的管理方，趕緊動手，宜早不宜遲，別以為是千年名勝，就不會給你們扣一頂諂媚外國審美的帽子。
如今小眼睛單眼皮俗稱"眯眯眼"一旦被圍觀，着實可怕，鋪天蓋地的撻伐之聲，以致哥看到鏡子裏的自己，已經打消了以後做節目真人出鏡的可能。
哥這長相，這眼神，再怎麼像吳彥祖也扛不住給家國丟人的罵聲。
太難了。
"眯眯眼"被視為侮辱性標籤早年前還是舶來品，因為大家發現歐美影視作品中，習慣把華裔甚至亞裔角色塑造成這個形象，儼然成了歧視標籤。
這些年互聯了，標籤跟着互通有無，隨之變異了。
正常的邏輯，專用"眯眯眼"作為奸懶饞滑角色的固定特色，是歧視，我們應該控訴抵制搞歧視的人。
變異的邏輯，無論廣告、影視還是模特造型，誰用"眯眯眼"就是居心叵測，商家，資本無良，模特，屁股歪斜，有一個算一個，都是諂媚歐美審美，自我貶低華夏文化的50萬，給我沖。
大家看三隻松鼠的遭遇，哥再次大受震撼。
事情特別簡單，他們在2019年的一則廣告被網友扒了出來，罵人家模特"眯眯眼"，罵人家女孩"不好看"，然後複讀機自動往外甩髒詞。
以往誰張口胡說"容貌焦慮""容貌歧視"的言論，會被罵人身攻擊，好傢夥，一旦替換幾個概念，竟然堂而皇之了。
雖然莫名其妙，但是品牌面對狂風，自然希望快速息事寧人。
三隻松鼠道歉了："該頁面中模特為中國人，其妝容均基於個人特徵打造，無刻意醜化。對於網友產生的不適感，三隻松鼠深表歉意，並第一時間已進行頁面的替換，且安排排查公司其他產品頁面。"
所以，小眼睛女孩就要告別模特界？小眼睛就這麼被定性為"丑"，並從此告別大眾視野？
又一波胡攪蠻纏上綱上線贏了。
哥翻了幾條惡評，找到了他們的共性。
曲解攀扯，看到模特的長相就邏輯滑坡出一個結論：商家用模特的長相代表所有人或者品牌所在地民眾的長相。
曲解定性，看圖說話引申出小帽子：小動作小把戲，安耐不住瞧不起同胞的"香蕉心"了吧。
曲解大帽子，這不是廣告，這是戰爭：同胞們醒醒，抵制，抵制，抵制。
類似的帖子並不少，看得哥愣住，猛燒腦細胞嘗試理解其中的邏輯。
動機揣測、偷換概念、以偏概全再來個欲加之罪升華主題，一個字，絕。
有人憤怒了，有人扔磚了，有人開始畫槓槓了——到底怎麼才算兩廣人？
結論：眼睛都可漂亮了。
饒了我吧，為什麼我要看這種東西？
這才是莫名的傲慢與容貌歧視啊，容貌一般的人被開除國籍了唄？
他們說模特平時挺好看的，故意化妝成那副樣子，不是歪屁股又是什麼？
講真，天天盯着人家屁股看，多少有點流里流氣。
昨天，三隻松鼠的模特當事人"菜娘娘"回應，眼睛小，天生長成這個樣子，爹媽生的。自己本本分分打工人，因為眼睛小就不配做中國人了？
哥看妹子的生活照，爽朗樂觀自信可愛，哪裏不好看了？
從她的回應上看，能知道已經有網友對她人身攻擊了。
所以哥特別擔心，這一波波的追討"眯眯眼"，縱然有"菜娘娘"正面直剛，也改變不了這些模特生存空間越來越窄的現實。
雖然包容審美，多元審美是常識，怎奈廣告被撤下是現實。
雖然你覺着文化多元要大度，可把三隻松鼠推翻車的人隨時想把你超度。
最近類似的事情着實有些頻繁。
前幾天哥還在某個論壇上看到一則熱帖，裏面的人群情亢奮喊着"絕對不能讓《雄獅少年》這種侮辱國人的電影賺到我們一分錢。"
因為最新的動畫電影《雄獅少年》裏，主角也被認為"眯眯眼"。
幾天後罵在《雄獅少年》身上的惡評，幾乎被百分百完美復刻到了三隻松鼠身上。
迎合西方審美，自我醜化。
"眯眯眼"審美，包藏禍心。
衝着罵聲哥特意買票看了一場，驚，差點錯過本年度最棒的動畫電影。
是的，在哥看來，它是本年度動畫電影最佳，沒有之一。
即便走出影院，哥有那麼一陣依舊沉浸在電影帶來的高燃震撼中。
但緩過神冷靜之後，哥只想笑。
整部電影從舞獅的主題，留守兒童熱血追夢到中年師傅不棄理想，從震天鼓聲到燃透山野的木棉花，從熱烈的中國紅到熟悉的市井煙火氣，方方面面邊邊角角，都是一部純粹的國產動畫。
有你見過的故事、有你熟悉的場景、甚至有被你自己忘卻的熾熱……
就這樣一部純國漫，質量上乘，故事上乘，縱然豆瓣十幾萬人給出評分，8成以上打出了4星以上的好評，截至12月27日，上映十天才1.4億票房。
要知道這部電影製作成本2.8億，行業預估的票房是25億。
好吧，討伐"眯眯眼"大軍，再次贏了。
哥迷惑了。
關於審美，每個人都有自己的偏好，如果"眯眯眼"不被接受，那追求明眸大眼、雙眼皮……能做的醫美都來一遍，總該沒問題吧？
似乎也不妥。
今天哥看了一篇科普貼。你要雙眼皮大眼？不成。
因為最早的雙眼皮手術大概率發生在日本，是在西方文化浸染下的日本民眾，主動靠近西方審美的嘗試。
1895年2月，洛杉磯時報刊登了首例雙眼皮手術的插畫。1926年，這種技術隨着日本移民出現在美國，儼然是順從西方審美的體現。
於是哥有了一個非常扯淡的邏輯，眯眯眼是辱，大眼睛也是辱……
從醫美技術起源自哪裏，並以此作為站隊分界線，指點大家到底怎麼才算好看，並且是安全的好看，怎麼看都是邏輯有坑智商欠費。
當然邏輯不通，並不妨礙那些想罵你的人罵你。
罵，還缺理由嗎？還缺帽子嗎？
想必這篇文章下面，會有各種聲音，哥在所難免被罵一通。
但道理還是要講的。
最淺顯的道理，古早美劇將有色人種當做奴隸，那"黑""黃""棕"色皮膚就該成為歧視標籤嗎？該通通禁絕，並要求有色人種一律漂白皮膚嗎？
顯然不是。
"眯眯眼"同理。
哥還是那句話，該抗訴將"眯眯眼"與人的劣性強綁定的歧視行為，而非倒置。
哥只是擔心，小眼睛、"眯眯眼"的鐵子妹子們，當一種長相不再單純是審美，他們會面臨什麼呢？
三隻松鼠撤下了廣告，道歉是一種信號，小眼睛模特恐怕很難接活。
小眼睛的孩子們會被罵嗎？會感到自己的長相很羞恥嗎？
只希望當審美空間被那些人一圈圈剝離而日漸瘦削的時候，請你昂首挺胸勇於展現自己的樣貌特徵，不會為自己相貌感到羞恥，更自信一點。
說來可笑，面對一種外來的歧視，不去駁斥這種歧視，反而通過欺負自己人坐實這種歧視。
Emm，這行為也太奇怪了。
今天下午，就在哥吭哧吭哧敲鍵盤的時候，好傢夥，醫美股票漲幅可喜。
