中共黨媒說，六中全會出台的《決議》是共產黨百年奮鬥重大成就和歷史經驗的結晶。其實，這是騙老百姓的謊言。也是糊弄習近平的。
筆者看《決議》，是江習兩派內鬥中相互較勁的產物。以下，是剔除《決議》的廢話後留下來的乾貨。
首先，看看江派是怎樣用三個代表拿下《決議》主題思想的。
看《決議》感到：六中全會上保黨勢力最瘋狂的並不是習近平而是江澤民的人，他們知道：他們是國家民族人民的罪人，要苟延殘喘，就唯有保黨，只有保住黨才能保江，保江才能保住他們自己。為此，他們的筆桿子在《決議》上大作顛鸞倒鳳的文章，把江做總書記三十年來對國家民族人民犯下的滔天罪當豐功偉績歌頌。《決議》中，將江澤民標榜成了被毛澤東犯錯禍禍了的中國共產黨的大救星，《決議》在江澤民身上用詞較之毛鄧胡習最少，但卻是決定了《決議》走向的主題詞。這裏，不妨實錄如下，以便於讀者朋友們看清江派的嘴臉。
《決議》說：「黨的十三屆四中全會以後，以江澤民同志為主要代表的中國共產黨人，團結帶領全黨全國各族人民，堅持黨的基本理論、基本路線，加深了對什麼是社會主義、怎樣建設社會主義和建設什麼樣的黨、怎樣建設黨的認識，形成了「三個代表」重要思想，在國內外形勢十分複雜、世界社會主義出現嚴重曲折的嚴峻考驗面前捍衛了中國特色社會主義，確立了社會主義市場經濟體制的改革目標和基本框架，確立了社會主義初級階段公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度和按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度，開創全面改革開放新局面，推進黨的建設新的偉大工程，成功把中國特色社會主義推向二十一世紀」。
筆者認為：《決議》如此荒謬的為亡黨禍國殃民的江澤民唱贊，並把江澤民罪惡的三十年當作是共產黨取得奮鬥重大成就和歷史經驗的百年加以肯定，顯然是江派用小孩尿尿合泥玩的幼稚跟習鬥法。肯定的說，《決議》的主題就是在歌頌澤民當政的三十年。江澤民的目的實現了：一是江派替江掩蓋了滔天罪行；二是實現了保黨保命保財的需要。
其次，看看習近平是怎樣妥協於江派的。
習近平為實現個人終身做共產黨總書記的夢想對江派作出了屈膝讓步。其實，中共參加六中全會的所有共產黨高官（包括習近平）心裏都清楚：江澤民當政三十年來共產黨和共產黨人對國家民族人民犯下的滔天大罪罪不容赦。但是，如果否定江澤民和他的三個代表，那麼，就等於否定了共產黨後三十年，也就滅了習近平的夢。為了保黨（說白了，為了坐住龍椅），習近平只能保江，因為，只有江澤民偉大共產黨才能光榮正確。但是，如此以來，習近平在《決議》裏的地位就變得尷尬起來：重拾已經被自己否定了多年的三個代表意味着要繼續走江澤民的邪路。
筆者認為：六中全會決議表述的習近平，是在江澤民「成功的把中國特色社會主義推向二十一世紀」的時候接任的，從這個意義上看，《決議》裏的習近平寓意的是中共的未來，正如《決議》第四部分「開創中國特色社會主義新時代」字符里表述的：「黨的十八大以來，中國特色社會主義進入新時代。在黨面臨實現第一個百年奮鬥目標，開啟實現第二個百年奮鬥目標，朝着實現中華民族偉大復興的宏偉目標繼續前進的當下，以習近平為主要代表的中國共產黨人，堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合，堅持毛澤東思想、鄧小平理論、「三個代表」重要思想、科學發展觀，深刻總結並充分運用黨成立以來的歷史經驗，從新的實際出發，創立了習近平新時代中國特色社會主義思想。」《決議》的這個提法，是褒習近平嗎？不是。是褒江澤民和三個代表，因為揚揚萬言《決議》中提到的毛澤東、鄧小平、胡錦濤都是給江澤民當了墊腳石。那麼，習近平當政究竟有什麼新思想？筆者認為：習近平當政跟胡錦濤一樣，都是不折不扣的在維繫江澤民哄搶公有制、瓜分國家資源、塗鴉中國法治、迫害法輪功等對國家民族人民犯下的滔天罪，在堅持《決議》裏標榜的「三個代表」重要思想。從這個意義上講，即維護江澤民和江澤民集團的犯罪，又以窩裏鬥的形式打虎反腐的習近平確實是江澤民的一個另類奴才。
那麼，卑躬屈膝於江澤民的習近平，如此出台《決議》，二十大能坐上共產黨總書記的椅子嗎？
筆者認為：未必。因為《決議》的最後提出要求全黨去實踐的是「習近平新時代中國特色社會主義思想」，這個提法別有用心到極致，可以是《決議》號召的習近平帶領，同樣，也可以是張王李趙。
其中的不確定性是凶多吉少。
習要實現中華民族偉大復興嗎？保黨是沒有希望的。活路只有一條，這就是走出被「謀殺」包裹着的罪惡體制，解體中共、結束江習鬥、將江繩之以法。
