世上有好人，也有壞人，有成功的，也有失敗的，有居高位者，也有居底層者，不同的人千差萬別。如果要粗略地觀察一個人，有一個最基本的衡量標準，那就是人格。
有基本人格的可視為同類，有偉大人格的應視為楷模，沒有人格的只能視為異類。
大部分人都具有基本人格，包括獨立﹑尊嚴﹑理想﹑仁愛﹑平等﹑公義等，有人層次稍高，有人認識略淺，但都在一個基本的大範疇內。
那些有偉大人格的，除了我們共同具有的素質之外，他們還有一般人缺少的勇毅﹑堅忍﹑胸襟﹑目光﹑責任等等高貴品質，他們有平常人罕有的品質，所以他們偉大。
至於極少數連基本人格都沒有的人，他們的品性包括自私﹑無恥﹑油滑﹑投機﹑猥瑣等等，他們把人的劣根性發揮到極致，而且視其為人生成就。
世上有人格高尚的少數人，也有人格卑劣的少數人，我們大多數居於二者之間。我們是凡人，我們之上是超凡脫俗者，我們之下是污穢卑劣者。
最近總部設在美國的保護記者委員會頒發「第31屆國際新聞自由獎」，把2021年度「伊菲爾新聞自由獎」頒授給黎智英先生。在此之前，黎智英已獲美國共產主義受害者紀念基金會頒授年度最高榮譽「杜魯門—列根自由獎」。香港人獲頒國際性精神文化獎項，黎智英是第一人，也可能是唯一的一個人。
黎智英在香港人爭取自由民主的漫長抗爭中，成為一面旗幟。他堅持理想和公義，具有非凡的勇氣和堅忍的精神，他不但代表了香港人普遍的獨立與尊嚴，而且有寬廣的胸襟﹑遠大的目光，更有高度的責任感。
他不但創辦一份代表公義的報紙，而且身先士卒，率領同事站在抗爭最前線。在困難的時候，他永不退縮，在苦難臨頭的時候，他也沒有逃避。
如果我們需要選一個人，來代表香港人的共性，代表我們的追求，那就是黎智英先生，他為我們樹立了一個高標準，我們雖不能至，心嚮往之。
與此同時，眼前也有一堆「人模狗樣」的小人，在中共的選舉惡法之下垂涎欲滴，無恥地去舔中共的腳背，為一場偽選舉站台。這些小人包括馮檢基﹑狄志遠﹑譚香文等等，提到這幾個名字，都讓我覺得筆尖遭了玷污。
這些人長期在香港政治小池塘里渾水摸魚，謀取個人私利，他們披着民主的外衣，平日在民主派內部搞風搞雨，一到關鍵時刻，就露出真面目，為黨國效勞。
他們比明目張胆的建制派更不堪，建制派至少都擺明自己的立場，愛國愛黨，聽教聽話，明來明去。馮檢基們是兩面派和政治小爬蟲，他們更猥瑣下作，恬不知恥。
這些人所謂「爭取民主」，不是為香港人打造一個公平自由的政治遠景，而是為自己打造一個出人頭地﹑謀取政治與金錢利益的途徑。在波瀾壯闊的反送中運動中，不管是和平集會還是街頭衝突，從來沒看到他們的人影；等到國安惡法頒下，中共辣手摧殘，香港已面目全非時，他們便適時現身，鑽政治空檔，又蠢蠢欲動謀取私利了。
他們深知，眼下中共有需要他們之處，參選能不能成功或在其次，只要有表現，中共就有打賞，立法會進不去，也有其他利益分沾。為蠅頭小利自動獻身，正是無恥之尤。
黎智英面臨終身監禁而矢志不渝，馮檢基們為舔中共余唾而涎臉供奉，這就是人格高尚與卑劣之分別。做人做到沒有人格，還有什麼好講？沒有人格即沒有底線，沒有廉恥，人一無恥，沒有什麼骯髒事做不出來。
古人說，取法乎上，得乎其中，其法乎中，得乎其下。我們雖不能如黎智英那樣擔天地踏惡鬼，但我們可以以他為榜樣，做能做的事，我們可成為他的後盾與追隨者。
日前有視頻拍到一個香港女孩，在地鐵車廂內向外展示「光復香港，時代革命」的紙牌，這真是一個勇敢的女孩子，人心不死，希望就在。我希望她安好，我們要追隨黎智英，最要緊是保持天性和人格，至於做什麼怎麼做，還是要注意安全，量力而行。
