看了你前段時間❛武統台灣十大益處❜的演講視頻，不禁令人懷疑你作為學者的良知。即便是日常生活中的人際糾葛，出於善意，我們都是堅持息事寧人的態度，勸和不勸架，大家和睦相處，而你呢，卻抱着看戲不怕台高的心理，恨不得台海兩岸立馬開戰，中國人互相殘殺。我想任何一個愛好和平的中國人都會譴責你的這種惡劣行徑。
你對台灣一貫持武統的態度，你的那些言論，如，二十萬台軍在解放軍面前就是一堆肉，雖極盡惡毒之能事，但畢竟你還提到了道德代價、歷史代價，最好不要走到那一步…總算沒有完全泯滅人性，尚讓人有忍耐的空間。然而，你近期關於❛武統台灣十大益處❜的演講，就徹底突破了做人的底線，足以顛覆我的三觀！
連中共政權都承認海峽兩岸都同為中國人，自鄧小平時代開始，大陸當局就稱台灣人為同胞。武統台灣不就是中國歷史上幾千年內戰的延續嗎，中國人打中國人打了幾千年，還不夠？本是同根生，相煎何太急？！後人應該從歷史中汲取教訓，而不是讓歷史悲劇重演，而你卻處心積慮鼓吹武統、力諫武統，那你從歷史中學到了什麼呢？史鑑使人明智，冀君銘心！
你顛倒黑白，說武統台灣只是拿回你爺爺失去的領土。這不是公然胡扯嗎，你爺爺丟失的土地不是台灣而是至今還被蘇俄佔領着的一百六十多萬平方公里的寶貴領土！1949年之前，台灣是中華民國的領土；1949年至今，中共從未統治過台灣，台灣在台灣人手裏。試問，你的共產爺爺曾幾何時得到過台灣啊，既然從未得到，失去又從何談起？如果你真有良心，就應該說，中共1949年強佔了中華民國大陸領土，武統就是為了擴大搶劫成果，強佔中華民國台灣，強行國有化台集電。這才像句人話，因為真實！
你還宣稱，武力攻台一旦開打，美國和西方國家都不會插手，因為他們都是投機分子，誰是老大就跟誰跑，你這不是故意故意誤導大眾嗎？事實剛好相反：1950年大陸就企圖武力攻佔台灣，美國第七艦隊進駐台灣海峽，兩岸分治格局正式形成。那時候中共的海空軍力量都不是美軍的對手，武統作罷；1996年台海危機爆發，美國航母編隊駛入台灣海峽，粉碎了中共的武統圖謀；進入二十一世紀，美國的軍艦每年都要穿越台灣海峽，戰鬥機也在台灣起降，美國甚至有駐軍台灣的打算。難道這些都意味着美國不會插手台海戰事嗎？解鈴還須繫鈴人，你把美國置於台海戰事之外，不是明擺着掩耳盜鈴嗎？依我看，你是特意給習皇帝挖坑，習帝若回過神來，你的處境就大為不妙了！
事實明擺着，每當台灣有事，美國都及時出兵，你憑什麼說，習近平武力攻台，美國會袖手旁觀？美國不懼身經百戰的毛太祖和鄧太宗，難道會害怕連紙上談兵都不夠格的習皇帝嗎？！僅僅因為現在中共有了航母？不是吧，姑且不談中共的航母落後美國一大截，即便是同等水平，中共海軍將領之中有誰曾經指揮過航母編隊作戰啊。作為學者，你身居象牙之塔，從未涉軍旅生涯，而你卻大談戰爭，拿打仗當兒戲。你曾說共軍只需幾個小時就可把美國在太平洋的軍事基地和設施全部摧毀，美國在太平洋七十年的經營徹底報廢。你自己聽聽你說的話，哪像是研究國際關係的專業人士講的，與三歲小兒講的話沒什麼兩樣。既然如此輕而易舉就能打殘美軍，那1950年怎麼不打，1996年怎麼不打，2020年美軍戰機起降台灣時怎麼不打，就在幾天前，美國和加拿大軍艦穿越台灣海峽，還是不見中共打！你這是在自欺欺人呢還是只圖嘴巴快活？
你成天盲目誇大中共東風導彈的威力，似乎有了東風導彈就無所畏懼，所向披靡，還指望靠東風導彈擊沉美軍航母，這純屬意淫。實情是，中美一旦開戰，雙方都會先摧毀對方的衛星定位系統，導彈發射立馬陷入困境。然而，美軍的通信技術和電子偵察能力遠遠領先於中共，即便沒有衛星定位系統，美軍在海上也一樣得心應手。八十多年前的太平洋中途島戰役，美軍能以少勝多擊敗日軍，從而扭轉太平洋戰局，很大程度上歸功於美軍先進的無線電通信技術。而中共自建政以來從未有過航母編隊的作戰經驗，屆時被吊打就成必然。你若還沒有從❛厲害了我的國❜的迷幻中走出來，戰事一旦打響，你就立刻明白什麼叫空談誤國，殊不知，吹牛比空談更誤國！當年大清北洋艦隊也號稱亞洲第一，結果是，甲午海戰打得正酣，清軍的炮彈沒了，只有眼睜睜挨打，因為北洋水師購買炮彈的銀子被貪污了！你以為當今中國軍隊的腐敗程度不像大清嗎，只會有過之而無不及！總之，劍術不精，用再好的劍也不敵劍術高手，何況你的劍還遠不如別人的劍，貿然亮劍不就是找死嗎？！
虧你還有臉在演講中大言不慚地談什麼國際戰略，你連國際關係的常識都很欠缺：美國在太平洋的海洋霸權是美國最根本的國家利益，台灣正處於第一島鏈的中心，更是核心利益所系。中共侵犯美國的核心利益，美國會坐視不理？再說，台灣與日本的國家利益也密切相關，台灣落入中共之手，日本的海上生命線勢必受制於中共，這是日本能忍受的嗎？中共武力犯台，美日一定會聯手痛擊中共。不光日本，就連英國、澳大利亞、印度都會跟美國站在一起群毆中共，理由很簡單：消滅中共、打垮中共、削弱中共同樣符合他們的國家利益！
作為文科出身的你，應該具備中國近代史的基本常識吧：自十八世紀開始，沙俄就不斷蠶食、鯨吞中國領土，不是豪奪就是巧取。每當中國有事，蘇俄則必定在背後捅刀子。1900年八國聯軍進攻北京，沙俄就出兵侵佔了整個東北三省；1969年中蘇發生珍寶島軍事衝突，蘇聯差點就對中共發動外科手術式的核打擊，若不是美國出面，中共國早就被打回舊石器時代了。史實歷歷在目，殷鑑不遠，你不至於昏聵到把蘇俄當成中共的盟友吧！你專門研究國際關係，難道不知道，近二百年來美國是對中國比較友善的國家嗎，美國何曾有負於中國，美國又何曾佔領過中國一寸領土，就連韓戰與中共的軍事衝突也是中共被蘇聯和朝鮮當槍使的結果，中美因此結怨完全拜蘇聯所賜！
一百多年來國際關係發展的史實清晰地展示，大凡與美國友好交往的國家和地區，人民享有人權、自由、民主，生活比較富足，歐洲的如北約國家，亞洲的如日本、台灣等；大凡與前蘇聯友好的國家和地區，人民生活在專制之下，人權狀況堪憂，民主自由無從談起，人民生活窮苦。最典型的例子莫過於先前西德和東德，現在的韓國和朝鮮，最突出且最有說服力的例子就是當今的台灣和大陸了：海峽兩岸於1949年分治，台灣在上世紀六十年代就開始經濟起飛，人民生活富裕，並實行民主選舉、政黨輪替，而在大陸直到上世紀末才基本解決溫飽問題！大陸改革開放之初，台商投入到大陸的資金幾乎占外資總額的半壁江山！作為研究國際關係的學者，你不把最簡單、最客觀的事實讓習皇帝和全國人民知曉，而只一門心思糊弄習皇帝、愚弄老百姓，力勸中共與台灣同胞為敵，與美國為敵，乃至與國際社會為敵！我不禁要問，你研究國際關係難道是想讓中共國與國際社會徹底撕破臉嗎，你不知道中共國在國際上已陷入孤立之境了嗎。
中國改革開放四十多年，要不是以美國為首的西方國家的資金和技術進入中國，又拉中國加入世貿組織，中國大陸人現在恐怕連電腦都普及不了，就更別提什麼手機了！西方大國之中，美國是有大恩於中國的，從二戰一直到二十一世紀，美國都對中國不薄。特別是最近幾十年，美國不遺餘力地幫助中國發展、進步，難道是想滅亡中國？真正亡中國之心不死的剛好就是北極熊啊，它還強佔着中國一百六十多萬平方公里的土地。金教授，我真的搞不懂你研究的是哪門子的國際關係，因為你連中國在國際上的敵友都沒分清楚，把敵當友而視友為敵，這不就是盲人騎瞎馬夜半臨深池嗎。在敵友都不辨的情況下就貿然叫囂武力攻台，只會令親者痛仇者快，實在愚不可及！不少人尊你為❝國師❞，你竟然如此糊塗地為國謀事，不覺得內心有愧嗎？！
習若武力攻台，歷史必將重演。北極熊即便不出兵新疆和東北，至少也會策動新疆和內蒙古獨立，這些都特別符合北極熊的利益，北極熊不願看到身邊有一個強大的鄰居。習近平有種叫板北極熊嗎，不收復被北極熊強佔的廣大國土，中國稱得上是完全統一嗎？統一中國的順序應該是：先從外敵手中奪回爺爺失去的領土，再與同胞謀求和平統一。這個順序顛倒不得，次序顛倒必然亂套。前事不忘，後事之師，當代人尤應深思！對北極熊亮劍是英雄之舉，也是雪恥之舉。犯強華者，雖遠必誅；對同胞舉刀是愚蠢之舉，也是懦夫之舉。同室操戈，為天下笑！
儘管你苦心孤詣地列出了武統台灣的十大益處，洋洋灑灑胡吹了一大通，終究不頂中共俄爹的一句話：統一台灣無需武力！你說你研究國際關係，俄爹的意思你真的領會了嗎，普京為何說不需使用武力？普京這樣說只是在給中共撿面子，他不好意思直接說中共外強中乾，中共幾斤幾兩，普京心裏有數！連普京都說了不需要使用武力，難道你對國際關係和國際局勢比普京看得更透徹？普京才是貨真價實的國際關係專家，你只不過是忽悠的專家，打嘴炮的專家。
當今國際關係的兩大主流是和平與發展，作為國際關係的研究者，你卻逆流而上，極力鼓吹戰爭，唯恐天下不亂，這也與中國傳統文化價值背道而馳。中國傳統文化的核心價值就是和為貴，居家過日子講的就是家和萬事興，就連商業經營也秉承和氣生財的理念。老子曰：兵者不祥之器，非君子之器，不得已而用之，恬淡為上；兵聖孫武曰：不戰而屈人之兵，善之善者也。總之，自古知兵者非好戰，你非知兵者，何況，海峽兩岸遠遠沒有走到非得用戰爭才能解決問題的境地！
你作為中共體制內的學者，是這個體制的受益者，為這個體制搖旗吶喊，本也無可厚非。然而，你刻意迎合皇上建功立業的野心，百般邀寵，絞盡腦汁唆使皇上把槍口對準自己的同胞，不惜犧牲兩岸無數年輕人的生命，讓千萬個家庭陷於持久的不幸；不惜與西方世界為敵，使中國自絕於國際社會。不要說武統得逞的機會渺茫，即便僥倖得逞，最終也只不過是成就一個昏君的政治野心，於大陸十四億人民有百害而無一利。
