評論 > 動態 > 正文

陳破空:中台美角力,台海戰爭一觸即發,還是有驚無險?

作者:
當中共遇到對美國有所叫板、有所要求的時候,就對台灣展開霸凌,用軍機、軍艦擾台,是它的一個基本的手法。這次國慶前後,習近平覺得不能再等了,所以在這個時候就施展了懸崖戰術,極限的威脅台灣、極限的施壓台灣,所以後來美國果然做出了反應。事實上,習近平這次懸崖戰術在一定程度上奏效。

1996年台海爆發危機時,美國獨立號航母戰鬥群進入台灣海峽。網絡照片

近來,台海緊張局勢不斷加劇。過去一年多時間內,中國人民解放軍軍機多次進入台灣防空識別區。北京還持續增加在台灣周邊海空域的軍事活動,不斷加大對台灣的軍事威脅。今年10月1日,中國國慶日當天起,解放軍更連續4天出動149架次軍機,深入台灣西南防空識別區,引發台海緊張情勢急劇升高,以及美英日澳等國的嚴重關切。台灣方面近年也加緊防衛,斥巨資加緊訂購美國戰機等軍備。

面對劍拔弩張的台海局勢,西方國家深表擔憂,甚至有觀點提出:台海一旦開戰,會否引發第三次世界大戰的提法。如何揣摩北京的打算?台海局勢的變化如何影響全球地緣政治格局?台海之戰會否爆發?一旦開戰,以美國為首的西方國家將作何反響?我們請旅美政治評論家陳破空先生來闡述一下他的看法。

法廣:中國國慶前後,北京派出大量軍機擾台,創下多項紀錄,引發國際社會震驚。北京的意圖究竟何在?

陳破空:北京習近平方面在國慶前後、五天內派出150架軍機擾台,創下了單日擾台和連續擾台的歷史記錄。這個動作,我認為,主要是習近平的懸崖戰術。這個懸崖戰術,實際上是從金正日金正恩父子那裏學來的。當北韓想對美國叫板、或者是對美國有所求的時候,就去霸凌韓國、甚至製造出天安艦、延坪島攻擊這些事件,甚至是發射導彈、或者是搞核試爆,向國際社會叫板,需要得到美國對它的一些要求的回應。主要就是要美國承認它這個政權,還有要美國保證不會推翻它的政權。同樣的,當中共遇到對美國有所叫板、有所要求的時候,就對台灣展開霸凌,用軍機、軍艦擾台,是它的一個基本的手法。這次國慶前後,習近平覺得不能再等了,所以在這個時候就施展了懸崖戰術,極限的威脅台灣、極限的施壓台灣,所以後來美國果然做出了反應。事實上,習近平這次懸崖戰術在一定程度上奏效。

法廣:最近,美中兩國進行了一系列的接觸之後,事態是否有所緩解?

陳破空:對,在習近平施展了懸崖戰術之後,他表面上針對台灣,實際上是叫板美國,需要美國回應中共的訴求,特別是強求美國改善當前的美中關係。它所強求的,就是希望美中關係回到過去。但美中關係不可能回到過去。但習近平當局至少有所緩解,緩解之後,使他在黨內得分,為他明年連任鋪路,至少改善中美關係。

美國實際上做出了回應,就在中國極限施壓台灣之後,美國採取了三個動作。一個就是:拜登出面表態說,他跟習近平之間有通話、有台灣共識,這個共識,他雖然沒有明確地說,但可能美國是繼續堅持「一個中國」政策;而中國的是,不會去武力侵犯台灣、武力攻打台灣。第二個就是:美國的貿易代表戴琪跟中共的副總理劉鶴聯繫,談雙邊的一些貿易,開始貿易方面的一些接觸。戴琪也發表了講話說:美國無意跟中國脫鈎。再一個就是:當時那個星期、在瑞士舉行了美國國家安全顧問沙利文和中國政治局委員楊潔篪的6小時閉門會談。會談內容雖然不得而知,但肯定是事關台灣問題。而會談之後,敲定了年底前,習近平跟拜登舉行會談。當然是以視頻形式,因為習近平現在不方便出國,專注於國內的權力鬥爭。所以我說,習近平的懸崖戰術,在一定程度上奏效了,觸動了美國。美國雖然是無意全面改善美中關係,想等到中共二十大之後,看中共有沒有換領導人、或者換屆之後的中共政局再說,也就是拜登所說的戰略耐心。但是因為中共、習近平等不及了,採取了這個懸崖戰術,所以拜登政府作了一定程度的回應。這個回應在一定程度上安撫了中共,就像有時候,美國有必要安撫北韓和金正恩一樣。美國這次也安撫了中共和習近平。所以台海局勢在之後就降溫。中共襲擾台灣的飛機架次,從每天56架次降到一、二架次,甚至零架次,這就是中美接觸的結果。

法廣:從目前的情況看,台海戰爭究竟是「一觸即發」?還是「有驚無險」?

陳破空:總的說來,這兩種可能性都存在。如果說,「擦槍走火」、「一觸即發」,是有可能的;另外說,「有驚無險」,可能性也存在;就是因為中共主要是在玩懸崖戰術。借台灣問題對美國施壓,希望按照中共的意圖,美中關係得到改善和穩定。但是在這兩種可能性之中,我個人判斷,「有驚無險」的可能性更大一些。因為說是「一觸即發」,比如中共在國慶前後派出150架戰機、軍機去襲擾台灣的時候,它並沒有飛越海峽中心線,另外也沒有掛實彈飛行。它是在台灣的西南地區活動,近距離的襲擾台灣,擺出一種象徵性的姿態。一方面是恐嚇台灣,另一方面就是對美國叫板、或者說對美國撒嬌。所以從這個角度來看,中共不見得想觸發台海大戰。

因為儘管中共已經有能力去打台海大戰,如果說只是中國和台灣這兩個地方的話,一大一小、實力懸殊,那麼中國-按它的說法-是有能力去攻打台灣。但是它攻打台灣的後果卻非常嚴重,因為國際社會不會袖手旁觀。而這個台海大戰有可能觸動世界大戰,而這個世界大戰有可能導致中共的覆滅。所以習近平和中共歷來以中共的政權為主,一黨專政,還有他個人的權利、一人獨裁。所以他不會輕易的丟失共產黨的江山、或者是個人的權利。出於這樣的考慮,台海戰爭,最後也有可能有驚無險。

法廣:俄羅斯總統普京最近做了一個很有意思的表態,他說:中國經濟規模已經超過美國,因此沒有必要用武力統一台灣,您對此作何解讀?

陳破空:俄羅斯總統普京在說「中國經濟超過美國」的時候,他是用購買力平價這個指數在說。他說這個話有三層含義,第一層含義:相當於是在幫中共打圓場。他可能從中共內部得到的消息,沒有看到動武的架勢,使國際社會不要緊張,也可能他就是幫中共傳話。第二種可能性就是:他對中共奉勸,意思就是說,中國的經濟規模已經這麼大,你完全有其他方式去統一台灣、去實現你的目標,沒必要訴諸於武力的方式。因為這個武力的方式,有可能使中國經濟也跟着毀於一旦,雙方同歸於盡,不值得。另外,第三層意思,實際上表明了俄羅斯的態度。就說:中共如果執意要搞台海大戰的話,俄羅斯會置身事外,絕對不會在中間選邊站,站在中國一邊。去霸凌台灣、或者是進攻台灣。而且這個信息後面,俄羅斯的不支持,對中國是釜底抽薪。因為一旦台海大戰開打,中國所面對的是西方民主國家的聯盟。如果俄羅斯在背後釜底抽薪、甚至倒過來,在中國被打敗之後,俄羅斯火中取栗,就像歷史上所做的那樣,乘機分一杯羹,對中共就是雪上加霜。

其實俄羅斯總統普京的表態,也是對頭一天俄羅斯外長表態的修正。因為頭一天,俄羅斯外長表態說:台灣是中國的一部分,而且首次提到「台灣是中華人民共和國」的一部分,中國方面就感到非常的受鼓舞、或者很歡欣。因為國際上很少做這樣的表態。雖然大家表態:「一個中國」,也沒有說「中華人民共和國」。俄羅斯外長做出這份表態之後引起了誤會,所以第二天,普京就做一個修正的口氣,就提到更加大的一個話題就是:台海戰爭。所以他說:俄羅斯的態度是:避免台海戰爭、不支持台海戰爭、不贊成台海戰爭。言下之意就是:俄羅斯不會支持中國攻打台灣、最多就是在台海爆發大戰的時候,俄羅斯保持中立、作壁上觀。

法廣:如果台海戰爭真的爆發,美國是否會出手相助台灣?國際社會將作何反應?中國能否的手?

陳破空:從目前的情況看,如果說中共執意要武攻台灣、讓台海戰爭爆發的話,那麼它面對的,肯定是國際聯盟。因為中共在用軍機軍艦去襲擾台灣、極限施壓台灣、威脅台灣的時候,本身就是一個心理戰。這個心理戰就是想測試:一方面是想在台灣方面進行測試,測試在台灣內部製造人心惶惶、人心恐慌。企圖給台灣的統派找到一個支柱點。然後讓台灣是不戰而下、不戰而屈人之兵。但是中國的這個心理戰,在台灣實際上是沒有效果。因為每次中共的軍機、軍艦襲擾台灣,台灣人民就逐漸的習以為常,沒有緊張感。台灣的多數民眾都表示:用了兩個字就是「無感」、沒有感覺。所以台灣的民心、軍心,並沒有因此受到動搖。中國的心理戰還有一個就是測試美國、日本和其他國家的反應,看看其他國家是否有意協防台灣,是模糊戰略、還是清晰的戰略。測試的結果發現:其他國家也都是有意協防台灣,不僅美國在這個時間內加強跟台灣的協防、輸出武器、派出軍人去培訓,還有軍機降落台灣,而且日本空前的轉變了態度,日本以前是非常謹慎的,對台海問題不表態。但是,日本現在做出了明確的表態:台灣有事就是日本有事,台海有事,就是日本有事,還說:台灣跟日本的關係,不僅是民間的關係,而互相是兄弟、是手足、是一家人,「台日一家」,也就是說:如果台灣有事,日本肯定是起而協防,協防台灣,相應的其他的國際機構,都做了一定程度的表態,包括美國跟歐盟之間、美國跟北約之間、美國跟韓國、跟澳大利亞、跟印度,這些國家在一些聲明中、一些文件中,把台海地區的和平與穩定納入雙邊關注的重點。這表明:雙邊各方面要確保台海地區的和平穩定,不讓這個地區發生戰爭,所以在這個時候,也可以看到法國的、德國的、加拿大的、英國的軍艦都先後通過台灣海峽,不僅只是美國的軍艦。這就說明,以美國為首的國際聯盟隱約形成,如果中共真的要對台灣動手的話,美國一定會協防,而台海戰爭就變成了一個中美戰爭,甚至變成一個世界大戰。在這樣的格局下,中共絕對沒有取勝的可能。因此,中共武力攻打台灣絕不可能得手。

責任編輯: 江一 來源:法廣 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/1024/1663316.html

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞