圖為示意圖。（fotolia）
根據非營利監督組織「公眾公民」（Public Citizen）最近對相關公司財務文件的分析，在購買全球最暢銷排名前20的藥品時，美國人的支出是全球所有其它國家的總和的兩倍。
據透露，在購買銷售排名前20的藥物上，美國人總共花費了1011億美元，而世界上的所有其它國家總共才花費了568億美元。
該分析報告的數據表明，美國消費者在藥品上花費過高，而且不一定比其它國家的人買到了更多的藥品。
在全球，最暢銷的20種藥物為製藥公司帶來了1578億美元的總收入，其中美國佔了64%。這種巨大的開支差距，使得美國市場基本上成為了大型製藥公司的搖錢樹，雖然美國正在努力減少相關支出。
報告稱：「大型製藥公司支付的欺騙性電視廣告試圖恐嚇和誤導美國人，使他們誤以為，新的立法將賦予聯邦醫療保險（Medicare）協商藥品價格的權力。」
而目前，聯邦醫療保險被禁止為藥品定價。如果聯邦醫療保險被授予與藥品製造商談判的權力，美國人可能會看到醫療成本的顯着降低。「成本節省出來的數十億美元，可以被用來改善和擴大醫療保險範圍，包括增加治療以及牙科、聽力和視力保健的機會。」
根據該報告的數據，「在13家銷售這些頂級藥物的製藥公司中，有11家公司，在美國通過銷售這些藥物賺的錢，比它們在世界其它地方賺的錢的總和還要多。」
早在2019年，眾議院就通過了《H.R.3法案》。該法案允許衛生與公眾服務部長（Health and Human Services，HHS）在聯邦醫療保險（Medicare）項目中與製藥公司談判藥品價格。
這適用於每年250種處方藥，包括125種在醫療保險D部分（Medicare Part D）中提供的或商業銷售的昂貴藥物。
根據H.R.3法案，醫療保險用藥品的價格，將基於英國、加拿大、澳大利亞、德國、法國和日本的相關價格進行比較。對比的價格將向醫療保險D部分（Medicare Part D）的提供者和管理者公佈，以使他們能夠為更多折扣進行進一步談判。如果製藥企業拒絕協商，將被徵收最高達銷售額95%的消費稅。
位於美國的獨立醫療健康行業智庫「聯邦基金」（Commonwealth Fund）的一份報告稱：「如果按照《H.R.3法案》所提議的，進行基於國際價格的談判，將有望降低受益人保險費和成本分擔，降低醫療保險D部分的患者和商業市場的成本。」
在美國國內外銷售的利潤差距最大的藥物，包括吉利德科學公司（Gilead Sciences）的愛滋病藥物Biktarvy和艾伯維公司（AbbVie）的自身免疫疾病藥物Humira。兩者在美國的銷售收入，分別是在世界其它地區的5倍和4倍。
