香港電台周三（29日）向員工發出《香港電台編輯政策及流程》文件，長達近百頁。
香港電台（港台）周三（29日）向員工發出《香港電台編輯政策及流程》文件。這份長達近百頁的文件，仔細列明各項編輯政策。
原本已受《香港電台約章》、港台《節目製作人員守則》規管的香港電台，周三（29日）再度發出《香港電台編輯政策及流程》文件，新指引長達近百頁。
新指引：不得為危害國家安全的行為提供平台 設上報機制
文件涉及13個「編輯政策及指導原則」，新指引亦有不少篇幅提及國安法，稱港台有責任履行香港維護國家安全的憲制和法律責任，不得提供平台鼓勵、煽動、宣揚、美化、認同或同情任何危害國家安全的行為。
另外，文件又鼓勵「上報」機制，就可能具爭議的節目儘早尋求指引，由助理處長或總監肩負編輯責任。
文件涉及範圍廣至燈光剪接 不點名批評過去港台節目
就各項的「編輯政策及指導原則」，相關說明非常詳細，就連燈光效果亦在文件中提及，指製作人員不應用具戲劇效果的燈光或舞台，來操控觀眾和聽眾的想法或歪曲現實。同時，指引亦提醒剪片，應注意剪接會否歪曲深度訪問的內容，以及是否為了迎合特定的個人編輯立場而對聲帶或影片進行剪輯。
文件又引用多宗通訊局過往的裁決，涉及《頭條新聞》、《鏗鏘集》、《左右紅藍綠》等節目內容，包括不點名批評《鏗鏘集》蔡玉玲查冊案。
記協主席：新指引讓具爭議題材無法刊登
香港記者協會主席陳朗升周四（30日）對本台說，上報機制在媒體機構並非罕見，認為整份指引的效果，是要約束一些中層、中高層的管理層就訪問罪犯的指導原則上，陳朗升則說，此足以反映制定文件者並無任何新聞經驗。
陳朗升說：這個上報制度或整份指引，就是要管束中層和中高層的管理層，讓一些敏感的議題或資訊出不到。問題是廣播處長、副處長、主任秘書完全沒有任何新聞或媒體經驗，根本只是政務主任。只要一人有少少經驗的傳媒人已經能夠回答你說，（不能播放）罪犯的說法是「戇居」。桂民海在中央電視台認罪的節目，能不能播？或者播林榮基認罪的訪問，他們是不是罪犯？
就報道罪犯、上報機制 記協、港台隔空批評
記協周三（29日）亦就新指引發聲明，稱指引有部分措辭內容含糊，例如文件列明「犯罪絕非光彩之事，不可將它塑造為光榮的英雄事跡」，記協認為訪問犯罪者，或涉嫌犯罪者的心路歷程，透析犯案背後原因及動機，均是常見的節目製作方向，亦常見於紀實節目製作，質疑向觀眾闡述犯案者的動機、信念等，會否成為「塑造為光榮的英雄事跡」，這些未見在指引中有所解說。
港台同日就記協的言論作出回應，指所有負責任的傳媒機構，都對公共秩序或犯罪事件或恐怖活動的報道有嚴格規範，絕對不應將罪犯塑造為光榮的英雄事跡，有違傳媒專業操守，且有機會觸犯法律，對記協不尊重基本法治原則表示遺憾。
記協亦在同一日再發聲明澄清，重申記協從不認同把犯罪塑造為光榮的英雄事跡，早前聲明所引的例子，是希望強調文件並沒有清晰界定何謂「塑造為光榮的英雄事跡」。記協認為，港台管方並未真切理解早前聲明的內容，而與港台隔空批評亦非記協本願，希望港台不要錯判來意，情緒性地反唇相譏，更錯過與員工溝通的時機。
至於香港新聞行政人員協會周三（29日）說，尊重個別傳媒機構為機構訂定的編輯政策及工作和業務守則，並稱傳媒及新聞工作必須專業，基於事實作公平，客觀準確及不偏不倚的報道，政府及社會各界亦必須尊重及竭力維護新聞言論資訊自由。
