領英位於加州總部大樓外的標識
美國新聞網站Axios記者貝書穎(Bethany Allen-Ebrahimian)星期二(9月28日)說，職業社交網站領英(LinkedIn)以賬戶個人資料存在「違禁內容」為由，封禁了她在領英中國的頁面。
在此之前，還有多名記者和學界人士反映，這家在中國運營的互聯網跨國公司也對他們的領英頁面進行審查，將他們的賬戶封堵在中國「防火牆」外。
貝書穎對美國之音說，她在美國東部時間27日晚11點29分收到來自領英客服的電郵，通知她說，她的領英頁面不能再在中國的網頁上顯示。
美國調查記者、中國問題專家貝書穎遭屏蔽
貝書穎星期二在推特上貼出了領英發給她的這封電郵的內容。這個郵件稱，由於她領英頁面的簡介部分存在「違禁內容」，她的賬戶和網頁活動「將在中國無法顯示」。
I woke up this morning to discover that LinkedIn had blocked my profile in China.
— B. Allen-Ebrahimian (@BethanyAllenEbr) September 28, 2021
I used to have to wait for Chinese govt censors, or censors employed by Chinese companies in China, to do this kind of thing.
Now a US company is paying its own employees to censor Americans. pic.twitter.com/eRTq4u8rJl
領英在回復美國之音的置評請求時說：「我們是一個全球性平台，有義務尊重適用於我們的法律，包括遵守中國政府對我們領英中國本地化版本的規定。」聲明說，賬戶頁面在中國受限的用戶，他們的個人資料仍然在領英運營的其他國家仍然可以顯示。
但是領英沒有說明什麼內容被視為「違禁內容」，以及屏蔽決定是否是在中共當局的要求下做出的。
貝書穎是華盛頓小有名氣的國家安全記者和中國問題專家，中文流利，擅長報道中國在海外的政治影響力。
她在領英頁面的簡介部分主要介紹了她在新聞調查領域取得的成就，包括她在加入Axios之前，曾是國際調查記者同盟(Consortium of Investigative Journalists)中國電文項目(China Cables)的首席記者。
中國電文是2017年中國政府的泄露文件，其中揭露了新疆大規模拘禁營是如何運作的。
貝書穎還提到她與同事通過調查曝光的中國滲透美國精英圈的事件，包括一名疑似中共女間滲透加州政壇，與美國政客發展親密關係。
她還在簡介中說，她正在撰寫一本將在2022年出版的有關中國的書，題為《北京規則：資本主義，冠狀病毒與中國追求全球影響力》(Beijing Rules: Capitalism, Coronavirus, and China's Quest for Global Influence)。
領英告知貝書穎，公司將與她合作，「將影響降至最低，如果您更新了您頁面的簡介部分，我們可以審核您的頁面是否可以在中國顯示。」
郵件說，是否更新頁面取決於貝書穎自己。
貝書穎在推特上說：「他們建議我將政治敏感內容從我這端移除，這就意味着這些內容將全部在互聯網上被刪除，而不僅僅是中國市場。徹底的審查。」
多名批評中國人士都曾遭領英屏蔽
貝書穎不是唯一遭遇此事之人。今年早些時候，一些外國專家學者反映，他們也收到來自領英的類似郵件，包括瑞典中國專家、獨立記者悠野(Jojje Olsson)。他6月在推特上說，領英指其頁面的教育信息部分存在「違禁內容」，他只在那個部分提到其本科畢業論文寫的是天安門大屠殺。
悠野曾在新疆等問題上批評中國政府的做法。在收到領英通知的兩個月前，他曾收到中國駐瑞典大使館的電子郵件威脅，信中警告他停止報道中國的不實消息。
還有常駐台灣的學者、全球枱灣研究所以及麥當勞-洛里埃研究員寇謐將(J. Michael Cole)。他被領英告知，他在個人資料的出版物欄目中存在「違禁內容」。在那一部分，寇謐將列出了他編撰和撰寫的有關台灣和台海問題的書籍。
2019年，前天安門民主運動學生領袖、非政府組織「人道中國」創始人周鋒鎖的領英中國頁面也曾短暫被封，事件引發外界關注後，領英恢復了他的賬戶頁面並致歉，稱是系統「錯誤」。
周鋒鎖說，領英這類事情不斷發生，令人憤怒。他對美國之音說：「中國的數字極權，不光局限在中國大陸，世界其他地方的公司都聽從北京的號令，這絕對是不能接受的。」
他說，他還曾在領英上註冊「人道中國」賬戶，但是沒有緣由地，這個賬戶頁面就無法在領英中國的網頁上顯示。
微軟旗下的領英是為數不多的可以在中國運營的美國互聯網社交網站，但領英在中國的運營也接受了中國政府的要求，包括審查。
貝書穎：民主國家應立法阻止企業向中國審查低頭
今年3月，《紐約時報》報道說，領英因未能控制政治敏感內容而遭到中國網信辦的批評，並要求領英進行自我評估，向網信辦提交報告。領英之後還暫停了中國新用戶註冊30天。
領英當時也做出了同樣的聲明，稱需要遵守中國的法律法規。
貝書穎認為，僅僅指責領英屈服於北京不是解決這個問題的答案。她對美國之音說：「中國政府正通過明確執行的法律和規定來影響公司的行為。民主國家回頂並維護言論自由的唯一方法是同等回應——通過並執行法律法規促使公司不再服從中國政府的審查法律。」
周鋒鎖說：「中共的審查不是按照所謂的法規，而是非常任意性質的。如果有的話，我們也希望知道它是用那種法律，通過什麼渠道，怎樣對這些跨國公司施加壓力，這都是需要公開的。我覺得現在這些都是黑幕，都是警察控制的。」
他說，現在需要弄清楚的是，領英的審查機制是怎樣的，那些人的賬號為什麼被屏蔽，「是誰給他們的指令，從哪兒來的」。
