物理學上的「施加作用力會有反作用力」的概念，似乎在中國外交政策上展現。
自從習時代戰狼外交開始之後，過去中共經營的16+1論壇、17+1等針對前蘇聯衛星國、影響的國家，試圖針對歐盟團結分而治之，利用經濟誘因、基礎建設等方式加強合作的計劃，在共方戰狼外交之下，各種脅迫、威嚇歐盟會員國政經界曝光之後，基本上是十幾年的經營徹底倒退。
再加上一遇到不順中共政權的意見，就立即快速升高對立形式、無限上綱，而非因應局勢調整反制的做法，每一次中共都使用極端手法對抗，如對立陶宛禁鐵道運輸，對澳洲禁止紅酒、對美國禁黃豆、對台灣禁鳳梨、不斷地干預市場的做法，事實上是加強各國對中共的不信感，並且增加盟國陣營的經濟依賴，降低對中貿易的比重。
根據德國之聲報導：「台灣鳳梨自中國禁令在3月1日生效後的4個月期間，對日本的出貨量激增到16,556噸，是1年前3到6月出貨量的8倍以上，日本已取代中國成為台灣鳳梨最大的出口市場。」
接着，根據經濟日報報導：「從2月下旬開始至6月底為止，台灣七大城市民眾陸續在立陶宛刷卡逾11.2萬筆、金額超過25.37億元」另外，台灣中央社報導：「澳洲葡萄酒出口歐洲創10年新高，抵銷中國高關稅影響」
對外如此，對國內的控制也是，對補教業者的管制、對遊戲產業的控制，關閉西南美商會，這對進出中國市場也有極大的危害，商業重視的是穩定可預期的政治經濟環境，當隨意的決策可以撼動商業環境，那對蓬勃發展的商業就會有負面影響。
國際社會講求利害，但是一個國家的利害關係不應該只限於純粹的經貿、純粹的軍事安全領域，而是各種不同因素組成的利害關係。文化、法治、經貿、教育，藝術思想，各種生活模式，都屬於一個國家的利害，很少有國家願意單方面追求一個面向的發展，而罔顧其國民發展的眾多可能性。單純地用一個面向去思考國家的走向，都是太過以偏概全。
中共近期認為透過經濟影響力可以達成的手段，在以上總總的面向，卻不斷向後退，文化層面的孔子學院被多國禁止，教育則是大搞思想控制，對其國家發展，對其國民在外的形象，皆做了最差的示範。
在此同時，台灣的軟實力更可以彰顯，更自由開放的市場，加強訓練華語教育的人才，增加除了傳統對美日的商業往來，加強對歐的交流（歐盟為台灣最大外國投資者，約高達450億美元，佔所有外資投資的25%）、台灣藝術讓各種連結加深，雙向的渠道跟了解加強，這些都能夠讓利害關係連結更深。
中共最近失態的外交作法，已對全球，特別是價值觀與中共迥異的國家們形成嚴重挑戰，但善用每一個挑戰、坦然面對每一個危機，台灣以及其他受到中共影響力籠罩的國家，更可以在這個時代展現她們的能量！
