習近平近日提出「共同富裕」，至少73家中企表示捐錢響應。北京大學經濟學教授張維迎日前發表萬字文章警告說，如果政府越來越多的干預，恐將走向「共同貧窮」，對此有專家表示認同。
旅美經濟學家程曉農告訴自由亞洲電台，他很佩服張維迎，在中共官方或能容忍的語境下發長文。他認為，共同富裕是假的，共產黨要「共產」是早晚的事，而且中國最有錢的是高官，是不是應該先捐出資產。
程曉農：共同富裕是假「共產」是早晚事
9月1日，張維迎在中國經濟50人論壇上發表《市場經濟與共同富裕》的文章說，若中國失去對市場經濟的信念，引入越來越多的政府干預，恐將走向「共同貧窮」。「中國經濟50人論壇」是現任中共國務院副總理劉鶴於1998年牽頭成立的。
程曉農是前中國經濟體制改革研究所綜合研究室主任，與張維迎曾是老同事。他對自由亞洲說，「我很佩服他（張維迎），我一直在等待這類評論，中國有一大批主張市場經濟的經濟學家，以前都很活躍。以前每次政府有些什麼干預，他們都會講。」
但這一次干預的手很深很重，程曉農說，大部分人都不講了。
程曉農認為，「其實三句就夠了。第一句，共同富裕是假的。第二句，共同富裕就是政府逼民企掏錢，用這個口號掩蓋對民企逼捐的做法，同時把民眾輿論引導到對民企的不滿與妒忌。第三句，共產黨要『共產』是早晚的事。」
中共宣揚「共同富裕」至少73家公司響應
自習近平8月17日強調「共同富裕」，據彭博社統計，八月以來，至少73家中國上市公司在業績財報中提及響應「共富」政策。
互聯網巨頭騰訊隔天率先捐500億人民幣，阿里巴巴近日捐1000億元，還有電商巨頭拼多多宣佈投入100億元專項，小米科技捐贈價值約合144億元的股票……阿里CEO張勇還聲明「迫不及待地要為實現共同富裕做出貢獻」。
不過，阿里集團股價當天在香港證券交易所下跌近4%。在美國紐交所的股價也從一年來每股超過300美元的高點，下跌至每股170美元。
市場經濟最平等計劃經濟靠強權
在張維迎的長文中，他闡述市場經濟的理論基礎說，市場經濟是「人類有史以來最平等的一種制度」，提供每個人發財致富的機會拒絕特權。他強調，中國在過去四十年走向市場經濟才因此達到經濟的飛躍，讓中國的普羅大眾受益。
張維迎並對計劃經濟提出尖銳的批評說，「計劃經濟是少數知識分子設計、然後靠強權從上到下強加給社會的，所以一定有人捍衛它，替它辯護。」
而「市場經濟不同，它不是知識分子設計出來的，而是從下到上自發產生的。」張維迎寫道，「從歷史上可以看到，反對市場經濟的最大力量，就是特權階層和既得利益者。」
誰跟誰共富？中國最有錢的是各級官員
對於「共同富裕」，程曉農質疑說，「共同富裕裏面有個東西要講穿，誰和誰一起富裕？要追問一下，中國最有錢的人在哪裏？在高官、各級官員、中小幹部中，他們打算共同富裕嗎？那就應該從各級常委的資產開始嘛。」
但是，中共的「共富」卻拿私人企業開刀。美國的資深財經媒體人王劍告訴自由亞洲，「阿里、騰訊捐一千億，這不就是剝奪別人財富？這就是對產權制度的損害，當所有人都意識到我財產在中國是不安全的，結果就是要不把財產搬走，要不就躺平吧。」
創造財富：靠企業家和市場經濟
然而，張維迎說，「正是企業家創造了財富，政府和慈善機構才有了可用於扶貧的錢」，如果企業家沒有積極性創造財富，政府和慈善事業也無法扶貧。
張維迎說，「扶貧的錢形式上是政府或慈善機構給的，本質上是企業家創造出來的」，而政府只是把財富從一部分人手裏，轉移到另一部分人手裏，不可能無中生有，
王劍則對自由亞洲表示，張維迎的文章想要回應兩個大問題：首先是中國經濟面臨着「國進民退」、走向非市場化的趨勢，他希望捍衛市場機制，防止回到計劃經濟時代。其次，是要反駁共同富裕不能靠三次分配來解決，而是要把注意力放在靠市場經濟創造更多財富上。
