近日，甘肅省慶陽市鎮原縣檢察院向鎮原縣人民代表大會常務委員會匯報了一樁信訪案的辦理結果。信訪案的主人公姜海龍，通過這封報告，第一次對3年前的那起命案有了更多的了解。此前因為不能閱卷，姜海龍以及律師，北京廣衡律師事務所律師趙三平對案件細節知之甚少。
甘肅省慶陽市鎮原縣檢察院的回覆報告受訪者供圖
9月2日，記者聯繫到了姜海龍和趙三平本人，他們告訴記者，鎮原縣檢察院此輪複查的結論依然是該案無問題。「對於這個結論，我們都不能接受，還會繼續申訴。」
事情要從2018年4月22日說起。
9歲男童被列為命案嫌疑人，被害人家屬：連我都不相信
2018年4月22日傍晚，甘肅省鎮原縣一個小村莊被一樁命案打破了原有的寂靜。姜曹村7歲小女孩曹某遭人殺害後被塑料繩吊至一棵約2米高的樹上。
案件的發生迅速傳遍村莊，曹某的死因被警方確認為扼頸致機械性窒息死亡，且死後受到過猥褻，死亡時間約為2018年4月22日18時至19時間。經排查，警方將嫌疑人目標鎖定在該村三年級男生小勝身上。
左為時年9歲的小勝（化名）右為被害女孩曹某受訪者供圖
事發前，7歲女童曹某和哥哥一起隨奶奶上山挖藥，傍晚時天氣較涼，奶奶讓兄妹倆回家穿件衣服，兄妹倆走回家發現爺爺鎖門出去了，哥哥讓妹妹去找奶奶，妹妹獨自離開，此後便失蹤了。
根據警方情況報告披露的信息，2018年4月22日下午15時許，小勝和爺爺前往離家2.5公里外的山溝採藥，下午17時許，小勝獨自回家。約10分鐘後離開，前往自家打碾場，遇到了單獨行走的曹某，於是小勝叫曹某一起玩，追跑過程中小勝將曹某推倒致其仰面躺地，小勝坐在曹某腿上將曹某的衣領向下拉，並用自己隨身攜帶的一支藍色的筆在曹某胸部亂畫，曹某大聲哭泣，並拉住小勝的右手企圖阻止他，但沒有成功。小勝為防止曹某繼續哭泣被人發現，便用手掐住曹某的脖子直至其窒息死亡。曹某死後，小勝對屍體進行了猥褻，然後去自家窯洞裏找了根繩子，將屍體吊到了樹上。
小勝的父親姜海龍，不相信兒子殺了人。不光他不信，就連被害人的家屬也不信。畢竟對於瘦小的小勝來說，那場時間有限的犯罪，看起來似乎太過困難，記者隨即聯繫到被害人曹某的父親曹金鵬。
據曹金鵬透露，兩個孩子當時差不多高，都只有1米2左右。「一個和我女兒差不多高的小孩要把人掐死，還吊到2米多高的樹上，連我都不相信。」曹金鵬認為，兇手或許另有其人，而非一個身高僅1米2的九歲男童。「你隨便去問村里哪個人，都不會相信小勝能殺死我女兒。」曹金鵬表示，曹、姜兩家雖然住得很近，但小勝很少與曹某一起玩耍。
3年後官方披露案件詳細過程，律師：欠缺完整證據鏈
在案發近一個月後，姜海龍拿到了鎮原縣公安局的《鑑定意見通知書》，通知書上寫明，公安局對曹某的死亡案有關物證進行了DNA鑑定，鑑定意見是現場繩子上的DNA分型與小勝的DNA分型相同。「我不知道DNA分型是什麼意思，警察告訴我，是指紋對上了。」姜先生說。
鎮原縣公安局的《鑑定意見通知書》受訪者供圖
警方在情況報告中詳細說明了小勝被定為嫌疑人的過程，案發後警方先是在當地採集了149份血樣信息與案發現場提取的作案繩索上遺留的DNA血樣信息作比對，發現其中2人的DNA血樣信息與現場提取的繩索遺留DNA信息高度一致，公安機關據此採集該2人所有家族成員DNA血樣送檢，最終確定小勝有作案嫌疑。
從官方信息來看，警方鎖定小勝不只有DNA吻合這一項證據，警方在確定小勝有作案嫌疑後，傳喚了小勝，對其先後做了7次訊問，小勝每次都做了有罪供述，公安機關又組織了現場模擬實驗，並進一步調查相關證人，最終認定小勝涉嫌故意殺人。
「有物證佐證，又有本人供述以及相關實驗模擬，看似完整的證據鏈，實則壓根就沒有形成閉合證據鏈。」據北京廣衡律師事務所律師趙三平認為，「每一個審訊室都應該有專用的設備錄音，被審訊人可以提出需要審訊時的錄像錄音備份以保證公正。」趙三平表示，家屬曾向警方索要過錄音錄像，但至今沒有回覆。
趙三平表示，在本起機械性窒息死亡的案件中，根據警方通報，作案人小勝對受害人曹某實施了捂口鼻、扼頸等行為，在加害過程中，曹某有掙扎的行為，那麼其指甲內極有可能遺留小勝的生物檢材。而且如果是頸部受壓的機械性窒息死亡，在被害人曹某的頸項部應該留有作案人小勝的指紋。警方將繩子上的DNA分型報告作為物證之一是合理的，但是缺乏其他相關物證。「因此並沒有形成完整證據鏈，站不住腳。」趙三平認為。
值得一提的是，此次情況報告中首次披露「小勝用自己隨身攜帶的一支藍色的筆在曹某胸部亂畫」這一細節。對此，趙三平和姜海龍都提出了自己疑點，警方為什麼沒有提出在曹某的衣服提取有關於小勝的指紋或生物檢材意見？而那隻藍色的筆又去了哪裏？如果丟失了，警方又是如何斷定小勝對曹某的這一行為。
在小勝被警方帶走後，小勝的爺爺也在同一天被警方帶走，並以涉嫌偽證罪被刑拘，羈押在鎮原縣看守所8天。趙三平律師告訴記者，小勝的爺爺當年告訴他，起初一直供述孫子沒有離開過他，自己是在羈押的第8天改口的，「老人說，他怕被判偽證罪，要坐幾年牢，於是改了口，但他說孫子離開了約20分鐘，警察卻說20分鐘哪夠，最少1個小時，然後他就簽了字，當天就取保候審了。」
鎮原縣人民檢察院開具的《接觸取保候審決定書》受訪者供圖
案件影響延續至今，男童家屬：會一直申訴下去
「不論需要多久，我都會一直申訴。我心中還存在着諸多質疑，也希望有關部門能逐一解釋清楚。」姜海龍說。
案發後，小勝休學了約半年，等他被撤案想重回校園時，學校卻不再接收他。「學校說，沒有警方的允許，他們不能接收我兒子。」姜海龍表示，與此同時，閒言碎語在村里已傳得沸沸揚揚，「農村嘛，有點啥事就傳得到處都是。」無奈之下，姜海龍給孩子轉了學，搬離了原來居住的村子。
曹某遇害後，曹家人對姜家人十分仇視——他們雖不信小勝是兇手，但極度懷疑殺害孩子的是當時陪同在小勝身邊的爺爺。「他們覺得是我父親乾的，經常破口大罵，罵得我父親在外面找了個活，躲出去了。」姜海龍表示，如今他帶兒子搬出去後，只有過年回去幾天，每次回去他都不讓兒子出門，怕曹家人對兒子做什麼衝動的事。「曹某的父母只有一兒一女，死的還是小女兒，我也理解他們的心情。」姜海龍說。
3年後的今天，小勝12歲了，也讀了初中。但姜海龍發現，經歷這起案件後，原本開朗活潑的兒子變得內向了。平時家人都儘量避免提這起案件，一旦提到，小勝便低着頭一言不發。
針對此案，記者聯繫上鎮原縣人民檢察院，工作人員表示目前無法接受記者的電話採訪，需要請示上級領導，具體情況以上述檢察院辦理情況報告中的內容為準。
