「端點星」志願者陳玫（左）與蔡偉
中國大陸「端點星」網站兩名義工涉嫌「尋釁滋事」案宣判。法院裁定兩人罪成，判囚一年三個月。據了解，兩人在羈押期間早已簽字認罪。由於兩人已被扣押接近500天，周日（8月15日）已獲釋。北京清華大學一名學者認為，端點星案對中國學術以至於互聯網自由的影響深遠。
開庭三個月之後，端點星案上周五（8月13日）在北京市朝陽區溫榆河法庭宣判。兩名網站義工陳玫與蔡偉被裁定「尋釁滋事罪」罪成，判刑1年3個月，由於兩人在朝陽區看守所已被拘禁480多天，周日已獲釋。
陳玫的哥哥陳堃在推特證實，弟弟已在周日上午離開看守所，回到北京住處。目前陳玫身體和精神尚好，只是需要好好休息調整，暫時不便對外聯繫。
由志願者成立的「端點星」網站，每當發現社會熱議文章和資料被當局刪除後，義工會把被刪的文章上載到專用平台，讓網民有機會重新閱覽。
去年中國大陸爆發疫情期間，「端點星」網站重新上載包括紀念武漢醫生李文亮的報道等100多篇與新冠肺炎有關的文章。陳玫、蔡偉和另一志願者小唐去年4月被公安帶走。小唐被關押二十多天後取保獲釋。陳玫、蔡偉家人則在去年6月才接獲通知兩人被捕，而家人委託的辯護律師也被官派律師取代。其後官派律師通知家屬，陳玫、蔡偉兩人已簽署「認罪認罰具結書」。今年5月，案件閉門審訊，每家只能有一個親屬旁聽。
哪條法律說網站不可以備份材料？
曾任陳玫代表律師的梁小軍則堅信兩人並沒有違法。
梁小軍：「你如果認定他是無罪的話，肯定會認為判決是不公平的，無論判多長時間都是不公平的。（官方就是要）讓他們認罪，然後走了個認罪認罰的程序。就法律的理解來說，他們都是無罪的。你說輕重的話，那一年三個月就已經很重了。他們做了什麼？他們不過是在網上做了個數據庫，把相關的被刪除的文章存檔。這是公民權利，這是人權。」
兩名涉案志願者都是九零後大學畢業生，其中，蔡偉碩士畢業於北京清華大學社會學系。關注事件的該系教授郭於華認為，端點星案表面上告一段落，但其實對學術界以至於互聯網自由影響深遠。
郭於華:：「破壞學術自由。破壞學術的獨立性，乃至於侵犯個人最基本的權利。作為個人，每當看到網上信息，如果覺得是重要的，怕它以後被刪掉，就會把它備份下來，日後做研究可能會用到，很多網友都會這樣做，很快截一個圖或者做一個備份。（端點星）作為一個網站，算是一個公司或法人嗎？可不可以做這樣的事？法律上至少沒有說不可以這樣做。你哪條法律說網站不可以備份材料？」
郭於華認為，從常理和公民權利的角度理解，把備份文章等同尋釁滋事是無法接受的。
