2021年1月21日在上海發現疫情後，警方封鎖了黃浦區的一個居民區。
近日，中國國家傳染病醫學中心主任張文宏因疫情觀點不同而遭到中共官媒猛烈批判。隨後，張文宏再遭舉報，被指博士學位論文涉嫌抄襲，引發輿論關注。有分析認為，這起事件背後涉及中共長期戰略佈局的輿論準備。
8月15日，復旦大學研究生院在其官網就「張文宏博士學位論文被舉報抄襲」一事作出回應，稱收到舉報，同時也關注到網上關於張文宏博士學位論文綜述部分問題的反映，學校已啟動調查核實。
據大陸媒體報導，最先爆出張文宏博士論文抄襲的是一個叫「大盛說」的網友，隨後，該網友爆料得到中共大五毛「平民王小石」和方舟子的支持和轉發。
隨後，有網友爆料，這個叫「大盛說」網友是網絡大V趙盛燁的小號。
趙盛燁擁有343萬粉絲的網絡大V，自稱野生國師。他還有多個惹眼的頭銜，比如中國計算機學會成員，IEEE會員，中國九三學社社員，瀋陽工學院教授，瀋陽工業大學特聘教授，中國浦東幹部學院學員，中國紅客聯盟（中國黑客組織）的發起人之一。
趙盛燁去年曾向中共軍事機構喊話，叫囂在中國部署千枚核彈炸毀地球，以自殺方式抗衡美國。
張文宏曾在中國疫情初期讓其科室的中共黨員上一線，並稱「不能欺負聽話的人」而受到輿論好評，他也因以幽默易懂的語言進行科普，受到公眾喜愛。
不過，張文宏近日卻被當局推上了風口浪尖。
張文宏在7月29日微博上說，「世界上大多數病毒學家都認可這（新冠病毒）是一個常駐病毒，世界要學會與這個病毒共存」，未來選擇的方式是「回歸正常的生活，同時又能保障國民免於對病毒的恐懼」。
中共衛生部前部長高強8月5日在《人民日報》客戶端發表文章，稱「與病毒共存」絕不可行，並稱人類與病毒的關係是「有你無我、你死我活」的關係，中國則應該「將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中」。
高強在文章中嚴厲批評張文宏，但其文章並未從專業角度談如何抗疫。因此有人認為，高強的文章是政治操作而非科學探討。
高強一番批判之後，中共黨媒、軍報再度推出一系列批駁「與病毒共存」的文章。
8月7日，中共喉舌《人民日報》旗下媒體《健康時報》發表題為「『與病毒共存』可行嗎？》」文章。文章稱，西方國家將疫情反彈的責任推給病毒變異是「甩鍋」，這是英、美等國政治制度缺陷導致的防疫決策失誤，也是推崇個人主義價值觀的必然結果。
時政評論人士江峰在自媒體《江峰漫談》節目中說，張文宏表達的是一種科學態度，而政府的決策應該是在科學基礎上建立的。那麼中共指責西方國家導致防疫決策失誤有什麼用呢？第一，就是對西方對於中共病毒泄漏責任的調查追究的反撲。就是說，第一場疫情從武漢爆發，中共有責任，第二場疫情從英美國家爆發，怪你們。如果西方疫情追責，中共無法躲避時，它可以拿來討價還價做籌碼。這是中共長期戰略佈局的輿論準備。
「第二點，就是當下國內宣傳的需要。原來習近平已經公佈中國抗疫偉大勝利了，現在又出現了疫情，當然要把責任推到美國身上去了，以顯示中國的防疫政策是正確的。另外，很重要的一點，就是為中共下一步閉關鎖國做好輿論準備。正因為這些，中共就要否決科學家、醫學家們認為的與病毒長期存在的說法。」
江峰表示，中共與天鬥與地鬥與人鬥其樂無窮的荒唐，在當下又開始盛行了。既然零容忍是習近平的最高指示，那麼任何一個地區，只要有了感染病例，當地幹部就可能因此丟官。所以，隱藏病例、隱藏真實情況就成了官方必然的操作手段。這樣這個社會、社區就不會得到相應的醫療保障、財政支持，老百姓能不遭殃嗎？
