中國目前正就是否應與新冠病毒共存的話題展開討論。其中上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏約20天前發聲稱中國應考慮「與病毒共存」後，受到網絡暴力攻擊。隨即，中國的醫生、科普工作者和部分網友呼籲支持和保護張文宏，希望保護中國醫生的話語權。
此前，中國已故疫情吹哨人李文亮發聲被訓誡；香港大學病毒學家管軼也因早期就疫情發聲被網暴，後來消失在公眾視野。
張文宏曾在中國疫情初期讓其科室的中共黨員上一線，並稱「不能欺負聽話的人」而受公眾好評。他也因用幽默易懂的語言進行科普和金句頻出的媒體採訪，受到中國公眾的喜愛。
從抗疫路線建言到制度優越性的討論
7月底南京祿口機場出現因變異病毒Delta引發的疫情，並隨之擴散至中國多個省市，彼時在官員和公眾中引發擔憂。中國傳染病專家張文宏於7月29日深夜在微博發文評估疫情，並認為：「世界如何與病毒共存，各個國家都在作出自己的回答。中國曾經給出一張漂亮的答卷，南京疫情之後，我們一定會學習到更多。」
網友對其微博評論的態度呈現明確的對立和分化，支持者和反對者互相在其微博的評論區試圖說服對方，公眾就是否應該「與病毒共存」的話題展開討論。
支持者認為張文宏作為專業素養極高的醫生，在公共衛生突發事件後，積極為公眾做科普，在民眾中受歡迎；反對者認為張文宏「崇洋媚外」，要跟隨海外的抗疫模式。
至此，對立情緒還停留在網民中。直到中共官方媒體《人民日報》的健康客戶端刊發中國原衛生部部長高強的文章，不點名批評張文宏的觀點，將討論上升至官媒平台。鑑於中國新冠疫情吹哨人李文亮的前車之鑑，張文宏的支持者意識到，面對隱約的官媒壓力，必須旗幟鮮明地保護敢於在疫情期間說真話的專家。
高強曾是2002年非典期間領導中國抗疫的主要官員。其專業是經濟領域，本科畢業於中國人民大學經濟系世界經濟專業，現任中國健康管理協會總顧問。高強的文章用詞激烈，呈文革式語言，他認為人類和病毒應該是「有你無我、你死我活」的關係，中國則應該「將病毒消滅在人民戰爭的汪洋大海中」。
高強也認為，西方國家將疫情反彈的責任推給病毒變異是「甩鍋」，這是英、美等國政治制度缺陷導致的防疫決策失誤，也是推崇個人主義價值觀的必然結果。人類應對病毒策略正確，再強大的病毒也能戰勝；人類應對病毒策略失誤，再弱小的病毒也會蔓延。
作為前衛生官員，高強的觀點着重於強調中國有制度優勢，強大的舉國動員能力是應對疫情的關鍵，要不惜一切代價保障生命安全。外界將高強署名文章視為官方對"與病毒共存"觀點輿論的非正式回應。
政治和科學的對壘
（BBC中文記者梓鵬）
中國前官員高強的態度折射中共官方現階段「不惜一切保護人民生命安全」的抗疫路線。在「清零」基礎上，中國在國內和海外展開制度優勢性的宣傳攻勢。
張文宏們發聲，希望站在科學和專業的角度為中國抗疫提供思路。中國的醫生群體屬於穩定中產階層，他們職業穩定，受人尊重，極少參與政治討論。
新冠疫情在某種程度上，凸顯出中國政府體制內公共衛生聲音的弱勢。中國政府的大部分決策者非專業醫療體系出身，而來自公共衛生領域的聲音常被忽略。
醫生群體、科普工作者和部分網友希望保護張文宏說話的權力，來表達對專業領域的尊重。已故疫情吹哨人李文亮醫生被「訓誡」的經歷太過沉重和慘痛。
張文宏和中國媒體
張文宏進入大眾視野，始於2020年1月底的一段呼籲「不要欺負聽話的人」的視頻。
彼時中國疫情嚴峻，醫療資源被嚴重擠兌。身為上海醫療救治專家組組長、上海華山醫院感染科主任的張文宏在一段視頻中稱，他決定給華山醫院感染科全部換崗，命令手下中共黨員都上崗，替換前線的所有醫護人員。他表示，沒有討價還價餘地，黨員必須無條件接受，不論當初是因為什麼原因入黨，宣誓的時候都說過「要迎着困難上」，現在必須兌現承諾。
他說，現在前線的醫生「都是了不起的醫生」，在對疫病的風險性、傳播性和致病性都一無所知的時候，一直把自己暴露在病毒前面。他做出讓黨員換崗的決定，是因為不能再「欺負聽話的人」。
此段視頻流出後，在中國的各大社交媒體引發刷屏式反應。張文宏隨即被公眾熟知，並獲得媒體和公眾好評。上海疫情受控後，他頻繁接受中國媒體採訪，就抗疫方式和心態等問題進行科普宣傳。因其妙語連珠和簡潔恰當的比喻，使其科普宣傳更通俗易懂。
聲名鵲起後，中國媒體和網友將張文宏封為「網紅醫生」，也因此受到網友批評，認為張文宏博眼球，賺流量。
張文宏拒絕接受「網紅」頭銜，但並不貶低「網紅」。在中國，網紅屬於新興職業，但社會地位和信譽沒有傳統職業高和受人尊重。
他曾對中國媒體說：「如果別人這樣意外走紅可能會很開心，因為很多人覺得『網紅』出鏡越多，錢就賺得越多，但是我真的不是『網紅』，我們講課跟『網紅』完全不一樣，我非常尊敬『網紅』這個職業，他們受到許許多多人的熱愛。網紅直接和經濟掛鈎，我不和經濟掛鈎。有人請我上節目以來，我出鏡一般不收費，而且都是擠出我自己的休息時間。我也幾乎沒有到企業里去講課。有人問我這麼做圖什麼？我不圖什麼，因為國家給了我們一線醫務工作者一些榮譽，我們肩上還有很多責任。所以，不要叫我「網紅」，叫我文宏。」
在張文宏的微博評論區，有網友形容張文宏醫生，「一直以來都是尊重事實、尊重科學的嚴謹。在疫情快兩年的時間裏，從沒推銷過任何藥品，只是及時告訴大家防護措施，注意疫情的安全事項。」
消失的管軼
南京市民在玄武區新街口街道北門橋社區核酸檢測點進行核酸檢測取樣（新華社圖片29/7/2021）
2020年1月，在張文宏「走紅」的前一周，曾在早期就疫情發聲的病毒學專家管軼被網暴後消失在公眾視野。在為張文宏發聲之際，微博科普博主們呼籲向管軼道歉，還管軼一個公道。
去年一月，管軼曾和團隊到訪武漢取樣，但所見武漢當地衛生防護不到位，找尋動物源頭等工作遇阻。
中國媒體《財新》在2021年1月23日發表題為《這次我害怕了》的文章，管軼批評武漢防疫措施不足，並預估武漢肺炎感染規模也要比SARS多得多。
管軼說，「保守估計，此次感染規模最終可能會是SARS的10倍起跳。我經歷過這麼多，從沒有感到害怕過，大部分可控制，但這次我怕了。」
文章發表後，管軼被網友批評其「妖言惑眾」、「危言聳聽」，洶湧輿情一度引發中國全網批評。此後管軼甚少接受媒體採訪，並消失在公眾視野。
管軼是香港大學的新發傳染性疾病國家重點實驗室主任，是病毒學研究領域專家，他和團隊率先分離鑑定出「非典」病毒並證明果子狸等市場野生動物是「非典」的直接來源，通過建議政府取締野生動物市場，遏止SARS的再次爆發及流行。
