評論 > 言論 > 正文

謝爾曼的天津會談:第二次喪權辱國綏靖投降

作者:
謝爾曼只是個副國務卿。她的喪權辱國行為是對拜登喪權辱國外交政策的執行。我們不能夠怪罪謝爾曼過多,我們應該大力譴責拜登。拜登有把柄落在共產黨手裏,所以他寧願犧牲美國的國家利益來保住他自己的利益。他完全不適合做美國總統。

我們看到今年三月中共主管外交的國務委員的楊潔篪和外長王毅在阿拉斯加和布林肯會談時就氣焰囂張,而美國一方布林肯未為預先防備而應對軟弱,大失美國國威,與去年六月楊與當時的國務卿蓬佩奧在夏威夷會見時的低聲下氣形成了鮮明的對比。

這次美國副國務卿謝爾曼(Wendy Sherman)屁顛屁顛去天津與中共外交部副部長謝峰和部長王毅會談,其間喪失立場、自取其辱的事實劣跡斑斑,背後意味着拜登政府正在認真地、徹底出賣美國國家利益,對共產黨正式重新啟動投降主義的外交政策。

我們譴責拜登的賣國路線,譴責謝爾曼喪權辱國的行為。

我們來看一點細節:

中共方面提出了兩份清單,第一份是「糾錯清單」。第二份是「重點清單」。我們按着中方的順序來看一下。

「糾錯清單」主要內容:

要求美方無條件撤銷對中共黨員和家屬的簽證限制。

中共提出這種要求,如果川普還是美國總統,蓬佩奧還是國務卿,他們會怎麼做?川普總統馬上就會知道,這是共產黨的痛處,就會不光維持,而且加強對中共黨員和家屬的簽證限制。謝爾曼軟蛋,沒有當場堅決反對,拜登根本就是綏靖投降。

要求美方無條件撤銷對中方領導人,官員政府部門的制裁。

如果川普還是美國總統,蓬佩奧還是國務卿,他們會怎麼做?川普總統同樣馬上就會知道,這是也共產黨的痛處,同樣會不光維持而且擴大對中共領導人,官員政府部門的制裁。謝爾曼又軟蛋,同樣沒有當場堅決反對。

要求美方無條件撤銷對中國留學生簽證的簽證限制。

如果川普還是美國總統,蓬佩奧還是國務卿,他們會怎麼做?川普總統還是馬上就會知道,這是共產黨的狡猾之處,就會將槍和細分對中國留學生簽證的簽證限制。謝爾曼第三項軟蛋,還是沒有當場堅決反對。

要求美方停止打壓中國企業。

如果川普還是美國總統,蓬佩奧還是國務卿,他們會怎麼做?川普總統馬依然上就會知道,這是在攪混水。美國對中方的企業的制裁全部有根有據,只有制裁不足,沒有制裁錯位。因此應該降低苛求,擴大對中共企業的制裁。謝爾曼第四項軟蛋,依然沒有當場堅決反對。

要求美方停止打壓孔子學院。

這更是證明孔子學院正是中共向美國輸出中共專制主義理念、為專制主義歌功頌德、美化粉飾專制獨裁、毒害美國青少年的宣傳基地。川普政府關閉孔子學院的決定英明正確,應該繼續關閉在美國的孔子學院,直至杜絕孔子學院,並令所有有關人員限期離境。謝爾曼第五項軟蛋,還是沒有當場堅決反應。

要求美方撤銷將中國媒體登記為外國代理人或外國使團。

如果川普還是美國總統,蓬佩奧還是國務卿,他們會怎麼做?川普總統馬上就會知道,這是共產黨的要害之一,美方應該不光維持、而且徹查補上漏網的中國媒體名單。

要求美方撤銷對孟晚舟的引渡。

這更加佐證了華為孟晚舟的犯罪嫌疑。如果她沒有涉嫌欺詐,那麼中國應該是要求美國對孟晚舟予以公正透明的司法審判,而不是在法庭調查之前就將她釋放。這也證明華為確實是中共嫡親的寵兒,因為中共從來沒有為一個中國的私有企業員工在國外受到司法調查而動用如此強大的外交力量。

後面似乎還有,我就不再列舉。我們注意到中共一方的要求雖然猖狂,但都是對中共官僚機構有利、對他們的親屬有利的要求。

「重點清單」裏面有以下幾點:

中國部分留學生赴美簽證遭拒。

我們相信這些人不是平頭百姓。美方應該繼續拒絕。

中國公民在美遭受不公正待遇。

我們相信這些中國公民也是共產黨在美國的走狗,不是普通百姓。而且美國是法治國家,只有對共產黨的走狗打擊不力,沒有不公平之可能性。

美國不法分子滋擾衝撞中共駐美使領館。

美國是有法治的國家,抗議共產黨暴政之人大有人在,且都是在法律允許範圍之內。若是不法,美國的執法人員自然會正常執法。至於為駐美大使館外的抗議群眾扣帽子,美方應該不於理睬。

美國國內仇亞反華情緒滋長。

這又是攪混水。美國人民對日本人民和台灣人民有着良好的印象。共產黨把美國的反共範圍擴大到亞洲,就是想要製造美日和美台的矛盾,混淆視聽而已。

中國公民遭暴力襲擊。

我們相信這些中國公民也是共產黨在美國的走狗,不是普通百姓。而且美國是法治國家,只有對共產黨的走狗打擊不力,沒有不公平之可能性。

我們再來看美國方面是如何報道這次會談的。據美國駐華使館報道:

常務副國務卿向本周河南省毀滅性洪災的遇難者表達美國誠摯的慰悼。常務副國務卿和王國務委員對廣泛議題進行坦誠布公的討論,展現保持我們兩國溝通渠道暢通的重要性。他們討論方法來設定負責任地管控美中關係的條件。常務副國務卿強調美國歡迎我們兩國之間激烈的競爭,為此我們打算繼續加強我們自身的競爭之手,但不尋求與中華人民共和國之間的衝突。

以上的調子,究竟是什麼意思?我們來看具體的。

常務副國務卿私下提出關切,如同我們公開提出過的,有關中國一系列的行動,其有悖於我們、我們的盟友和夥伴的價值觀和利益,並有損於基於規則的國際秩序。特別是,她提出我們對人權的關切,包括北京香港的反民主鎮壓、在新疆的種族滅絕和危害人類罪、在西藏的虐待,以及對媒體採訪和新聞自由的剝奪。她也談到我們對北京在網絡空間、台灣海峽兩岸,以及東中國海和南中國海行為的關切。

這裏的用詞是「關切」。而且是「私下」的。再看:

常務副國務卿也提到在中華人民共和國遭到拘留或出境禁令的美國和加拿大公民,並提醒中共官員,人不是談判的籌碼。常務副國務卿重申對於中國不願與國際衛生組織合作允許在中國進行COVID-19溯源第二階段調查的關切。

下面的就不再是美國「關切」而只是「提醒」中共了。最後是「合作「:

同時,常務副國務卿申明在符合全球利益的領域進行合作的重要性,例如氣候危機、打擊毒品、防擴散以及地區關切,包括朝鮮伊朗阿富汗緬甸

我們對比中美雙方事後的報道,就可以看出,這次會談是一次中共全面向美國進攻,而美國節節敗退的會談。拜登政府急於改變川普總統美國第一、提倡公平貿易、對華強硬的外交政策,急於向中共示好獻媚。對於牽涉到美加人士和中國及香港異議人士的重大人權問題,謝爾曼僅僅無關痛癢地表示「關切」,而完全不敢對中共的反人類行為予以譴責,要求他們立即停止暴行。謝爾曼的重點實際上是按照拜登的指示去落實後面的「合作」,主要是在「氣候問題」和「伊朗問題」上的合作,向中國輸送更多美國納稅人的錢,縱容他們繼續破壞生態環境卻用保護環境為名扼殺美國傳統產業。

謝爾曼只是個副國務卿。她的喪權辱國行為是對拜登喪權辱國外交政策的執行。我們不能夠怪罪謝爾曼過多,我們應該大力譴責拜登。

拜登有把柄落在共產黨手裏,所以他寧願犧牲美國的國家利益來保住他自己的利益。他完全不適合做美國總統。

我們也注意到,中共一方對於這次會談的內容報道詳細,而且強調了這次會談是應美方的要求。對於共產黨對於美國的大肆進攻美方政府和媒體卻沒有提及,也就使得美國的百姓繼續誤解中國的國情。這是我們看到白左辱國在前,誤國在後的可悲的狀態。真是可鄙而且可恥。

責任編輯: 李韻  來源:北美保守評論 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0728/1625143.html