圖中為美國總統拜登
美國總統拜登（Joe Biden）周三（7月21日）表示，他不贊成取消參議院「冗長辯論」（filibuster，又稱為「阻撓議事」）。他認為，取消長期存在的冗長辯論程序，會令國會陷入混亂，導致國會的工作陷入癱瘓。
冗長辯論是美國國會處於劣勢的一方、甚至某一位議員，在無力否決某個特定法案的情況下，通過馬拉松式的講演拖延會議進程的方式，阻止該法案獲得通過的一種議事方法。美國參院目前要求，在冗長辯論終結後的表決中獲得60張「絕對多數票」的法案，方可獲得通過並被立法。
據報導，拜登於周三在俄亥俄州的一個現場問答節目中表示，他反對廢除冗長辯論中要求60票法案才可通過的要求，但希望恢復以前的通過長時間的冗長辯論打亂會議議程，以阻止新法案通過的方式。
拜登談到，他希望恢復過去參議員必須在參議院守住陣地、長期講演、最後導致議會議程受阻，令新法案無法獲得通過的方式。
在周三的現場訪談節目上，一位左派與會者聲稱，由於冗長辯論才導致6月份國會民主黨人強推的「為了人民法案」（For the People Act）選舉法案未得到通過。該與會者說，「現在是取消冗長議事的時候了，這樣我們可保護我們的民主和選舉權。」
「為人民法案」是6月22日被民主黨視為本年度需優先通過的法案，但由於無法獲得60張「絕對多數票」而在參議院受阻。該法案由於擅自干涉了各州的選舉立法，並放鬆了對於參加缺席選舉的選民的要求，而遭致所有共和黨參議員的一致反對。缺席選舉被視為是非常容易引發大選舞弊的一種參選方式。
拜登表示，他也認為「冗長辯論」被濫用了，並為該法案未得到通過而感到遺憾。但是他仍表示，反對廢除冗長辯論。
當節目主持人雷蒙（Don Lemon）問拜登，冗長辯論為何應該得到保護時，拜登回答道：「這是由於如果取消了冗長辯論，會將整個國會國會陷入混亂，什麼事情都做不成，完全無法做成任何事情。」
左派一直在呼籲國會取消冗長辯論，以通過類似於「為人民法案」等民主黨希望優先通過的一些法案。因為取消冗長議事後，這些法案將只需50張支持票就可以獲得通過。由於目前參院共和黨和民主黨都只有50位參議員，這意味着這些法案可以在完全繞過共和黨人、在未得到共和黨人支持的情況下獲得通過。
然而，因為民主黨左派欲優先通過的法案都源自其激進的左翼綱領，所以遭到參議院共和黨人的一致抵制。
除拜登外，民主黨聯邦參議員曼欽（Joe Manchin）和西內馬（Kyrsten Sinema）也反對取消冗長辯論，因為他們擔心，這可能令民主黨變為參議院少數黨後，陷入劣勢。
西內馬在一份社論中寫道：「取消冗長辯論可能會導致在聯邦政策中反覆出現激進的逆轉，增加國會的不確定性，加深分歧，並進一步削弱美國人對於我們政府的信心。」
2017年，當民主黨為參院少數黨時，就曾經有31位民主黨議員反對取消冗長辯論，而拜登當時也支持了這個決定。
美國前總統川普（特朗普）也反對取消冗長辯論，因為他不希望民主黨推出的很多議程可在參議院僅獲得50張支持票的情況下獲得通過。他說：「禁止取消冗長辯論是一件非常重要的事情，否則，民主黨將趁機重組最高法，而且趁機做出很多在以前完全無法想像的事情。而這些問題在選舉時甚至不會被提及。」
