近日，西歐地區以及德國西部遭遇百年不遇的洪災，已造成至少133人死亡，數百人受傷，仍有不少人失聯。隨着救援的進行，傷亡人數還將繼續上升。災區眾多火車線、鐵路橋等市政設施遭到破壞。
7月17日，胡錫進發表微博評論德國水災，稱其和其他發生在西方國家的災難一道「深刻衝擊着中國人原有對西方治理水平和其對人道主義忠誠的認知」。結果評論區大翻車。有網友直斥他「無恥至極」。
以下是「中國數字時代」小編收集整理的部分網友的評論：
「積點兒德吧胡總，咱們落災了也不希望別人這麼大開嘲諷吧！」
「德國水災跟我們有啥關係？還有，這種炒作它國災難的行為真是無恥至極。」
「胡哥，台灣打不打？軍機降落了。」
「其實大可不必借題發揮，誰家都有難心事。在品質方面，人家就是比咱強嘛。」
「老胡，關注一下珠海被困的十幾位工人吧。都兩天了，是死是活還不知道呢。」
「身為中國人我很驕傲，雖然房子買不起，每月工資還是三兩千，生病還是不敢進醫院，抓幾包草藥吃了愛好不好。但是我每天都能贏啊，贏完美國贏德國，贏完英國贏小日本，重要的是我底氣足，一個小動作就能把美帝嚇暈在廁所里。此生無悔入華夏，來世再做種花人！」
「老胡現在就是天天罵街的怨男，缺少德性，受災死人也要比一比誰多誰少。」
「既然知道西方不怎麼樣，脫鈎吧。」
「你怎麼不嘲笑日本抗不過海嘯呢？」
「我都替你累，每天不知疲憊的滿世界找別國的災難，然後去嘲諷來證明自己的偉大。這樣的做法和晚清有什麼區別？」
「老胡，拿出每天掌上壓練出來的骨氣，批一下各地擅自加碼強制打疫苗的事兒。」
「人家一出事就說自己制度牛逼。」
「一，下水道與洪災有必然的聯繫嗎？二，我們的產品品質和工程質量與德國相比真實情況如何？三，拿別國的自然災害和死難人數來論證自己的偉光正，如果我們遭災了，別國以同樣態度來對待，你作何想？」
「胡編的外宣其實從來都是內宣。德國和下水道油布沒關係，冤有頭，債有主，別人也沒自己認。自然災害就是自然災害，大家都別政治化，包括胡主編你，都別吃人血饅頭。」
「老胡，百年一遇水災的量大大超出了泄洪系統的能力，跟地下水道有什麼關係？這點常識都沒有嗎？只為了政治正確？現在的中國對於國外的天災絲毫沒有同情心，只會嘲諷和幸災樂禍，沒有人性，可悲。」
「老胡，您是說我們超越德國了？就因為這麼一次水災？」
「其實樓塌和發大水我們最近一樣也沒少。」
「天災有啥辦法老胡你說說？天要下雨娘要嫁人這你能阻擋？」
「老胡，你的心態不正，給『公知』扣帽子，撕裂社會，搞對立，不讓人說話。天天揭露外國的問題，把自家的問題掩蓋得嚴嚴實實的。珠海隧道還有十幾個同胞埋在裏面。記者不敢報道，地方官員擔心事故影響升官。德國政府最少是透明的，不敢捂住記者的嘴，不怕暴露問題。」
「胡編就是官媒的縮影，對內賴皮狗一樣的永遠下大棋，永遠贏。」
「德國是洪水，遇到洪水什麼下水道也沒用。不是一個概念，老胡帶的節奏也不對。」
「為國內的弱勢群體多做點事吧。」
「老胡，為了口吃食，你真的沒有一點底線！是漢堡淹了？還是柏林淹了？這是洪水，途徑的是農村鄉鎮。咱們淹的可是正了八經的大城市。一線城市，首都北京，下一場雨都能淹死人。」
「國外總用個案否決全盤，國內總把普遍說成個案。」
「一個災難都要政治化，這樣說會有什麼好處呢？」
「德國大水衝擊是德國民眾去批評政府，甚至可以遊行示威要求政府道歉並做出補救，理所當然的，人家政府會同意的，兩廂情願。咱們的問題若出現了，胡總編會建議以上做法嗎？氣度太小了老胡。」
「把自己長高個的希望建立在尋找武大郎的身上，這是真自信。」
「官媒不是錯，錯的是說官話，吹官風。霉國媒體現在是垃圾，咱該學的學，不該學的就不要學。錯的就改，但是不要把錯的說成對的，黑的說成白的。作為主編應該有自己的獨立思考能力，自己獨立的判斷力，老胡什麼時候敢替老百姓懟一下官方，你就配這個主編職位了。」
「如果一個國家的外交是為了懟而硬懟，為了扛而硬扛，正是把國外的敵人與國內的宣揚民族主義分子當成了自己的基本盤，而不是把國外的朋友、中立者與國內的愛好和平人士當成基本盤，從長遠的國家戰略看，這絕非大智慧。如果不惜把攻擊型人格的軟實力當成主流，只能證明硬實力已不足，內外交困，色厲內荏。」
「你家孩子上學為了學區房的事情煩惱，你家老人看病因為掛不上號，住不了院的事情焦慮的時候，請你多看看老胡微博。什麼事情都解決了。」
「殿陛之間，禽獸食祿；狼心狗行之輩，滾滾當道，奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。」
