新聞 > 科教 > 正文

NEJM 重磅!mRNA 新冠疫苗真實世界研究結果發佈

北京時間7月1日凌晨,NEJM發表了一項重要研究,分析了兩個 mRNA疫苗在真實世界研究中的效果。

這項研究最大的價值在於:通過主動監測,評估疫苗對預防病毒(中共病毒)感染的有效率,這是 III期臨床試驗沒有的,也是迄今為止絕大多數真實世界研究也做不到的。

它探討了一個備受關注的話題:新冠疫苗能不能預防病毒感染(包括有症狀和無症狀)?

參考文獻1

一、被動監測→主動監測

研究對象是美國六個州的醫務人員(包括醫生、護士、急救人員及其他重要的一線工作人員),接種的疫苗是兩種 mRNA疫苗(BNT162b2和 mRNA-1273),最終目標主要有這麼幾個:

部分接種和完全接種疫苗後預防新冠病毒感染的有效率(保護效果)

與未接種疫苗感染者相比,接種疫苗後感染者的病毒載量

與未接種疫苗感染者相比,接種疫苗後感染者的疾病嚴重程度和症狀持續時間

這項真實世界研究和 III期臨床試驗很顯著的一個區別在於,從 III期臨床的被動監測變成了主動監測。

III期試驗通常不會對志願者做定期的核酸檢測,而是在志願者出現疑似症狀後再進行核酸檢測,再對其中核酸檢測陽性的人群做進一步篩選,最後根據疫苗組跟安慰劑組的有症狀感染人數,計算出疫苗有效率。

因此新冠疫苗在 III期臨床試驗的保護效力(有效率,efficacy),通常指的都是預防有症狀感染的有效率。

然而如果你看了上面這個描述,你可能就會發現一個問題:有些參與者在臨床試驗期間感染了新冠病毒,但他不一定出現症狀,他就不會去醫院做核酸檢測,最終他就被當做沒有感染過的人了。

所以新冠病毒對人體的影響,簡單來說從輕到重應該是:感染病毒→出現症狀→出現重症→死亡。

感染病毒不一定會出現症狀,出現症狀不一定會重症,重症不一定會死亡。

我們過去的 III期臨床試驗判斷的是預防有症狀感染的有效率,但我們很想知道的一點是,疫苗對預防病毒感染的有效率,又會是多少呢?

為了探尋這個問題的答案,在 NEJM發表的這項真實世界研究中,採取了主動監測的方式。所有參與研究的參與者無論是否有症狀,都要每周提供一份鼻咽拭子樣本進行核酸檢測。通過這種辦法,研究人員就可以主動監控到底哪些人感染了新冠病毒。

二、研究結果

這項真實世界研究,從去年12月14日至今年4月10日入組了3964位參與者,其中796人(20%)未接種疫苗,3179人(80%)接種過至少一劑 mRNA疫苗。

男女比例、年齡分佈、職業以及基礎病情況見附圖。

我們直接說結果吧。

在整個研究的17周內,未接種疫苗的人中有156人感染新冠病毒,部分接種的人中有11人感染新冠病毒,完全接種的人中有5人感染新冠病毒。(註:在該臨床研究中,部分接種指的是打完第一針14天後並且在打完第二針14天內,完全接種指的是打完第二針14天及以後)

根據這些數據可以得出:

mRNA疫苗部分接種後,預防新冠病毒感染的有效率為81%

mRNA疫苗完全接種後,預防新冠病毒感染的有效率為91%

做個對比,在 III期臨床試驗結果當中,BNT162b2預防有症狀感染的有效率為95%,mRNA-1273為94.5%,但Ⅲ期臨床研究納入的是≥18歲人群而非感染風險更高的醫務人員。

參考文獻1

在另外兩個研究目標中,疫苗接不接種同樣體現出了顯著差異。

病毒載量方面:

未接種疫苗的病毒感染者中,病毒載量為3.8 log10拷貝/ml,至少接種過一劑疫苗的病毒感染者為2.3 log10拷貝/ml。經過模型調整,後者的病毒載量比前者低了40%。

檢測出病毒時間大於1周的感染者中,未接種疫苗的感染者比例為72%,至少接種過一劑疫苗的感染者比例只有25%。

病程方面:

未接種疫苗的病毒感染者中有63%出現發熱症狀,而接種過至少一劑疫苗的感染者中僅25%出現發熱。

未接種疫苗的病毒感染者症狀持續平均時間為16.7天,而接種過至少一劑疫苗的感染者這個數字為10.3天。

參考文獻1

三、研究意義

因此,這個真實世界研究表明,mRNA疫苗接種,不僅有效保護接種者免遭病毒感染,即便出現突破性感染,其傳播病毒風險也會大幅降低,症狀的嚴重程度以及持續時間同樣明顯優於那些沒接種疫苗的人。(關於突破性感染,可以回顧丁香園往期文章:「突破性感染」來襲:5800人接種新冠疫苗後仍確診,74人死亡)

也就是說 mRNA疫苗不僅保護接種者,也有效降低了病毒在人群之間的傳播。

當然和其他研究一樣,該研究同樣也存在一定缺陷,比如隨訪時間相對較短(17周);疫苗效力判斷可能受到病毒載量和檢測靈敏度影響;未能對所有感染者的病毒進行基因測序;突破性感染較少,無法深入分析。

但是,這個研究仍然很好的回應了一些質疑,那就是新冠疫苗只能降低重症率和死亡率,無法控制病毒傳播。

實際上,上面種種數據就表明一點,就是這兩種 mRNA疫苗不僅可以避免感染新冠病毒之後出現症狀,也能大幅降低被新冠病毒感染的概率。而即便出現突破性感染,他們對於其他人的傳染性大大低於那些沒打疫苗也被感染的人群。

這一點,對於身處高危環境的醫護人員來說至關重要。

他們面臨的是一個病毒載量更高、同時體弱者更多的環境。疫苗接種降低病毒感染率,降低突破性感染後的病毒載量,不僅僅是保護這些醫護人員自己,更重要的是避免他們把病毒傳染給那些還沒接種疫苗的患者或家屬。

尤其是新冠病毒 Delta變異株在許多國家開始爆發之際。Delta株可能導致幾乎所有的新冠疫苗有效率都下跌,無非下跌多少的問題,即便是 mRNA疫苗,仍然出現了一些突破性感染的報道。

相對於新冠原始毒株,Delta的傳染性增加了60%,免疫逃逸能力增加了45%。(關於 Delta株更多信息,可回顧丁香園往期文章:廣深迎戰 Delta突變:已蔓延92國家地區,印度再報新變種)

不過根據現有的一些研究,mRNA疫苗對 Delta仍然保持比較高的有效率,像 PHE(英格蘭公共衛生署)最近更新的調查報告就表明,完整接種兩劑 BNT162b2疫苗,對預防 Delta的有症狀感染有效率為88%,預防住院的有效率為95%[2]。

參考文獻2

最後說一下,抗疫工作猶如一道大堤,洪水常常會從最薄弱的地方突破。除了疫苗以外,各種社會防控和個人防護措施同樣重要。

———————————

參考文獻:

[1]M.G. Thompson, et al.Prevention and Attenuation of Covid-19 with the BNT162b2 and mRNA-1273 Vaccines. NEJM June30,2021

[2]Overview of data to inform recommendations for booster doses of COVID-19 vaccines

責任編輯: 李韻  來源:丁香園 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0704/1614629.html