復旦大學數學科學學院，黨委書記王永珍慘遭殺害，兇手是同院系的青年研究員、海歸博士姜文華。
在此之前，王永珍曾代表學校，宣佈姜文華被解聘。
被捕後，民警現場對姜文華進行初步審訊，姜文華對殺人動機給出的解釋是：「受到了很多陷害，受到了很多惡劣的待遇。」
事件引起了社會的廣泛關注，網上眾說紛紜、觀點嘈雜，很多人將姜文華塑造成了一個被制度壓迫、奮起反抗的「老實人」。
背後的真相究竟如何，還需等待警方公佈權威的調查結果。
但有一個事實不可否認，越來越多的人正在譴責學術界的不良現象：官本位、潛規則擠壓人才；學術讓位官術，鑽營取代鑽研；論文數量第一，質量百名開外……種種亂象，已令本該清淨的學術淨土污濁不堪。
而這次的姜文華事件，讓我們不由想到了另一個搞數學的張益唐。
●張益唐
同樣畢業於國內一流大學，同樣留學美國，同樣是數學博士，就連在學術道路上的坎坷經歷都頗為相似。
但這樣的兩個人，卻最終走向了完全相反的人生。
1、《十萬個為什麼》帶他走進數學世界
1955年，張益唐出生於上海。
父母親都是那個年代的知識分子，因工作原因搬到北京，張益唐則跟隨外婆在上海生活。
●張益唐全家福
8歲時，張益唐用攢了兩個月的零花錢——六毛五分——買下了《十萬個為什麼》中的第八冊《數學》，這大概是他第一次正式接觸這門學問。
之後，他又先後買下了第七冊《動物》和第六冊《地質地理》，三本書認真看完，他發現自己還是對數學最有興趣。
幼小的心靈從此埋下了一粒種子，他為此付出了長達一生的熱愛。
1978年，張益唐考入北京大學數學系，他在這裏取得了學士學位和碩士學位，並以優異的成績和卓越的數學天賦，獲得了去美國深造的機會。
●北京大學數學系八二級研究生畢業留念（二排左二為張益唐）
來美之後，張益唐進入美國普渡大學攻讀博士學位，師從中國台灣代數專家莫宗堅。
他勤奮好學，刻苦鑽研，僅用了兩年的時間，便完成了博士論文。
然而正是這篇論文，讓張益唐和導師莫宗堅反目成仇。
2、數學天才，淪為學術界笑柄
天才往往不甘平庸。
懷着遠大的理想，張益唐選擇了世界著名難題「雅可比猜想」作為自己的博士論文題目。
「雅可比猜想」於1939年被提出，是數學領域最難攻克的「災難性問題」之一，大多數數學家都不願涉足。
以這樣的題目作為博士論文，顯然不是一個好的選擇。
但出人意料，張益唐只用了兩年，就得到了關於雅可比猜想的一些「結果」。
這在數學界可是一個熱門的話題，許多專家都對張益唐的證明十分感興趣。
結果，在專家們的審查下，悲劇發生了。
張益唐的證明里引用了導師莫宗堅的一個已經發表的成果，專家們仔細審查後發現，他導師的這個成果，竟是錯誤的！
毫無疑問，這篇建立在錯誤理論上的論文，失去了它該有的價值。
導師莫宗堅的名譽和已取得的一些學術成就，也不可避免地受到了影響，師徒二人的關係因此降到了冰點。
最後，在張益唐讀博的第七年，他才終於獲得了普渡大學的博士學位，並且，因為師生關係不融洽，他沒能拿到導師的推薦信。
一沒有推薦信，二沒有高質量的學術成果，更何況還是在異鄉美國，張益唐畢業後四處碰壁，沒有任何一家學校或科研機構願意錄用他。
他從一個備受矚目的天才，一下子淪為了被世界遺棄的孤兒。
3、「沒有成果，回國會受到歧視」
為了生活，張益唐在很多地方打過零工。
送過外賣，端過盤子，做過收銀員，有很長一段時間，都住在陰暗的地下室里。
生活雖然艱苦，但他從未放棄對數學的熱愛。
無數個夜晚，他在昏黃的枱燈下埋頭鑽研學術難題，那一個個複雜的公式推論，成了他陰暗歲月里的唯一慰藉。
●張益唐在沙灘上散步，並寫下朗道-西格爾零點猜想
北大校長丁石孫得知了張益唐的困境，邀請他回北大任教。
但他拒絕了。
他覺得自己沒有研究出什麼大的成果，回到國內後會受到歧視。
他想爭一口氣。
這樣的日子一晃就是7年。
1999年，在英特爾公司工作的校友唐朴祁，找到張益唐，請他解決一個數學問題。
張益唐只用了一個星期，就完美解決了這個問題，這讓唐朴祁驚覺，7年過去了，自己的老同學，依然是那個才華橫溢的數學天才！
●張益唐（右）和唐朴祁
在唐朴祁和另一位校友葛力明的引薦下，張益唐進入新罕布殊爾大學，擔任臨時講師。
然而除了數學，似乎沒有什麼事情能夠勾起張益唐的興趣了。
熬了好幾年，張益唐才終於轉成了正式講師。
4、泣血之作，數學「掃地僧」一文成名
張益唐在新罕布殊爾大學默默無聞地幹了14年。
相比打零工的日子，他的生活條件改善了許多。
不變的，是他對數學一如既往的熱情。
閒暇的時候，張益唐總是在草紙上算着什麼，整個人孤獨而安靜，安靜到幾乎不會有人注意到他的存在。
48歲這年，他和一位華裔姑娘結了婚。
姑娘名叫孫雅玲，是紐約一家中餐廳的服務生。
她看不懂他的研究，但她理解他的為人，她能做的，就是儘量不去妨礙他。
●張益唐和妻子
2013年4月，凝聚着張益唐多年心血的力作《素數間的有界距離》誕生，一舉轟動了整個數學界。
他的研究，在「孿生素數猜想」這個此前沒有數學家能夠實質推動的著名問題上，取得了革命性的進展，突破了困擾數學界近兩個世紀的難題。
一個有意思的比喻是，張益唐的研究成果，相當於是將「大海撈針」這件事，簡化成了「水塘撈針」。
並且，張益唐給出的方法，還可以將「水塘撈針」，繼續簡化成「浴缸撈針」「水桶撈針」「水杯撈針」，直至這個針被徹底撈出來。
數學界最高期刊《數學年刊》以評選嚴格著稱，幾乎所有論文都要1到2年的審核時間，但張益唐這篇論文，只用了3個星期就被該刊採納，創下了歷史紀錄。
數論界頂級專家亨利·伊萬尼克，罕見地公開了自己審稿人的身份，並高調地表示：
「作者成功地證明了素數分佈領域的一個具有里程碑意義的定理。我們巨細無遺地研究了這篇論文，但沒有找到瑕疵。
他的論文將引發持續的雪崩式的優化和改進，以及隨之而來的理論創新。」
加州大學數學教授愛德華·弗倫克爾說：「張益唐的證明擁有『文藝復興之美』，儘管深邃繁複，但思路清晰明了。」
哈佛教授馬祖爾表示：「為他的堅韌、勇敢和獨立而感動。」
各種獎項和榮譽也紛至沓來——
羅夫肖客數學獎、麥克阿瑟天才獎、求是傑出科學家獎、晨星數學卓越成就獎、美國亞裔工程師協會終身成就獎……
張益唐也因此躋身世界重量級數學家的行列。
成名之後，張益唐依舊低調淡定：「我的心很平靜。我不大關心金錢和榮譽，我喜歡靜下來做自己想做的事情。」
他也時常回到中國，開展學術訪問與講座。
當被問到當年為什麼寧願在美國端盤子做服務生也不回國發展，他的回答耐人尋味：
「國內的世俗壓力太大了，你躲不開，你要不出論文，你就會怎麼樣怎麼樣。
雖然我自己可以沉住氣，我不要這些東西，但你的家人、親朋好友不答應。
在美國就沒有這個問題。
我欣賞美國的地方是，你在一個快餐店打工，在一個超級市場收錢，沒有人看不起你。
在美國我還是我，但回了中國，我就不是我了。」
張益唐的話有着一個學術研究者一貫的實在和直白，一定程度上道出了許多海外留學者的心聲。
這或許也是他們中的很多人不願回國的原因。
學術環境，評價體系，晉升機制，薪酬待遇……成了橫亘在這些人面前的一道道坎。
每跨過一道坎，都帶着顧慮。
很多時候與是否愛國無關，而是一旦回來，究竟能取得什麼樣的成就。
是像金子一樣閃光，還是大概率像石頭一樣被埋沒。
姜文華回來了，很不幸，在經歷了幾年他口中的「很多陷害」和「不公平的待遇」之後，他拿起了屠刀，揮向了自己的上司。
一個現象是，這個實錘的殺人兇手，得到了網絡上一邊倒的同情。
這是很不正常的事情。
它為我們重重敲響了一記警鐘，一定程度上說明了有失公平的地方普遍存在。
人們將姜文華的遭遇代入自身，產生了強烈的共情。
對此，復旦大學宣傳部在關於遇害人的悼詞中，提及「對犯罪嫌疑人如此人性泯滅表示極度憤慨，對在警方尚未公佈調查結果之前就妄加猜測、是非顛倒、黑白不分的網絡言論表示強烈譴責」。
我們自然堅決抵制姜文華的這種極端行為，但如何把同情姜文華的這股力量消除掉，絕不是復旦大學簡單的幾句譴責就能夠實現的。
