參議員斯科特（Rick Scott）在發言。（ AP）
參議員斯科特（Rick Scott）6月2日（周三）提出了一項法案——《自由飛行法案》（Freedom to Fly Act），擬禁止運輸安全管理局（TSA）要求乘坐國內航班的乘客出示疫苗接種證明。
斯科特在一份聲明中說，「我是鼓勵人們接種疫苗的，但是，美國人正在努力從新冠病毒（中共病毒）的破壞中恢復過來，而旅行對讓我們的經濟完全重新開放至關重要。但聯邦政府沒有資格要求旅客交出他們的個人醫療信息來趕飛機。我的《飛行自由法案》能確保佛羅里達州和全國各地的家庭能夠自由旅行，不受疫苗護照所造成的可笑的政府官僚主義的影響。」
白宮原來一直堅稱聯邦政府不會實施或支持所謂的新冠病毒疫苗護照系統。但在5月底，國土安全部（DHS）部長馬約卡斯（Alejandro Mayorkas）表示，聯邦政府正在評估要求國際旅行使用疫苗護照的可能性。而這令許多人擔心。
疫苗護照的概念已經被民權團體和共和黨人批評為可能侵犯私隱。但馬約爾卡斯說，疫苗接種證明旨在鼓勵更多美國人接種新冠病毒疫苗。
關於是否應在旅行前要求提供疫苗護照的辯論，是在美國疾病控制和預防中心（CDC）已放寬要求接種者在大多數情況下在室內或室外戴口罩的建議的背景下進行的。而且許多州也都在放寬其它限制，所以此時實施疫苗護照被認為是完全沒有道理的。根據CDC的數據，到目前為止，大約52%的成年人口已經接種了全劑量的疫苗。
共和黨領導的幾個州已經推出類似措施，禁止使用疫苗護照。而佛羅里達州長德桑蒂斯（Ron DeSantis）是第一個發佈行政命令，禁止使用疫苗護照的州長。
德桑蒂斯認為，那樣的政策會創造兩個階層的公民，而且，疫苗接種記錄是私人健康信息，那樣的公開不能保護私隱。如果需要使用疫苗護照才能參加日常生活，如體育賽事，那麼這種政策將是很糟糕的。
目前，反對疫苗護照的，還包括艾奧瓦州、阿拉巴馬州、德克薩斯州、喬治亞州、亞利桑那州及懷俄明州等州。他們都採取了類似的措施，禁止在某些場合使用疫苗護照，例如：禁止需要出示疫苗接種證明作為進入某個地區或接受政府服務、許可或執照的條件之一。
共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）此前也提出了類似的法案，他提出了「無疫苗護照法案」（No Vaccine Passports Act），即「禁止任何聯邦疫苗護照」制度，並正在尋求禁止白宮「做任何強制疫苗的事情」。
克魯茲在採訪中告訴福克斯新聞說：「我們看到一些地方的僱主在說，『如果你不接種疫苗，你就被解僱了』，而這應該是非法的。你的健康決定是你自己做出的，不應該是你的老闆，也不應該是政府。不應該是其他人強迫你做出這些決定。」
日前在佛州已出現了兩種價格的音樂會，主辦方對打疫苗的人只要20美元的票價，而沒打疫苗的就要1,000美元。在俄勒岡州等一些州也實施了一些措施，要求個人在進入工作場所、宗教場所和企業時出示疫苗接種證明或戴口罩。
