評論 > 對比 > 正文

梁之:「美帝」打得倒嗎

作者:
可以說,不僅整個歐洲都「聽」美國的,甚至就連亞洲的日本包括印度、越南,都會「向着」它,這樣一來,對抗起中國,與其說更可怕,不如說,所謂「打倒它」就是痴人說夢。

近段時期來,中國大陸電視劇包括電影頻道放出的舊影片,都在告訴中國人:這個國家與萬里之外的美國又不好了,而且這次是真的不好,還不是小不好,而是大不好,弄不好有發生戰爭的可能。這儘管是很可怕很可怕的事,可這卻是每一個中國人都能感受得到的。居安思危,沒有壞處。

當然,用中國政府的話說,這「不好」都是美國的原因,即「責任全在美方」。國民嘛,永遠相信政府並跟着政府走。政府說什麼就是什麼。三百多年前洛克在《政府論》中的有些觀點,在今天已經不適用了。別說我們這些普通國民,就連胡適這樣不普通的大知識分子,當年「國難」當頭,不也很無奈地表達他只能跟着政府走嗎——況且這七十年來,這個國家的國民,不管普通不普通,跟着政府走都早已「訓練有素」。一個要國民「團結一致」國民就「團結一致」、要國民「一盤散沙」國民不敢不「一盤散沙」的政府,可以強大到「無敵」。

儘管如此,也還是有幾個問題,逼着像我這種普通之極的國民不能不想——特別當「要打倒美帝」的呼聲越來越高,就越是要想:一個國家,若犯的僅僅是戰術錯誤,還比較容易糾正;可假設犯的是戰略性錯誤,那損失的可就不止是眼前的利益,還會損失「詩和遠方」。

第一個問題:「打倒美帝」真的離我們越來越近了嗎?這雖然有點明知故問,但也還是想像現在這樣認真地問一句。因為就本人所知,太遠的不說,就從1972年春天有了尼克遜「破冰之旅」以來,中美關係,從一天天正常到一天天好起來,整個國家都變得大有希望了。當年為了讓尼克遜第二天能順利登上長城,國家不惜連夜將通往長城道路上的積雪清除(那時中國還沒有現在這樣的鏟雪車,因此,應該有成千上萬的人參加清除積雪吧),可見,即使在「偉大的毛澤東時代」,也是多麼渴望與美國恢復並搞好關係哦。至於後來到了鄧小平時代,中美關係更是蒸蒸日上,這種有目共睹的歷史早已「載入史冊」,不用囉嗦。

我的意思,從所謂的「解放戰爭」即「第三次國內革命戰爭」加上「抗美援朝」深入中國人心的「打倒美帝(野心狼)」,直到上世紀七十年代末,特別是鄧小平訪美後才被扭轉過來,也就是說,直到改革開放,中國人才打內心清除「打倒美帝」的意識。即使這樣,也不能不說,由於從心底喊了三十餘年,一些中國人雖然表面上不再喊「打倒美帝」,但內心仍頑固地認為「美帝亡我之心不死」,因此,在一部分中國人大腦里,始終殘留着「美帝不好」。看來,幾億人也好,十幾億人也罷,國家主導的一個大的觀念一旦「深入人心」,想再徹底改變,非但不容易,且就算改變了,往往也還會有「殘留」。

可誰也沒想到,就這麼四十年的時間,國人竟從「打倒美帝」到兩國邦交友好、「美國人民是中國人民的好朋友」,然後又回到「打倒美帝」。這樣一個「循環」好嗎?對中國國家發展對中國人民有利嗎?當然有人會說:對中國不利,對美國也不利。可中國人不要騙自己了,中美關係不好,到底對誰不利,或對誰更不利,地球人都知道。

不能咬着「我們不怕不利」,我們有強大的內循環,我們有什麼苦都能吃什麼難都能受的國民——不管誰這麼想,夜間一覺醒來,也都不能不承認,這些是沒有辦法的辦法,或說得難聽點,叫自我解嘲,把國家高層領導決策的錯誤代價轉讓國民承擔。

第二個問題:如果真能「打倒美帝」,特別是像根本不配做教授的那個金燦榮所張狂的那樣,後面的話也就好說了。問題是:我們打得倒「美帝」嗎?這是最重要的問題!最令人擔心的是,且不說打不倒「美帝」,就是在與美國的對抗中,我們這個還是「發展中的國家」都一定會感到「力不從心」,或者說「很難受」。因為國家很容易看到和感受到來自美國各方面的「掣肘」:今天是「限制人員交往」,明天是「技術封鎖」,後天是直接「卡脖子」。

更重要的還在於:美國不是「一個國家在戰鬥」。中國人要有勇氣承認,由於近百年來一直是這個世界上的「老大」,美國有很強的號召力,而且它號召的都是「西方列強」,可以說,不僅整個歐洲都「聽」美國的,甚至就連亞洲的日本包括印度、越南,都會「向着」它,這樣一來,對抗起中國,與其說更可怕,不如說,所謂「打倒它」就是痴人說夢。

這不是認不認慫的問題,而是為了中國十幾億國民的福祉,為了中華民族的長遠發展,中國政府不能不放棄沒有一點把握的「打倒」甚至只是「對抗」的思想,否則,就會犯下無可挽回的錯誤,既對不起那些要「高瞻遠矚,韜光養晦」的前輩,也對不起子孫後代。

第三個問題:其實就是反思。我們真的想與美國搞成這樣嗎?肯定不是。那麼,與美國弄僵成這樣,真的就沒有中國政府的一點責任嗎?真的就只是像中國統治者所強調的那種所謂「修昔底德陷阱」的緣故嗎?從戰術或戰略上,中國就真的沒有犯一點錯誤嗎?有沒有驕傲自大的意識?有沒有被胡鞍鋼、張唯為、金燦榮一班好大喜功者胡吹亂吆喝所忽悠?有沒有在思想上又犯了上世紀那種要在短時間內「超英趕美」的急躁毛病?對中國國情有沒有一個總體而真實的把握?甚至在思想文化上有沒有固步自封,僅僅開放了三十年就又開始害怕所謂被「顛覆」?中國最大的問題到底是什麼?在制度上真的沒有改變的必要嗎?

假設當真一直在牢記「謙虛謹慎、戒驕戒躁」,或者把「韜光養晦」謹記在心,應該不會出現現在這樣可以說整個國家都不願意看到的「中美關係」。現在的問題就是還來不來得及糾正甚至扭轉?就算已經只能面對而不可能扭轉了,中國在戰略上是「堅決對抗」還是謙卑地向好的方面努力(哪怕是單方面),那結果肯定不一樣。

中國不是有句古話,叫「精誠所至,金石為開」嗎?

 

責任編輯: 趙亮軒  來源:議報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0523/1596643.html