新聞 > 北美新聞 > 正文

哈佛名譽教授:不保護朱利安尼 下一個是我們

前紐約市長朱利安尼上周三(4月28日)遭到聯邦調查人員突襲。哈佛大學名譽法學教授艾倫·德肖維茨(Emeritus Alan Dershowitz)表示,政府這種做法違憲,如果這種做法得到認可,那麼同樣的事情可能發生在所有人身上。

德肖維茨周日(5月2日)在WABC770 AM電台的「The Cats Roundtable」節目中說,他已同意為前紐約市長魯迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)做辯護,這位前總統唐納德·川普特朗普)私人律師的遭遇令人「非常不安」。

「在香蕉共和國,在卡斯特羅(Castro)的古巴,在世界許多地方,當一個候選人競選總統失敗時,他們會去找候選人,去找他的律師,去找他的朋友。」德肖維茨說,「這在美國並沒有發生。(然而)這種情況現在正在美國發生。他們要對付魯迪·朱利安尼⋯⋯誰知道下一個會是誰?」

聯邦調查人員於4月28日早些時候突襲朱利安尼位於曼哈頓的住宅。《紐約時報》率先做了報導。

該報導引述三位知情人士的話說,曼哈頓的聯邦調查人員當天早些時候持搜查令突襲了朱利安尼的家和辦公室,推進對朱利安尼涉烏克蘭案的刑事調查。

其中兩名消息人士說,調查人員沒收了朱利安尼的電子設備,並在早上6時左右搜查了他在麥迪遜大道的公寓和他在公園大道的辦公室。

德肖維茨強調,「當人們的手機和電腦里有秘密資料時,你不會使用搜查令。你使用傳票。傳票和搜查令天壤之別。」

他堅持認為,「這根本不符合憲法。這就是為什麼當魯迪給我打電話時⋯⋯我說當然,我會幫忙的。我贊成憲法。」

德肖維茨進一步表示,「我認為當政府動用搜查令時,他們在這裏犯了一個嚴重錯誤。他們給了魯迪·朱利安尼很多法律上的論據,我認為他可以勝訴的論據。而且這不僅僅是(關係到)魯迪,而是(關係到)所有人。」

德肖維茨強調,「如果魯迪的私隱不受保護,如果他客戶的私隱不受保護,我們都將是下一個⋯⋯顯然,他們在沒有告訴他的情況下就去找雲(存儲)和其它材料和信息。政府不應該用這種方式對待其公民。」

據報導,FBI已經對朱利安尼調查了18個月的時間。據說調查的重點是他在主張解僱美國駐基輔大使時是否註冊為外國代理人。

朱利安尼和他的律師羅伯特·科斯特洛(Robert Costello)表示,他們多次提出與調查此案的檢察官合作。但科斯特洛說,檢察官們拒絕與他和他的客戶接觸。相反地,紐約南區檢察官試圖利用高調突擊來吸引人們對該調查的關注。

德肖維茨坦承,「魯迪·朱利安尼擔任美國檢察官時,他有時會帶着搜查令去抓人。他當時是錯的,我對他提出批評。但現在他是對的。他已經從經驗中吸取教訓。他現在站在了正確的一邊⋯⋯他站在了憲法的一邊。我也站在他這邊⋯⋯」

這位前哈佛大學法律教授說,至關重要的是要記住:「今天,他們正在追捕那些也許你不喜歡的人。明天,他們就會對你和你的朋友下手。我們從歷史中學到的一個教訓是,你不能對我有言論自由而(我)對你卻沒有(言論自由)。你不能對我有正當程序可言,但對你卻沒有。」

朱利安尼的律師科斯特洛表示,這次突襲表明司法部是如何「粗暴踐踏與前總統唐納德·J·川普有關或合法為其辯護的任何人的憲法權利。」

責任編輯: 楚天  來源:大紀元記者李言綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0504/1588499.html