最近看了幾集在2015年就播放過的電視連續劇《老農民》，生出一個想法，希望今天中國大陸，不管窮的富的，也不管左的右的，更不問是官是民，都該觀看這部《老農民》，知道自己的父輩或祖輩曾經歷過一個何其荒唐的「最革命時代」，毛澤東這個「大救星」讓中國人過着豬狗不如的日子。
劇中地委書記周義虎（馮國強扮演）在幹部會議上講話：剛才有人講「大河有水小河滿」，我認為只說對了一半，應該是小河有水大河才能滿。當年這種地委書記萬里挑一，我甚至懷疑是編劇虛構的。不然，這官員吃了豹子膽不成？這地位書記在會議上還說：「如果農民窮得叮噹響，那集體還有什麼啊？集體沒有什麼，那國家還有什麼啊？」這部電視連續劇，可以讓現在清醒的人繼續保持清醒，讓那些又變成糊塗的人不再糊塗下去；看看生活在那個年代的中國人，尤其是中國農民過的是什麼日子，問一問現在有多少人喜歡那種生活。
40多年前的歷史不說，也不好說。40多年來，這個國家從糊塗到清醒，又從清醒變得糊塗。2015年就開播的電視連續劇《老農民》，本人是最近才斷斷續續在河南《文物寶庫》頻道重播時看了幾集，感覺演得比較真實，尤其那個主角陳寶國演得真好。此外，要感謝編劇、導演和製片人，搶先拍出來了。如果換在習近平的「新時代」，恐怕誰也不敢打保票還能拍出這種效果。
這部電視連續劇劇情跨度大，從1948年到2008年，共60年。雖然表現的只是山東黃河岸邊的「麥香村」（實行人民公社後叫「大隊」，即現在一個行政村），可它卻充分展現了那個年代因極左政策及計劃經濟制度給農民帶來的極大傷害。如果把幾十集劇情中展現的極左政策造成的農民苦難集中播放，估計現在不論什麼人都很難接受，除非他腦子進水了。
記得幾年前表現鄧小平的電視連續劇《歷史轉折中的鄧小平》中，下面官員陪同鄧小平到廣東鄉下了解情況，這才知道，在農村，養3隻鴨子是社會主義，養4隻就成了資本主義，而「資本主義的尾巴」是必須要割的。可當你看了《老農民》，你更要大呼荒唐。
在這部電視劇中，除了同樣養雞（養鴨也一樣）只能養3隻，還知道了，養雞，只能養公雞，不能養母雞，「養母雞就是走資本主義道路」。後來雖然有限地允許養豬，同樣，不允許養母豬，養母豬就像養母雞一樣，也是走資本主義道路。我不知這是否可稱做「今古奇觀」，或「前無古人」。
陳寶國在劇中的角色是「牛大膽」，名字叫「牛有草」。雖沒文化，但由於心眼好，肯為村民說話辦事，在戲裏是大隊長，即現在的村主任。他就是按一個農民樸素的想法說話做事。當然，政策不允許，他也只能想辦法偷着干。在電視劇中也不知他違反多少回所謂政策。
上世紀五十年代末六十年代初，村民們都要餓死了，他與馬仁禮（馮遠征扮演）弄了一根金條（說是大隊修水利挖出來的），想賣了換點錢給村民買點糧，可到銀行兌換得介紹信，而到黑市私賣金條又是犯法的，且經常有警察和便衣出沒——後來果然遇到便衣，只是牛有草和馬仁禮都多長了個心眼，才沒讓便衣拿到實證。此外，他還違反政策，私下裏領着農民開墾荒地、偷着種煙葉和進城賣煙葉，然而他所做的這一切，都不過是為了村民能吃飽飯。在「偉大的毛澤東時代」，人能吃飽飯或只要吃上飯，就要稱之為「幸福」，與今天北韓沒有什麼不同。自己早就說過，中國人不必過於笑話北韓，它不過是四十年前的中國。
半個世紀後來看這部電視連續劇的劇情，恐怕不少年輕人很難理解，然而它卻是這個國家的真實歷史：一半是荒唐，一半是辛酸。而所有辛酸又都因荒唐所導致。一個沒有文化的農民都懂得的道理，制定國家政策的人卻不懂，或假裝不懂，硬讓一個子虛烏有的「資本主義道路」把中國農村的父老鄉親害慘了。《老農民》中有這樣一個細節，當牛大膽私下與有文化的馬仁禮聊天時，聽到馬仁禮「分析」：養雞不允許養母雞，那麼沒有母雞下蛋，也就不可能有雞仔，沒有雞仔，哪來的雞？於是後來在上級領導面前，牛大膽就把馬仁禮所講的道理鸚鵡學舌了一遍，讓身為地委書記的周義虎也不知如何回答。後來周義虎召開幹部會議，問大家誰能回答牛大膽提出的這個問題，結果，沒一個人吭聲。
可憐的鄉下人，有幾個懂得什麼叫資本主義，什麼叫資本主義道路；房前屋後種幾棵樹種點菜，或是自家養點雞鴨養頭豬，這也能叫資本主義？也能算走資本主義道路？天地良心，中國人都會說「活人不能叫尿憋死」，可我們差不多有三十年就是讓一個「資本主義道路」把中國人憋得要死！
可見，如果國家不清醒，如果制定政策的人糊塗，或雖然不糊塗卻裝糊塗，那就會害慘下面的百姓，而這種教訓早已深刻得很難再深刻了。如果到今天還有人說他就喜歡這種荒唐，我就覺得這種人不是壞就是蠢，大家可以讓他自己去享受這種荒唐，但絕不允許這種人打着任何幌子讓中國人再遭受這種荒唐帶來的傷害了。
2021.4.22
