有人喜歡把「粉紅」同「愛國」混為一談，我不同意這個觀點。據我觀察，「粉紅」是一種樂於從眾、情商低下、毫無思辨能力的偏執狂。具有攻擊性的則被稱之為「粉蛆」。他們的行為和思考方式和「政治正確」的西方白左有異曲同工之妙。
為什麼一提到「粉紅」，大家就想到「愛國」？因為大部分粉紅都喜歡標榜自己很「愛國」。那他們為什麼要這麼做？這和粉紅的性格特點有關。
首先，粉紅的信息渠道單一、且沒有思辨能力。表現在外就是，我們經常說一個人很「軸」、不靈活、書呆子、頑固，這就是粉紅給人的直觀感受。
像這樣的人，往往因其固執和無趣，而在群體中長期不受待見。他們心裏明白這一點，因此對自己的道德傾向、認知水平和社會關係，有種強烈的不安全感。這種不安全感，加上偏執的個性，導致他們非常害怕被否定和疏離。
因此，「粉紅」往往樂於標榜那些「絕對正確」的東西，來掩飾內心的自卑感，而且常常做過頭。當一個人幾乎沒什麼拿得出手時，標榜「愛國」就是他最後的遮羞布。
（阿Q和粉紅的立場雖然不同，但底層的思維方式是一樣的）
「因為我高喊着「絕對正確」的道德口號，所以沒人可以否定我和批評我，。」
但你會發現，很多粉紅情緒上來了，就會把事情做的很過火，最後變成一場鬧劇。這裏有兩方面的原因，一是源於補償自卑感或企圖佔據道德制高點的小心思，他必須把標榜的東西，做的比大多數人更激烈、更顯眼，才能達到吸引眼球的目的，但物極必反則是他沒有預料到的。
第二，就是源於粉紅本身的思維缺陷，他們無法理解複雜的事物。就拿「愛國」這個事，去問問那些在各大評論區污言穢語，動不動就給別人扣漢奸帽子的粉紅們，什麼是「國」。他們壓根答不出來，因為他們就沒思考過，或者沒搞明白這個問題。
我特別佩服的一個記者叫王克勤，這位大哥就是以各種揭黑報道聞名遐邇。他寫的很多東西針對環境污染、體制弊病問題，放在今天不少粉紅的眼裏，那就是妥妥的遞刀子、「負能量」。
據前同事講，這大哥從不標榜自己愛國，連朋友圈都不發，聊兩句天就開始批評時事。但在我看來，他是最愛國的人。在他筆下被曝光的「塵肺事件」、「疫苗事件」，不知道保護了多少人的生命健康。退休以後，王克勤成立了大愛清塵基金，自己花錢做慈善，幫助塵肺病人。王克勤先生從不標榜愛國，但他卻身體力行，關愛着這個國家的人。
對比拿U型鎖砸穿豐田車主的蔡洋，他在被關進牢裏的那一刻都不知道自己做錯了什麼。「我這就是愛國呀！」蔡洋刷着手機上譴責他的評論喃喃道。他根本不知道，「國」是指這片土地生活的人，是這片土地的山花水草。愛國首先要愛人，通過自己的方式讓社會變得更好，而不是當一個鍵盤俠。
「管他那麼多幹嘛？大家都說愛國好，那我也跟着高喊就對了。胡編、陳平罵美國，大家就說這是愛國，那我就跟着罵。北京交通台女主持人剪耐克就是愛國，那我就去燒鞋。這些人都是權威人士，跟着他們一起做，大家就認為我很愛國！就會喜歡我，我就會不那麼自卑啦！我的人生意義終於找到啦！」這就是粉紅的心路歷程。
所以，粉紅的大腦和開放型的大腦是不一樣的，如圖所示粉紅的大腦如右圖，已經扭曲變形。唯有與大腦漏斗的形狀相同的東西，才能順利通過這個漏斗，進入腦袋，然後，被消化吸收。
（圖片來自「叫虱」）
也就是說，只要是信息和觀點與原有認知有差異的內容，一概塞不進去。只接受符合自己立場和喜好的觀點，導致粉紅特別容易被各種「陰謀論」吸引，別管這陰謀論多麼離譜，只要把我討厭的東西描述的足夠壞，我就喜歡讀！
就像至道學宮這種，但凡一個高中畢業，稍微有點知識水平的，都不可能信它的鬼話。什麼美國人把新冠死的人都做人肉包子了，這文居然都能有幾萬點讚和打賞，可知粉紅到一定程度，就是徹底的腦殘。
但我可以負責任的告訴你，凡是你看到的這些粉紅大V，什麼胡編、陳平、金燦榮、盧克文、周小平、孤煙暮蟬、遠方青木、販財局、九邊這些人，可絕對不是粉紅思維，因為粉紅思維不可能編出那麼有噱頭的故事來。他們可以說都是很聰明的人，非常了解公眾情緒、了解粉紅們愛聽什麼。動輒幾十萬的出場費，你以為是靠粉紅的腦子能賺來的？
這裏面有個人我還真認識，以前也是一家知名財經媒體的前同事。在飯局上，這位哥們從來不和大家聊戰狼那一套，除了投資就是聊賺錢。別說因為美國義憤填膺了，就是別人跟他拌個嘴都沒啥脾氣，在知道那個號是他運營的之前，我們都不敢相信。但去看看他的文章，又是那麼的慷慨激昂。
不久前，這哥們剛在廣州買了一套房，最近又考慮往海外做投資。他的公號一年100萬純收入，而且大品牌特別投放喜歡投這種安全、正能量的號。像他這樣能把賺錢和生活分得這麼開，一點不耽誤，也沒心理負擔，我是真心佩服。
其實，盧克文這種陰謀論早就不新鮮了，都是《貨幣戰爭》的作者宋鴻兵玩膩的那一套。人家宋鴻兵成名以後遊歷歐美，過上了幸福的生活，引來無數效仿者。那天還有人給我私聊轉了一篇陰謀論的文章，告訴我這就是真相。
我當時哈哈大笑道，如果真相真的這麼容易找到，這麼複雜涉及到外交、甚至人類命運的問題。被一個微信公號寫手寥寥幾筆就給說明白了，你這不是罵我們國家各大高校和研究所的社科學者無能嗎？外交部為什麼不聘請盧克文當戰略顧問呢？為啥不在新聞發佈會引用一下他的觀點呢？人家外交官又不傻，知道這都是無稽之談，在大雅之堂說出去只會令人恥笑。你見過哪個高端學術論壇邀請過這些人上去噴糞的？
很多陰謀論只要稍微動動腦子就能識別。我後台留言經常收到什麼「美狗拿了CIA的錢」、「滾回美國去」的類似評論，關鍵是我的文章里都沒提過美國。這些粉紅也不動腦子想想，如果我真的收了美國的錢，國家安全部門是吃乾飯的嗎？別說收錢要從國外轉賬，就是用電信設備和美國中情局溝通，現在的技術還追蹤不了嗎？這幫人也太小看咱們國家了。
我從來不用筆名，讀者都知道我長期定居廣州，我覺得被知道了也沒啥的，咱不干虧心和腦殘的事，留不下罵名也不怕報復。反而是那些動不動就喊打喊殺的粉紅，可真是見光死，在網上噴完糞連名字都不敢留下。真是要多自卑又多自卑。
粉紅的思維方式另一大特點就是非此即彼，無法認識到事物的複雜性。「非我同類，其心可誅！」就是典型的粉紅思維。我昨天發了一個譴責緬甸軍政府槍殺兒童的文章，就有人在下面留言：
「歐美反對緬甸軍政府，所以我們應該支持緬甸軍政府！」、「槍殺兒童都是美國人搞得陰謀。」我真服了，先不說緬甸已經封閉了國界線，美國有沒有能力在大庭廣眾之下槍殺兒童還嫁禍給軍政府。那文章我通篇都沒提美國不美國的，這些人就能立刻先想到那去。對基本的反人類罪行選擇性忽略，啥事都能聯繫到西方陰謀上，我覺得這就不是一般的神經病可以解釋的，他們那個腦子真的已經完了！
如果只是篤信陰謀論，不過也就是人蠢了點也沒啥。但若把粉紅的思維，用在日常生活中，那就是各種被生活毒打。我兒時家境一般，做了不少臨工。加上記者生涯，接觸到社會方方面面。給我的感覺就是，越是需要精密思維能力、處理複雜人際關係的職業，粉紅佔比越少，比如金融、法務、藝術、媒體、諮詢行業。越是不需要腦力思考的行業，粉紅的比例越高。
這個邏輯很好理解，我之前在一家國內前十的財富公司做董秘。風控和投行部門，對自我判斷能力要求極高。這些人只相信最冷冰冰的數據和事實，如果他們也愛看這種胡編濫造的陰謀論，來下判斷，早不知道被風雲突變的金融市場弄死幾回了。投資是一門絕對理性的事，要求一個人能隨時打破固有的認知和理解，所以這行粉紅幾乎沒有，粉紅要幹這個，就一字「死」。
以前有個朋友就是，天天朋友圈轉發屎報那些評論。動不動就什麼寧可華夏不長草，也要收復釣魚島這種類似言論。就在前年，拉我投資P2P的理財項目，告訴我這是什麼央企背景的項目。我連調查都懶得，就知道不靠譜。但人家不聽，非要說，國家不可能讓我們賠錢，結果身價搭上賠的血本無歸。
有人說，「粉紅」適合考公務員進體制。我覺得這也是個誤區，「粉紅」確實比一般人更適合應試，尤其是不需要動腦子的死記硬背。但是進了體制，大概率是基層干一輩子。我之前在商務部下面的研究會幹過，也在記者生涯接觸過一些官員。但凡能在體制內混的風生水起的，腦子必須靈活，更要善於跟人打交道。而這些都不是粉紅擅長的。
說了這麼多，怎麼擺脫粉紅思維？很簡單，多讀好書，尤其是經典。像什麼《國富論》、《論法的精神》、《政府論（下）》、《全球通史》、《經濟學原理》、《政治學》（海伍德），這些創造了今天我們社會秩序的最基本的著作，先讀一讀，了解一下社會是怎麼運行的，別動不動就談那些國家、民族、社會主義、資本主義這樣的大詞。
同時，多和不同階層和群體的人交流，不要聽他們的立場，而是去理解他們思考的邏輯。了解他們的動機和利益訴求。在沒弄明白問題前，儘量縮小自己的討論範圍。我討厭那種小學裏面動不動就讓學生宣誓，做xx主義的接班人。他那么小懂個屁的主義啊！你至少等他讀完資本論、共產主義宣言，知道那些來龍去脈，再談主義吧。
作者：仝麟閣，95後前財經記者、投資公司董秘，發表文章累計超過50萬字。百萬級報道數篇、千萬加報道《扒一扒武漢病毒所所長成功史》作者，人民大學經濟學專業，喜歡研究政治經濟和社會問題，現居廣州潛心寫作。
