評論 > 動態 > 正文

南海故意秀肌肉 中共試探攻台時機

—戰狼外交藏兵禍 推演中共攻台時機

作者:
從目前形勢來判斷,儘管美國政府正在提升與台灣的交往級別,或考慮加大對台出售先進武器,但都並未超出戰略模糊的範疇,可能都無法打消中共的武統野心;而既往的戰略模糊,也可能越來越難以嚇阻習近平的武統步伐。

3月26日,20架中共軍機進入台灣防空識別區,是中共軍機的最大規模入侵行動。圖為2019年10月17日中共殲-16機在中國長春進行飛行表演。(STR/AFP via Getty Images)正體簡體

中共愈演愈烈的戰狼外交正在國際社會四面樹敵,不過看似蠻橫的表象下可能隱藏着擇人而噬的鬣狗戰術。而推演台海和南海局勢可見,中共正在試探美國底線,武統危機或已迫在眉睫。

中共戰狼出擊台海和南海

如果說,中共最近升級戰狼外交等表演是鬣狗圍獵中的試探環節,那麼這種試探舉動顯然未達極限。因為美國政府雖然做出了不尋求對抗的外交反應,但依然未表明,是否會用武力來制止中共的軍事行動。

由此來看,習近平放出的戰狼不應只存在於外交系統,還應有更多的戰狼在行動。

西方有諺「凡走過必留痕」,中共的戰狼試探行為很可能在近期已經有所表現。梳理最近中共一些舉動,發現兩處明顯異動,一處在台海,一處源自南海(南中國海)。

3月26日,台灣國防部報告稱,20架中共軍機進入台灣防空識別區,是中共軍機最大規模入侵行動。

自去年起,中共便加大了在台海的軍事行動,拜登上台後中共軍機擾台規模屢創新高,被視為對拜登政府的挑釁性試探。

與此同時,堪稱全球戰略重地的南海也傳出異動。3月份可疑中國漁船集結南沙島礁的消息,引得南海爭端各方再度下場角力。

南海牛軛礁附近的中國船隻,圖為3月23日拍攝。(Philippine Coast Guard Handout/AFP)

3月20日,菲律賓「西菲律賓海國家工作小組」發表聲明,指約220艘中國漁船自3月7日起集結在牛軛礁周邊。菲律賓政府隨後向中共提出抗議。

22日中共當局回應稱是暫時躲避風雨,並無所謂「海上民兵船」。不過當日菲律賓國防部指,仍有180多艘漁船在牛軛礁附近。

而美國駐菲律賓大使館在3月23日的聲明中表示,天氣轉好後中共船隻也未撤離,且已停泊多月。同日美國國務院發言人普賴斯(Ned Price)發推表示,對聚集在牛軛礁附近的中方民兵船隻感到擔憂。

3月24日,菲律賓前大法官卡皮奧稱,中共船隻集結南海牛軛礁,恐重演1995年佔據美濟礁的事件。有美媒報導說,中共船隻在爭議海域搜集南海數據,或用於軍事行動。

結合剛剛落幕的中美會晤,不難看出台海和南海異動,可能就是中共戰狼的又一次出手試探。

推演南海局勢發展:中共或異動不斷

本文首先嘗試推演南海異動。日前埃及蘇伊士運河巨輪擱淺導致日損數十億美元的新聞,再度向世界提醒了航海權的重要性。

而承載全球航運量三分之一的南海,無疑具有不可忽視的戰略地位。南海如今已經成為大國博弈的戰場。

除了中共政府宣稱對南中國海80%地區擁有主權,越南菲律賓等東南亞國家各自提出南海主權聲索,美英等在南海航運中擁有巨大利益的西方大國也紛紛下場,誓言保障南海的通航自由。

正因於此,貌似複雜的南海爭端和博弈,實質並不難分析。

美英西方國家在南海的核心利益是通航自由。而中共在南海的利益重點目前是爭奪主權,為未來掌控航海權打埋伏。

需要澄清的是,中共爭奪南海主權並非出於愛國,因為二十多年前它曾瞞着國人接受多個賣國條約,私下將逾百萬平方公里國土出賣給俄國。中共的南海之爭完全是出於一黨野心,是為了輸出共產專制而謀奪未來的海上霸權。而德國納粹和日本法西斯的前車之鑑表明,中共利用「愛國」幌子煽動民眾,其實是把中國人當炮灰,將給中華民族帶來無盡的危險。

美國政府雖然在去年正式否認中共政權在南海的主權訴求,但這種表態並無實質約束力,目的只是為了介入南海、確保通航自由;美國不太可能為任何盟友的主權爭議去出頭動武。

受限於軍事和科技實力,中共也不太可能妄想獨佔南海通航自由的控制權。現實中,中共在南海推行的是穩打穩紮、填海造島的「蠶食」戰略。

由於歷史緣由和現實條件皆處弱勢,尤其是在經濟利益和地緣政治都受中共影響和鉗制的背景下,其它的南海聲索國並無多少話語權,更多的是寄希望於西方大國的介入。

這就是說,南海爭端看似難解,其實處於微妙平衡。

除非中共海軍實力提升到能與美國掰手腕,或者美國打算在南海封鎖中國海運,否則在相當長的時期內,博弈的兩方主力(中共和美國)在核心利益上不太可能發生直接衝突,而都傾向於維持現狀,保障南海的正常通航。

既然如此,那麼南海牛軛礁這一齣戲又為何上演?

陸媒宣傳的南海鐵三角(網絡截圖)

根據中共官方消息,中共在南沙七大人工島(礁)正式駐軍,這七大島包括,永暑礁、南薰礁、渚碧礁、華陽礁、赤瓜礁、東門礁和美濟礁。

據黨媒《環球時報》引述中共軍事專家李傑的話說(原文),南海島礁與西沙、東沙島礁設施一起形成很重要的大三角。陸媒將之宣傳為南海大三角和南沙鐵三角。其中,南海大三角為:永興島(西沙群島)-黃岩島(中沙群島)-渚碧礁(南沙群島);南沙小三角為:永暑礁-美濟礁-渚碧礁。

從南海地圖照片可知,引發關注的牛軛礁(Whitsun Reef),位於南沙群島九章群礁東北端,處於南沙小三角範圍內。在牛軛礁的任何行動,無論是搜集數據、還是填海造島,實際上對中共的南海戰略都意義不大,至多是錦上添花。

中共在南沙七大人工島(礁)駐軍(網絡截圖)

至於軍事地位明顯更為重要的黃岩島等島礁,中共雖然佔據多年,但一直未有大的填海動作。

大紀元報導中共智囊金燦榮2016年披露的南海內幕(報導原文),5年前金燦榮就認為中共將在2018年擴填黃岩島,進而把南海變成內海。至今未大動的背後原因,顯然不會是部分陸媒聲稱的缺乏填海設備,而應是中共不敢做出可能被美國視為改變南海平衡的舉動。

所以,牛軛礁事件不太可能是意外曝光的中共進展行動,更可能是中共戰狼故意暴露給美國的一次故意試探,而且是有意選擇一個不容易過分刺激美國的非重點島礁。

美國也迅速做出了回應。國務卿布林肯3月24日在北約總部發表演講中稱,中共威脅南海航行自由,應加強聯盟來確保東海和南海安全。

更早前,布林肯國務卿上任第二天就在1月27日與菲律賓外長通話,重申美菲同盟的重要性。據美國之音報導(原文),布林肯在通話中強調,美菲共同防禦條約明顯適用於南海。在亞洲,與美國簽署了軍事防禦盟約的國家有日本、韓國和菲律賓。

分析至此,中共在南海的舉動,動機或一目了然——這可能是一箭雙鵰的試探和佯攻。

一方面可以測試美國捍衛盟友防禦條約的決心;另一方面,如果美國展示了決心,中共也可藉助這種試探來凸顯其具有的攪局力量,從而吸引美國的軍力,或令美國投鼠忌器,不敢輕易打破南海平衡和正常通航。

進一步推演南海未來局勢,中共類似的小動作很可能會不斷發生,進行不停的試探;例如對非戰略重點島礁採取一定行動,或者同越南等非美國盟友的南海主權聲索國發生小規模武裝衝突等等。

但中共應會避免擴大事態,不太可能做出大規模填海造島或其它可能正面衝擊美國軍事盟約的舉動。

中共戰狼最可能的攻擊目標

排除了中共戰狼的佯攻目標後,剩下的就是最可能的攻擊目標——台灣。

對於已經「定於一尊」的習近平而言,統一台灣可能是其夢寐以求的目標,這也造成了近年來台海局勢越來越緊張。

去年起,中共加大了在台海和南海的活動。而美國軍方也做出了迅速回應,美國軍艦多次穿越台海和南海,航母更是多次在南海演習。

美國軍方的明確反應,應對中共造成了極大的威懾和嚇阻效果;尤其是在美國新舊政府過渡階段,這一空窗期曾被視為中共可能攻打台灣的一個有利時機。2020年11月,習近平和中央軍委在月內曾三次提及「備戰打仗」。

事實上,從去年底至今年初,大紀元收到中國大陸、沿海等地民眾的爆料,多位中國民眾反映說:生平首次收到政府發送的要求公眾收集備戰物資的緊急通報。該信息是通過當地政府的緊急通報系統發送,中共政府、事業單位和銀行等重要國企的員工也曾收到單位轉發的緊急通知。不過大紀元無法核實中國各地是否都發生過類似緊急通報。

當下中共武力攻台的風險也並未減小。3月26日,就在中共軍機騷擾台海規模刷新紀錄的當天,黨媒報導了習近平24日視察福建武警部隊的消息,並稱「全面加強練兵備戰」。不過截至目前,陸媒並未發佈習近平此次是否視察過有「對台一線部隊」之稱的福建73軍的消息。

另據美媒報導,即將離任的印太司令部司令、海軍上將戴維森(Admiral Phil Davidson)今年2月在美國國會聽證會上曾經表示,他擔心中共可能在6年內攻打台灣。

但拜登政府提名的印太司令候選人、海軍上將阿基里諾(John Aquilino)3月23日在參議院軍事委員會的聽證會上表示,這個時間點可能「比想像更迫在眉睫」。阿基里諾相信,習近平已將併吞台灣視為第一要務。

對於中共是否具備攻台實力,各方看法不一。筆者在此也不贅述中共軍力的虛實,而是提出另外一種可能性,那就是中共鬧革命所依仗的從來都不僅是武力,還有三大法寶之一的「統一戰線」。

十多年前筆者曾經與台灣陸委會和基層政府的一線職員探討過中共武統問題。他們對台灣的看法可以說相當悲觀,除了對台灣防禦力量不樂觀之外,他們也對本土政治精英們缺乏信心,例如他們不太相信那些積極在對岸投資置業的兩黨政治人物真正擁有對抗中共侵略的決心。

而在如今的台灣社會,中共的影響力更是不容小覷。長期以來,中共一直在加強對台灣的滲透和統戰。

所以筆者判斷,習近平很可能已將攻台列入了日程,阻礙其行動的可能不是中共海軍或台灣軍隊的實力,而是國際社會、主要是美國政府可能會有的反應——美國是否有守衛台灣民主的決心。

截至目前,美國政府並未改變「戰略模糊」的對台政策,即對於是否武力守護台灣不予闡明,既不肯定也不否定。美國和台灣也沒有任何軍事盟約。

在這次阿拉斯加會談中,中共再次給台灣「劃紅線」,而美方只是重申一中政策不變,對台政策依舊是戰略模糊。

由此推演中共的對台動向,不難看出習近平是否以及何時武統台灣,可能取決於兩個因素:第一,明年中共二十大習近平能否成功連任;第二,中共能否試探出美國「戰略模糊」的底線。

第一個因素,從目前狀況判斷,習近平連任應該問題不大。

第二個因素,才是決定台海局勢變化的關鍵,很可能也是中共放出戰狼四面出擊的終極目的。

為了試探出美國底線,中共大概率會調動「夥伴們」給美國儘可能地製造壓力,例如重新啟用朝鮮和伊朗的核訛詐,插手中東事務、分散美國火力等等。

3月25日,朝鮮重新發射飛彈。3月27日,出訪中東的中共外長王毅與伊朗外長簽署了價值4000億美元的25年全面合作計劃。

在給美國製造出最大壓力的同時,中共也可能在台海增多與美軍的對峙,可能會一步步地加大對美軍和台灣的挑釁力度,嘗試逼出美國的對台紅線。

需要說明的是,中共如果在反覆試探中判定美國守護的只是航海權,那麼美國在南海和東海的軍艦巡航,很可能並不足以展示守衛台灣的決心。

從目前形勢來判斷,儘管美國政府正在提升與台灣的交往級別,或考慮加大對台出售先進武器,但都並未超出戰略模糊的範疇,可能都無法打消中共的武統野心;而既往的戰略模糊,也可能越來越難以嚇阻習近平的武統步伐。

唯有美國清晰地表明捍衛台灣民主的決心;同時,台灣朝野認清中共威脅,肅清「第五縱隊」,斬斷中共滲透、操控台灣社會的長臂;否則台灣面臨的武統危機,很可能真的是迫在眉睫。

責任編輯: 趙亮軒   來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0403/1576357.html

動態熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞