據台媒報道，藝人青峰於2018年間與恩師林????哲公開發表分家聲明，原以為雙方好聚好散，不料林????哲卻於2019年間，主張2人經紀合約仍存續，控青峰公開演唱專輯《太空人》及另外12首歌曲侵權，除提告求償800萬台幣（約人民幣180萬）外，也加告稱吳青峰違反《著作權法》，法院一審，認定2人合約已終止，判青峰勝訴，1日二審維持原見解，再判林????哲敗訴。
違反《著作權法》部分，才剛於3月30日在台北法院開庭，2位見證青峰與林????哲分家的律師，都證稱雙方當時已確定終止合約，青峰憶起協商時，曾邀林????哲續任新公司製作人，甚至願意分潤給他，卻慘遭拒絕，要求「斷乾淨」，一度淚灑法庭。青峰當時在庭後受訪，表示不解為何曾視為父親的林????哲，會突然翻臉提告。刑事部分將於5月11日續審，預計傳林????哲到庭說明。本件糾紛源於林????哲主張，青峰還沒有於2018年合約終止在3個月內以「書面」表達意見，合約即「自動續約」，因此青峰於2019年間的演出，仍受經紀合約限制，控訴青峰侵權，民事部分求償800萬台幣。
法院一審認為，雙方2018年間公開的聲明，就已是用書面形式表達終止合約，詞曲著作財產權已全歸青峰所有，自然無侵權行為，而林????哲求償的800萬台幣中，有300萬是主張青峰於糾紛中，在臉書批評他、毀損商譽，法官認為，批評他個人和批評公司是兩回事，本件以公司名本件以公司名義提告，此部分求償無理，判林????哲敗訴，1日二審維持原判，駁回林????哲上訴。
