評論 > 驚人之語 > 正文

14國質疑世衛報告 譚德塞為何變調?

作者:
打個比喻,在一起刑事案件調查中,頭號嫌疑犯主導了調查的取證、鑑定和報告撰寫,而最後的結論恰恰排除了這名嫌犯的嫌疑。那麼,這樣的「調查」還有幾分可信度?難怪有人認為,世衛和中共在演雙簧。

3月30日,世界衛生組織公佈了其與中方聯合撰寫的關於新冠病毒起源的調查報告,其中列出了病毒起源的幾種可能,認為病毒從實驗室泄漏的可能性「極小」。

針對這份報告,美國、澳大利亞、加拿大、英國、捷克、丹麥、愛沙尼亞、以色列、日本等14國政府簽署了一份聯合聲明,表達了「共同關切」。聲明指出:「關於新冠病毒起源的國際專家調查被嚴重拖延,並且缺乏獲取完整的原始數據和樣本的機會。」

當天,世衛總幹事譚德塞在發佈會上稱,世衛專家在獲得原始數據方面遇到了困難,並稱「我不相信這種評估足夠廣泛,我們需要進一步的數據和研究才能得出更有力的結論。」

譚德塞的說法引起媒體關注,有報導稱,他的表現「令人吃驚」。從表面上看,譚德塞沒有勸大家接受明顯有利於中共的報告論證,反而是在批評北京不夠配合。他為什麼忽然變調了?

事實上,從一開始,外界並不看好世衛的這次「調查」,因為此時距離疫情爆發已有一年,前往華南海鮮市場等地已無多少「實地」價值。不僅如此,中共開出條件:世衛必須與中方聯合調查。據媒體報導,幾名參與「調查」的專家披露,他們看到的東西,都是中方已經準備好的,他們無法接觸到更多原始材料。

打個比喻,在一起刑事案件調查中,頭號嫌疑犯主導了調查的取證、鑑定和報告撰寫,而最後的結論恰恰排除了這名嫌犯的嫌疑。那麼,這樣的「調查」還有幾分可信度?難怪有人認為,世衛和中共在演雙簧。

譚德塞之所以改變了一味吹捧中共的態度,原因如下:第一,中共和世衛的表演痕跡太重,結果太過偏向中共;第二,3月29日,美聯社披露了其獲得的世衛報告的草案,提前引發了質疑聲浪;第三,3月28日,美國國務卿布林肯對媒體表示,他對於北京方面「幫助撰寫」報告而存有疑慮;第四,多家媒體再次聚焦世衛與中共的曖昧關係,翻出了許多舊賬,包括譚德塞上趕着和習近平握手的照片。

因此,世衛和中共又一次處於風口浪尖。此時,譚德塞稍微變一下臉,或有助於平息眾怒,又可拖延時間。反正,美國已經重回世衛,並承諾注資,譚德塞大概是想以「變」突圍。說不定,這一招也是經過中共同意才出手的。

病毒始於中國爆發,中共當局隱瞞信息、延誤抗疫,造成了世界範圍的更大災難。因此,國際社會不僅應致力於弄清病毒的來源,更應徹查中共政權瞞疫以及世衛配合中共的惡劣作為。

去年3月到6月間,不少國家發出了向中共追責和索賠的呼籲,隨之出台了一些有力的報告和議案。例如,4月6日,英國外交智庫「亨利·傑克遜協會(Henry Jackson Society/HJS)」發佈了一項調查研究,題為:「新冠(中共)病毒賠償:評估中國(中共)潛在罪責及法律應對途徑」,結論是:中國(中共)原本可以減少新冠病毒(中共病毒)對全球經濟的影響。

去年6月15日,美國眾議院調查小組發表了《關於COVID-19全球大流行病起源包括中共與世衛組織角色問題的少數黨中期報告》,提出三點建議:撤換世界衛生組織領導人,針對中共在大流行爆發初期隱匿信息的行為展開國際調查,改革《國際衛生條例》。

當時的這股勢態對中共構成了很大壓力,美國退出世衛令其面對巨額資金的流失,形勢對中共和世衛都很不利。然而,後來白宮易人,美國重回世衛,中共不斷以口罩和疫苗籠絡人心,自吹抗疫成功,渲染歐美疫情,導致追責中共的聲勢漸弱。但是,中共自知,它無法迴避自己對疫情蔓延應負的責任。因此,利用世衛報告為其洗白便是重要的一步棋。

中共之所以操控世衛,就是為了利用它的地位以及「科學」的光環,企圖以此打消外界的質疑、壓制進一步的調查。這也是中共大力滲透多個國際組織的目的——提升中共的國際形象,搶奪國際話語權,盜用國際平台、推銷中共的故事。

今天,面對世衛和中共的聯合報告,國際社會需要反思,停留在「共同關切」的層面並不足以抵擋和破除中共的威脅。2020年疫情大流行的教訓是,放縱中共,中國和世界付出了數百萬的生命代價。

「世衛」的名號本身並不代表公正、科學,加入世衛也不一定就意味着義無反顧地維護公共衛生安全。人們唯有堅守良知,才能發現真相,才能擺脫危機。

責任編輯: 趙亮軒   來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0401/1575498.html

驚人之語熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞