2021年2月3日，世衛專家小組的車隊到達武漢病毒研究所，調查中共病毒的來源。該研究所大門前部署了大量警力嚴密把守。
世界衛生組織周二（3月30日）發佈病毒起源調查報告。白宮表示，病毒起源調查過程並不透明，報告缺乏關鍵數據，且中共並未很好合作。白宮也提到下一階段調查應由國際專家進行獨立調查。
世衛調查團在最終報告中得出結論，將病毒從武漢實驗室泄露的可能定義為「極不可能」，並認為，病毒「非常有可能」是從蝙蝠通過另一種動物傳給人，而病毒直接從蝙蝠傳給人或者是通過冷凍食品傳播的可能性則位於中間位置。
前國務卿蓬佩奧針對世衛報告發推說，世衛組織的報告是（中共和世衛）CCP-WHO虛假宣傳運動的虛偽延續。
報告缺少關鍵數據、信息和訪問權限
白宮發言人普薩基（Jen Psaki）周二在例行記者會上被問到對世衛發佈的病毒起源調查報告看法時表示，美國人民、國際社會、醫學專家、醫師與所有為挽救生命而努力的人，以及失去親人的家庭都有權獲得更具透明度的資訊。
「他們應該得到更完善的信息。他們應得到國際社會為實現這一目標而採取的步驟。」她說。
普薩基提到包括美國在內的14個國家周二發佈聯合聲明，對這項調查拖延很久以及未能取得全部資料表達關切。
「該報告缺少關鍵數據，信息和訪問權限。它呈現了部分且不完整的圖片。」她說，「我們認為這個（調查）過程應該有第二階段，應該由國際和獨立專家領導。他們應該可以不受限制地訪問數據。他們應該能夠向在現場的人們提出問題，而這是世衛可以採取的步驟。」
世衛團隊的一名調查員此前已經表示，在中國調查期間，中共拒絕向調查團提供早期COVID-19病例的原始數據，這可能會使了解COVID-19如何開始的努力變得複雜。
「在我與團隊的討論中，他們表示在獲取原始數據時遇到了困難」，世衛總幹事譚德塞周二說，「我希望未來的合作研究能夠包括更及時和更全面的數據共享。」
病毒是否是從武漢實驗室泄漏仍是關注問題
在白宮記者會上，普薩基還被問記者問到世衛這份報告可能掩蓋了病毒從實驗室逸出的可能性，這是否是白宮關心的問題；以及白宮是否認為中方在世衛調查過程中合作不夠。
普薩基回答說，他們（在調查過程）不是透明的，他們（中方）沒有提供基礎數據。那當然不算合作。
她表示，美國的專家對報告進行了分析。他們擔心的，對於一種（病毒起源）假設並沒有更多支持內容。
「它（報告）並沒有使我們比6到9個月前對（病毒）起源有更深入了解或（獲得）更多知識。它也沒有提供給我們指導方針或步驟及建議的步驟，以說明我們將來如何避免這種情況的發生。這些是當務之急。」普薩基說。
她並未直接回答關於病毒從實驗室泄漏的問題，只是回答說，報告不能使人們對病毒起源有更深入了解。
蓬佩奧發推說，譚德塞與習近平合作，在關鍵時刻隱藏了（病毒在）人與人之間的傳播。武漢病毒所仍然是最有可能的病毒來源，而世衛是同謀。
前總統川普時期的CDC主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）3月26日告訴CNN，他相信，病毒是從武漢實驗室泄漏出來的，但泄漏並不一定是故意的。
作為病毒學專家，雷德菲爾德質疑病毒從動物傳給人的說法，他說，病毒從動物傳給人且能在人與人之間傳播得如此之好，這在生物學上說不通。
白宮擔憂世衛但堅稱美國應留在世衛
普薩基透露有17名美國專家在分析世衛這份報告。
有記者問到，川普總統認為世衛是中共傀儡，這份報告的內容是否證實了這一點。普薩基迴避了中共傀儡的話題。她說：「我認為我們已經對該角色（世衛）表示了擔憂-缺乏透明度，缺乏向全球社會廣泛提供的數據。我們認為，可以採取一些步驟來確保進行獨立的調查，即讓全球專家參與這一過程的下一階段（調查）。」
她接着強調世界衛生組織是美國應參加的一個機構，為了使世衛進行改革，美國應該在世衛佔有一席之地，這就是美國重新加入世界衛生組織的原因。
蓬佩奧則再次認為美國應該退出世衛，因為世衛是中共的幫凶。
周二發佈的14國聯合聲明指出：「讓獨立專家取得所有相關的人、動物和環境資料與研究，以及自由接觸與確定這起大流行病如何發生有關的疫情早期階段涉及人士，至關重要。」
