生活 > 史海鈎沉 > 正文

皇姑屯炸死張作霖是蘇聯特工!

—郭松齡李大釗之死新說

作者:

奉系軍閥張作霖(1875-1928上)28年在皇姑屯被炸死,是導致1931年918事件的重要因素,今蘇聯檔案解密,原來不是日本人而是蘇聯特工所為。

根據多年索隱沉,筆者得出以下尚屬一家之言的結論。必須先聲明:筆者撰寫歷史散文雜文,無意跟風黃仁宇或者易中天。國人切勿以為,居美黃氏治史之法,乃為西學認可之術。本文質疑下列結論,仍屬假說:

一、將郭松齡舉兵反張作霖視為軍閥混戰;

二、將張作霖闖館捕李大釗視為主義之爭;

三、將皇姑屯埋雷炸張作霖視為日人所為;

讀者會問,那您說說,什麼才對?

郭松齡兵反張作霖乃蘇聯授意

先說郭松齡。他曾經加入孫中山領導的同盟會,曾經就學位於韶關的講武堂,其人舉兵顛覆奉張,應是受到經過蘇聯方面授意的李大釗的許諾策動,和已得蘇援餉械的馮玉祥的從旁煽動。蘇聯意在東北至少南滿,建立一個像廣東國民政府那樣的聯俄聯共區域政府,呼應蔣介石、李宗仁、唐生智、馮玉祥、閻錫山的北伐,中路消滅吳佩孚,東路消滅孫傳芳,北路消滅張作霖。許諾就是:一旦舉兵,蘇方定會給予軍援,乃至出兵助陣。蘇方收服廣東孫中山和陳濟堂、武漢方鄧演達、孫妻宋慶齡、甘肅馬仲英、新疆盛世才、蒙古諸德王、中亞眾酋長,用的都是同一手法。

不過此法未能收服粵系陳炯明、直系吳佩孚。陳吳之舉,是否屬于堅守民族大義,今人見仁見智。鑑於聯俄九秩之後,已現罕見後患,當局理應明白:防民之口,勝於防川。

蘇俄仇視奉張,乃是由來頤,蓋因後者於滿曾經助日驅俄。孫文曾經力主聯奉反直,因為屢遭蘇聯反對,只好改為雙拳出擊。

郭氏毅然舉兵之後,旋遭日軍干涉。至今不知因何緣故,蘇聯竟然食言退縮。中共滿洲省委現場力促不果,李大釗身在北平無能為力,二者想必都曾大發雷霆。更為重要的是,李氏可能推此及彼,心中始虞:蘇聯言行不一,許累中共重蹈郭氏覆轍。

擁護奉張軍隊槍斃郭氏夫婦之後,又將他們暴屍三日;之後為能執行奉張指示,妥為二人更衣入殮,再著郭氏族人移棺回鄉入葬。奉張之子學良後於瀋陽城大帥府老虎廳,槍殺常張二氏,亦能旋即盛斂二人,厚恤其家。比起幾十年後,有的地方還要被斃犯人家屬繳交子彈費、綁繩費,真有天淵之別。前者乃屬中國特色,後者乃屬左袒特色,倒退回去了!西方外戰內肅理論認為:戰爭也好,肅亂也好,都既要講實體正義,也要講程序正義。若沒程序正義,就沒實體正義,值得當代中國各地領政之酋洗耳恭聽,這不是國術所云「一張一弛」,「威恩並施」所能企及的人性境界。

皇姑屯炸死張作霖是蘇聯特工

奉張發兵闖入蘇俄駐華使館,搜出蘇聯指使中共策劃東北倒奉證據——也許乃以口供為主,必有李氏僱員倒戈或者早為臥底;也有可能是馮玉祥親信泄露秘密——於是悍然絞殺李氏,及其亦屬蘇共黨員的數位國人助手。

出事當天一早,李氏夫人放心攜子出遊郊外香山,傍晚回家才悉噩耗。這事表明,李氏沒向家人報警,社交圈內亦無不祥風聲。倒是李氏本人,必不至於毫不察險,否則他便不會臨時住入蘇俄使館——將使館既當作庇所,又當作道具。如果事實或者邏輯能夠證明,李氏乃為明知故留,那麼就可斷定:他是想以一己之死,表明他及中共對於郭松齡、林長民以及郭部陣亡官兵的歉意,兼且抗議蘇聯不守諾言,警告蘇聯今後切勿如此對待中共。這不禁令筆者想起了情願以不走就死,喚醒天下放棄改良轉取革命的譚嗣同。今日觀之,李氏此一血舉,對於確保中共今後從蘇得援得兵無誤,乃屬至關緊要。

以藝術角度觀之,以上李郭二位一體遺事,大有「血性之美」可供發掘。胡適曾作回憶:守常性格異常剛烈,帶領學生上街遊行,言行有如瘋子。而據一些老人回憶,郭氏亦屬那種不憚提刀上路,提頭上陣的風風火火之人,儘管他腦子很善於鑽點子。

然而蘇聯也不是省油的燈:根據近年俄國公佈的蘇聯檔案(見笑蜀《抗戰中的中德日三角關係》,《南方周末》2004-3-20),人們驚訝得張大了嘴巴獲知:在皇姑屯埋雷炸死張作霖的,乃是蘇聯特工而非日軍工兵!

蘇聯為何選擇此時方才行刺宿敵奉張?就是為給李郭二氏報仇,沒有其他解釋。對於李郭二氏,這成了馬後炮兌承諾。反過來說,此事足以證明:其一,李大釗確曾經由蘇聯授意策反郭氏;其二,蘇聯確曾害怕不出此舉,中共籠絡不住;其三,蘇聯必然曾將此事密告中共,不予奉告如何表明心跡?但是中共後來沒有告訴轉念聯俄聯共的張學良!微妙的是,時至今日,大帥府紀念館解說詞,仍然拒絕採用新說;其四,李氏死諫成功!

少帥當時蒙在鼓裏,故有駐陝之後親自秘密前往延安,派人赴疆聯絡蘇聯之舉。為了促成蘇聯儘早冰釋前嫌,予其餉械支援,張學良魯莽地向斯大林遞出了投名狀——發動捉蔣扣蔣西安事變。不料斯氏卻不領情,宣佈少帥此舉乃為漢奸行為。少帥喃喃自語:「我對他們這麼好,他們怎麼能這樣對我?」「他們」自然保括中共——中共沒對他盡責,說服斯氏對他改變看法,胸脯自是白白拍了一通。這也就是少帥至死,也不願返回大陸的真實原因。出於人道主義,我們今天應當關心:少帥死前,有無得知蘇聯炸死其父真相?

腹稿始於二○○九年十月二十日

此稿畢於二○一一年十一月二十八日

責任編輯: 李廣松  來源:開放雜誌 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0317/1569316.html