評論 > 言論 > 正文

李怡:2.28的殷鑑 拿來認清中共武統

作者:
台灣近日面對中共的軍事威脅,島內一直估算拜登政府是否會在軍事上保護台灣。美國前副國家安全顧問博明(Matt Pottinger)在離任後的首次公開演說中,固然強調美國應以實質行動協助避免台海衝突,但同時也提醒台灣民眾,「必須了解局勢的重要性與危險性,團結支持領袖,做好備戰工作」。也就是說,不倚靠美國出手,有備戰的自強精神,才會得道多助。

2.28,眾所周知是指台灣在1947年發生的事件,由於戰後光復台灣的國民黨政權不當使用公權力造成民眾死傷,台灣本省人大規模反抗報復,接着政權濫殺濫捕本省精英、平民,實行白色恐怖,掀起省籍衝突的先河。

74年後的2.28,出現了緬甸的「血的紀念日」,這一天緬甸軍隊鎮壓各地示威民眾,共造成23人死亡。香港也在這一天上演了最大規模的「國安白色恐怖」,47名民主派人士突遭港警以「串謀顛覆國家政權」罪逮捕起訴,引發國際社會關注。

台灣的2.28,近年持續推動轉型正義,有不少關於2.28的專著出版。作家顏擇雅2月28日在網頁推薦了兩本書,說看完都很有感觸。兩書分別是陳翠蓮《重構二二八》與司馬嘯青《邪惡的開端》。

她說今天台灣學者理解的2.28,已經「不是官逼民反、本省人打殺外省人再遭老蔣派兵無差別屠殺那麼單純。2.28亦有大量的本省人陷害本省人,外省人鬥爭外省人。」

她的感觸之一是「1947年的台灣人真的太單純,太不理解中國政治運作了。我們絕對不能再犯同樣的錯。」

感觸之二是,「台美親善很好,但真的不要太倚靠美國給的安全保障。國家安全,台灣真的要靠自己。2.28之後,美國在道德上與法律上,都應該幫台灣人主持公道,但美國選擇不。我們要記住這個前車之鑑。」

感觸之三是,「我們今日反對統一,絕不只是為了反對戰爭,或反對被中共統治,也是為了反對掠奪與貪腐。」

感觸之四是,「當年本省人裏面最激進的,有些根本是情治單位的線民,他們發言激進是故意的。有這個前車之鑑,我會建議台派,不要別人講話很『獨』就傻傻相信。」

對今天統派的教訓,是「須知道一國兩制也許帶來表面的和平,卻會是中共在台灣壯大情治組織的開始。這組織不會像你記憶的白色恐怖那樣,只是監視舉報。而是會像2.28時期那樣,刻意煽動滋事再嫁禍,為了羅織外來者侵奪本地人財產的口實。管你統派獨派,被看上了都可能被暗算。」

顏擇雅閱讀後的感觸和提醒,對74年後的新「2.28」也有意義。

「太平山頂望落去老襯數唔曬」,正是香港人和1947年的台灣人同樣單純,在政治上對中國缺乏了解的癥結。馬丁路德金、甘地、曼德拉的和平抗爭之所以成功,是因為他們的對手是尚屬文明、殘暴中仍然有道德底線的政權。換上百年來權爭無底線的政權,真的不要那麼天真啦。

台灣近日面對中共的軍事威脅,島內一直估算拜登政府是否會在軍事上保護台灣。美國前副國家安全顧問博明(Matt Pottinger)在離任後的首次公開演說中,固然強調美國應以實質行動協助避免台海衝突,但同時也提醒台灣民眾,「必須了解局勢的重要性與危險性,團結支持領袖,做好備戰工作」。也就是說,不倚靠美國出手,有備戰的自強精神,才會得道多助。

感觸三、四、五的意義在於,口頭上講「統」講「獨」,或講「愛國」甚至說「愛黨」,都是表面文章,實際內容就是外來者的「掠奪與貪腐」。掠奪的不僅是財富,更重要的是包括可以支配財富的權力。台灣接受一國兩制,或香港人紛紛表示愛國,不會導致息事寧人,只要被看上就會被暗算,恐怖程度甚至不止於台灣在2.28之後那樣。統派或愛國左派的未來命運如何,中國百年歷史可為殷鑑。

歷史總是不斷重複,權錢色的誘惑,誰可抗拒?「橋唔怕舊,最緊要受」。正如德國哲學家黑格爾所說:「人類從歷史中學到的唯一教訓,就是人類沒有從歷史中吸取任何教訓。」

責任編輯: 江一  來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0305/1564559.html