【編者按】今天刊發這篇關於拜登其他幾個內閣高官人選的評論文章，不是故意要噁心我們的讀者，而僅僅是暴露一下，拜登挑選委任來管理國家的人選都是怎樣的一群人渣！我們也希望到此為止。
還記得「愛國主義」是惡棍們最後的避難所嗎？在喬·拜登的白宮，現在是「種族主義」，再加上「性別歧視」，被用來作為爭取參議院支持有問題的內閣人選的手段。
有關為什麼拜登的一些極其惡劣的內閣人選在參議院獲得確認的過程中會一敗塗地，這絕對是黨內最新的路線。這和他們本身沒有任何關係，只是那個民主黨控制的參議院裏的那些種族主義和性別歧視，才是拜登團隊第一次大失敗的罪魁禍首。
據《政客》報道（致意:《Power Line》）。
婦權活動家和結盟的民主黨人越來越多地發聲，稱喬·拜登提名的他的政府高層職位對女性和有色人種不公平。
他們的擔心已經醞釀了數周，因為拜登提名的有色人種受到保守派團體的猛烈攻擊，或是他們的提名被推遲，或是遭到了更多的反對。但隨着尼拉·坦登（Neera Tanden）的行政管理和預算辦公室（Office of Management and Budget）主席提名在民主黨人手中接近失敗，這種擔憂在上周末公開化。
國會亞太裔美國人核心小組負責人趙美心（Judy Chu）說：「有一種雙重標準正在發生。她的提名對我們亞太裔美國人和太平洋島民來說非常重要。我確實相信，我相信這種雙重標準是由於她是這一領域的先驅。」
哦，真的嗎？歸入「荒謬類卷宗」。
管理和預算辦公室主任候選人尼拉·坦登
尼拉·坦登在管理和預算辦公室（OMB）的提名，以及另外兩名內閣提名人，即衛生和人類服務部職位的加州總檢察長哈維爾·貝塞拉（Xavier Becerra）和內政部的德布·哈蘭德（Deb Haaland）遭到反對的原因是他們在某些問題上的立場，而且在所有情況下都是如此。在大多數共和黨人的圈子裏，左翼主義並不受歡迎，甚至在米特·羅姆尼那裏也不受歡迎，在這種情況下，他也不喜歡這幫人。
就貝塞拉和坦登而言，也是他們在過去的立場上的行為；而就坦登而言，則是她在公開和私下場合的令人憎惡的政治化的個人行為。
內政部長候選人德布·哈蘭德
比如，哈蘭德，被作為美國原住民賣給了公眾，但從立場上看，她像所有優秀的左翼人士一樣反對鑽探，如果她在這個職位上得手，那將導致數百萬美國人失業，並推動油價飆升。這對國家有好處嗎？零！對綠黨遊說團體和普京等石油販子有好處嗎？大有好處！有足夠的理由把她投下去，這與種族無關。也許四角地區的烏特部落能給她講講鑽井的重要性。
衛生和人類服務部長候選人哈維爾·貝塞拉
貝塞拉不僅有極左立場，而且有報復性檢察官的記錄，對「窮人小姐妹」下手，強迫她們違背良心支持墮胎。這只是一個例子，還有很多。他還帶有腐敗的氣味。他在2008年被提名為美國貿易代表，但因有消息稱他為一名毒販遊說寬大處理而告吹，因為後者的富豪父親為民主黨提供了大量捐款。哈維爾？花錢買官，他也是個極不討喜的人。我親眼看到他在加州州立大學罵那些可憐的年輕拉丁裔學生不夠政治化，儘管他們周五請假來見他，因為他們不相信報名參加高價的奧巴馬醫保是件好事，還問他們退休時是否還有社會保障。拉丁裔的孩子們注意到並告訴我，他是教科書般的討厭。因此，聲稱反對他管理衛生與公共服務的提名是出於種族原因是完全錯誤的。
坦登，雖然是左翼可怕的大詩人——在思想、言語和行為上，但根據2016年《新共和（New Republic）》對她的這篇負面報道，她是一個徹頭徹尾的政治操作者，她的每一個念頭都是關乎如何為她的民主黨希拉里分支取得優勢。她肯定在約翰·波德斯塔（John Podest）/民主黨全國委員會的圈子裏活動，在2016年操縱了民主黨提名希拉里·克林頓而不是伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），唐娜·布拉齊爾（Donna Brazile）在書中也描述了這一點。她是希拉里·克林頓的得力助手，接替波德斯塔，在「美國進步中心」獲得了一個36.8萬美元的底薪年薪的珍貴職位。黑客用了波德斯塔使用的一個叫做「密碼」的密碼入侵了他的郵箱，並將郵件泄露給維基解密，然後他離職了。而她的膽大妄為的私人郵件也被曝光了，雖然《新共和》認為，私人郵件或許不應該成為公正評價一個人的東西，但她通過推特的公開聲明也是堆積如山，透露出她無止境的仇恨精神。顯然，「美國進步中心」高薪資的工作是個無所事事的工作，因為她花了很多時間在推特上，此後就在所有地方樹起了政敵。這不是因為她是南亞裔或女性，而是關於公開表示對幾乎所有人類的仇恨，除了希拉里·克林頓，她對希拉里非常忠誠。她可能是編造通俄騙局的憤憤不平的民主黨人之一，因為他們深信希拉里·克林頓贏得了選舉。
但媒體報道說，反對她的原因都是她在推特上長期憤怒的記錄。考慮到川普總統的推文，有人稱因此而反對她是虛偽的。然而與川普不同的是，坦登在她的推特網站上清除了成千上萬條針對共和黨人的仇恨推文，包括對蘇珊·柯林斯等共和黨溫和派、泰德·克魯茲等普通共和黨人（她在推特上寫道：「吸血鬼也比泰德·克魯茲更有人心。」），以及伯尼·桑德斯甚至他的工作人員。她還被指責派遣網絡噴子。柯林斯都準備支持她了……直到她仔細觀察到如下情況：
據《政客》報道：
最近幾天，坦登一直在努力糾正人們察覺到的缺陷。在白宮宣佈她會見了35名參議員的24小時後，新聞秘書珍·普薩基（Jen Psaki）表示，坦登與44名參議員進行了交談。坦登曾要求參議員蘇珊·柯林斯的工作人員與她會面，儘管柯林斯在她對坦登的記錄篩選得越多，就越深入。
柯林斯在周二表示，前「美國進步中心」工作人員、在推特上批評柯林斯的托弗·斯皮羅（Topher Spiro）的就職「讓人懷疑，她是否有能力放棄自己極端的黨派立場」。柯林斯稱斯皮羅為「攻擊我的噴子」。
她問道：「你為什麼要讓一個噴子攻擊美國參議員，讓他在管理和預算辦公室擔任關鍵職位?」
坦登在聽證會上有條件地道歉，「一定程度上」傷害了任何人的感情，並在參議院聽證會上承諾，從現在起，她將成為一名年薪23.9萬美元的管理和預算辦公室主任。
但從氣質上看，她與這個職位很不匹配。這不僅僅是她的推特，而是她的行為方式。
從極左的刊物《國家》開始，他們的軟肋是伯尼·桑德斯。他們認為坦登是民主黨的「建制派」，因此不喜歡她。從他們的角度來看，他們有一份令人印象深刻的理由清單，覺得她很卑鄙。
問問任何一個在推特上花了很多時間的左派作家關於坦登的故事，他們會告訴你同樣的故事：她是如何宣佈計劃解僱「美國進步中心」的附屬網站「思考進步（ThinkProgress）」的工會員工，並將他們換成渣滓（最終她只是在公眾的反響下關閉了網站）；她是如何據稱打了一位同事、未來的伯尼·桑德斯競選經理法茲·沙基爾（Faiz Shakir），因為她竟敢質詢希拉里·克林頓對伊拉克戰爭的支持；她是如何在一次員工會議上點名批評一位工作場所性騷擾的受害者；她如何在「思考進步」網站向批評以色列的人施壓，屈從於親以色列的說客的要求；她如何接受華爾街、矽谷、保險公司和阿拉伯聯合酋長國專制政權對她表面上進步的智庫的數千萬捐款；她如何曾經建議迫使利比亞用其石油財富來支付美國2011年政權更迭行動的費用。這還不算，坦登曾多次試圖欺負或恐嚇記者（比如《周刊》的萊恩·庫珀（Ryan Cooper），或者我）寫出關於她的準確句子，或者向經理或編輯抱怨她不欣賞的評論——更不用說她對桑德斯及其數百萬支持者的公開蔑視。
對於這麼長時間的不良行為記錄，她的提名前景看起來很糟糕。連米特·羅姆尼都不支持她。伯尼·桑德斯如果這樣做，將是一個叛徒——他還沒有說明他會怎麼做。參議員喬·曼欽（Joe Manchin）已經站出來說不。提名顯然遇到了麻煩，《政客》說拜登白宮「搞砸了」。
現在，我們有了種族主義的吶喊，針對的是那些不希望這樣的人管理美國預算，包括哪些政府機構可以得到資金的人，這些人要服從管理預算辦公室的先決條件。
據《國家法律評論》報道：
雖然管理和預算辦公室（OMB）以其在起草總統提交給國會的年度預算和協調機構資金提案中的核心作用而聞名，但它在行政預算過程中還有其他重要職責。聯邦法規要求管理和預算辦公室按規定的增量向各機構發放或分配國會撥付的資金，以防止資金短缺，並確保整個財政年度的持續財政資源。管理和預算辦公室可在撥款中加入條件，如要求各機構在資金到位前採取某些行動。因此，它對一個機構何時以及如何接受和使用其資金擁有很大的權力。此外，管理和預算辦公室還負責協調政府的立法行動。管理和預算辦公室內的各部門負責審核各機構在國會的證詞，就《國情咨文》向總統提供諮詢意見，並在公佈重要的擬議和最終規則之前進行審查。參議院國土安全和政府事務委員會定於2月9日舉行尼拉·坦登的確認聽證會，參議院預算委員會將於2月10日舉行聽證會。
眾議員趙美心（Judy Chu）是眾議院籌款委員會的成員，該委員會決定稅收政策，並與管理和預算辦公室合作非常密切，聽起來這對搭檔似乎有什麼大計劃要對美國公眾進行報復，而坦登提名失敗也給他們的計劃帶來了麻煩。
趙美心和她的夥伴們沒有什麼可以為坦登辯護的，只能以哭訴種族主義，性別歧視來對任何反對這個提名的人進行人身攻擊。其巨大的包袱只會讓任何有頭腦的人投贊成票都要付出高昂的代價。這是一個很輕的指控。坦登的失敗是基於她自己的行為，貝塞拉和哈蘭德也一樣。種族主義的指控很廉價，但顯然這已經是他們剩下的全部。
《北美保守評論》評論：
這就是民主黨的絕招：推出一個品質惡劣的少數族裔擔任要職，你就不能反對。儘管你反對的理由是此人的履歷顯示不適合擔任此重要職務，他們總是可以說你是因為「種族歧視」而反對他/她；推出一個品質惡劣的「變性人」擔任要職，你也不能反對。儘管你反對的理由是此人的履歷顯示不適合擔任此重要職務，他們總是可以說你是因為「性別歧視」而反對他/她。所以不是他們不稱職，而是你犯有「種族歧視」和「性別歧視」罪！罪莫大焉！！
然而一再使用這種伎倆總是行不通的，就連民主黨自己的參議員喬·曼欽都看不下去了，揚言會投票反對對惡名遠揚的坦登的任命。不過我們相信，實在不能通過參議院投票任命的被提名人，一定實在是泥巴糊不上牆的「爛仔」、「爛女」，多數稍微會偽裝一點的邪惡的政客依然會順利通過任命。美國，在撒旦的差役——拜登的掌控下，正式啟航了——向着墮落、敗壞和滅亡。
