觀眾朋友大家好，歡迎收看阿波羅網熱點直擊美國政治的第集，我是李雨函，我是李雨函，今天是2月14號。大年初三。祝大家永葆善心，心存正義，邪毒不侵！讓我們在牛年裏牛氣沖天，一起「牛轉乾坤」！！
本集共有8條新聞和評論。
關於彈劾案，川普辯護律師披露：彈劾川普視頻是一家大「電影公司」製作。參議院共和黨領袖麥康奈爾演說：川普花了數周時間鼓動暴動，可以刑事起訴川普。眾議院議長佩洛西對川普彈劾案結果表示憤怒，連連拍桌子。對判川普無罪，拜登竟然這樣評論。在美國的中國民運義工表示：民主黨彈劾卸任總統，猶如開中共文革惡例。
美國前第一夫人梅拉尼婭宣佈個人辦公室開業。
拜登讓自認女性的男性參加女子比賽，女權主義者抵制。美國智庫發表研究報告：拜登15美元最低工資，將使托兒費用暴漲，數百萬美國人失業。
為防止被youtube禁止發佈，請大家訂閱我們的副頻道(https://www.youtube.com/channel/UCUvyZm6pukKtQ6ozfMZhM-Q)，您在油管搜索：阿波羅新聞網中美聚焦，就可以找到了。
感謝朋友們對我們的贊助，訂閱，點讚，轉發和留言。下面請看詳細內容。
川普辯護律師：彈劾川普視頻是一家大「電影公司」製作
2月11日，川普總統的彈劾辯護律師大衛.科恩在Fox新聞上揭露：民主黨在參議院彈劾川普總統的開場白中的視頻，是請一家大型「電影公司」和一家律師事務所提前移花接木刪改曲解川普總統演講錄製的，用來欺騙美國公眾！！！
— RICHARD FULL (@RICHARD08999364) February 12, 2021
這是目前由主流媒體正式披露出來的「視頻造假案」！ pic.twitter.com/g6PCJhc5HU
2月11日，川普總統的彈劾辯護律師大衛.科恩在Fox新聞上揭露：民主黨在參議院彈劾川普總統的開場白中的視頻，是請一家大型「電影公司」和一家律師事務所提前移花接木刪改曲解川普總統演講錄製的，用來欺騙美國公眾！！！這是目前由主流媒體正式披露出來的「視頻造假案」！
佩洛西對川普彈劾案結果表示憤怒
在參議院宣佈川普第二次彈劾審判中無罪後，眾議院議長、加州民主黨議員南希‧佩洛西（Nancy Pelosi）表示，她對僅僅指責前總統川普沒有興趣。
她暗示稱，指責川普就像是只給他「一個象徵性的、小小的懲戒。」
她補充說：「當人們把文具用於錯誤目的時候，我們指責他們。但你對那些煽動叛亂、殺害國會議員的人，不能只是去指責。」
在參議院宣佈前總統無罪後，佩洛西突然拜訪了眾議院彈劾經理人團，並在一個新聞發佈會上發表了上述言論。
她似乎對彈劾審判的結果感到憤怒。講話期間，她多次拍打桌子，並批評那些投票反對為川普定罪的參議員是「一群懦弱的共和黨人。」
麥康奈爾：川普花數周時間鼓動暴動可以刑事起訴
國會參院13日就川普總統被控煽動群眾攻擊國會彈劾案投票，57票認定有罪：43票認定無罪，以未達到三分之二的票數，宣判川普無罪。
共和黨參議院領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)在表決後，發表長篇陳詞表示說，川普花了數周的時間來挑動暴動，是對職務的可恥的瀆職。讓川普脫罪不等於寬恕國會暴亂，因為他們「被地球上最有權勢的人提供了虛假的謊言」，川普"無疑"在此事上具有"實際和道義上的責任"。
麥康奈爾強調，他不彈劾川普是因"他已不是總統""憲法已經指名被彈劾對象為總統、副總統和其他民選官員(civil officer)，但我們沒有權力去彈劾、定罪一位曾為官員而現在僅是一位普通民眾的人。"
麥康奈爾建議仍可在刑事司法系統中起訴川普總統！
參議院以57：43的投票結果宣佈川普無罪。參議員所有的民主黨人和七名共和黨人都投票將川普定罪。
加入民主黨人陣營、支持將川普定罪的共和黨人包括：北卡羅來納州共和黨參議員理查德‧伯爾（Richard Burr）；緬因州共和黨參議員蘇珊‧柯林斯（Susan Collins）；路易斯安那共和黨參議員比爾‧卡西迪（Bill Cassidy）；猶他州共和黨參議員米特‧羅姆尼（Mitt Romney）；內布拉斯加州共和黨參議員本‧薩瑟（Ben Sasse）；阿拉斯加共和黨參議員麗莎‧穆爾科斯基（Lisa Murkowski）和賓夕法尼亞州共和黨參議員帕特‧圖米（Pat Toomey）。
民運義工：民主黨彈劾卸任總統猶如開中共文革惡例
對民主黨二次彈劾川普失敗，民運義工「liqun chen（陳立群）」在推特評論說：「明知不可為而為之，濫用程序，浪費資源，其目的就是羞辱前總統並企圖阻斷其從政之路，開了彈劾卸任總統的先例。按中國人文革的惡例，批倒批臭，再踏上一隻腳，讓他永世不得翻身，還有可能株連九族。感覺鬧劇還沒有結束，因為有人拼上老命了……」
美國參議院判川普無罪，拜登竟然這樣評論
路透華盛頓2月13日-川普周六在參議院的彈劾審判中被判無罪，煽動國會暴亂的罪名不成立。拜登稱此事提醒人們民主是脆弱的，每一個美國人都有責任捍衛真理。
「這是我們歷史上悲傷的一章，提醒我們民主是脆弱的，」拜登說道。幾個小時前參議院未能形成給川普定罪所需的三分之二的多數。
美國前第一夫人梅拉尼婭宣佈個人辦公室開業
美國前第一夫人12日宣佈，梅拉尼婭•川普辦公室開業。在此之前，川普設立了官方的「前總統辦公室」。
12日，名為梅拉尼婭‧川普辦公室（Office of Melania Trump）的推特賬戶發消息說：梅拉尼婭‧川普夫人宣佈：梅拉尼婭•川普辦公室開業。請關注這個賬戶以獲取最新消息。
梅拉尼婭經過認證的推特賬戶轉發了這條推文。這是自梅拉尼婭在川普總統任期的最後一天，向告別人群發表簡短講話以來，首次發表公開聲明。
川普1月25日設立了「前總統辦公室」（The Office of Donald J. Trump），主要負責管理川普的信件、公開聲明、露面和官方活動，以促進美國的利益。
「前總統辦公室」當時發聲明中說：該辦公室並將通過倡導、組織和公共活動將川普政府的議程繼續下去，川普總統將永遠是美國人民的擁護者。
智庫報告：拜登最低工資將使托兒費用暴漲，數百萬人失業
2月13日，大紀元報道，一份有關15美元聯邦最低工資對托兒成本影響的新研究報告的作者表示，雖然此舉將提高一些低工資工人的收入，但將使全國各地的托兒成本在一些州增加43%之多。國會預算辦公室的預測，估計如果聯邦最低工資提高到每小時15美元，可能會有100萬到300萬人失業。
報道稱，美國傳統基金會保守派智庫的經濟、預算和權益研究員雷切爾·格雷斯勒（Rachel Greszler）在接受新唐人電視台採訪時表示，雖然聯邦最低工資的提高會讓一些人受益，但「它實際上會回過頭來，最終傷害到這些立法者最想幫助的群體」。
格雷斯勒說：「我估計，在全美範圍內，（托兒）費用不得不平均增加21%。這對一個有兩個孩子的家庭來說，將帶來額外增加3,728美元的成本。」「但成本增加會更高，」「有10個州的成本會增加30%或更多，僅密西西比州的成本就會增加43%，艾奧瓦州和印第安納州等幾個州的兩個孩子的托兒費用會增加6,000多美元。」
格雷斯勒撰寫的這份研究報告提供了15美元最低工資對所有州的托兒成本每年所帶來的影響。影響最小的是華盛頓州（+1,131美元）、馬薩諸塞州（+1,608美元）和佛蒙特州（+1,269美元）。而在一些州兩個孩子的家庭的費用將增加5,000美元以上，堪薩斯州（+5,636美元）、路易斯安那州（+5,487美元）、俄克拉荷馬州（+5,602美元）、威斯康星州（+5,227美元）、喬治亞州（+5,222美元）和內華達州（+5,019美元）。
除了對育兒成本的影響外，格雷斯勒表示，聯邦最低工資上漲的另一個影響是，它將使一些人完全失業。「現實情況是，以每小時15美元計算，這相當於僱主每年36,000美元的成本。有很多人，特別是當他們剛開始進入勞動力市場時，他們無法產生那麼多的價值……基本上是把某些人從勞動力市場上排除出去。」
她引用了國會預算辦公室的預測，估計如果聯邦最低工資提高到每小時15美元，可能會有100萬到300萬人失業。
讓自認女性的男性參加女子比賽？女權者抵制
拜登上任後，就迅速簽署了一個行政令，取消了對兩性的法律承認，也取消了聯邦政府和其它領域對女性的重要保護。對此，一個名叫「婦女解放陣線」（WoLF）的女權主義組織近日向拜登政遞交了一份請願書，要求教育部修改其制定的《第九條》規定，以確保婦女和女童的權利在所有教育活動中得到保護，包括體育運動。
該請願書着重解釋了1972年《教育修正案》第九條的法規，該法規禁止接受聯邦資助的教育機構有「基於性別」的歧視。
女權主義者在她們的請願書中說：
單性空間（例如運動、隱密設施、住房）之所以成為定義上的「單性空間」，其前提是保持性別而不是性別認同作為唯一的相關特徵。如果表面上專用於單性的空間也根據性別認同而區分，那麼該空間就不再是單性的……因為單性空間的目的是為了促進婦女和女孩的安全、尊嚴和平等機會。因此，消除單性空間將對婦女和女童造成巨大傷害……而對婦女和女童造成的這種傷害，僅僅因為基於性別認同的區分而有效地消除單性空間是無法避免的。
婦女解放陣線要求拜登政府根據川普政府教育部備忘錄中的解釋來執行《第九條》，即「性」是基於「生理性別」。
1月8日，川普政府確認了其長期的立場：「在《第九條》中的『性』一詞，指的是男性或女性的生理性別。」然而上周，拜登提名的教育部長候選人卡爾多納（Miguel Cardona）在參議院舉行的確認聽證會上表示，允許自認為是女孩的男孩參加女孩的運動比賽是「適當的」，他將支持高於「生理性別」的性別認同。
女權主義者在10月發佈的一個全國民意調查發現，大多數可能的美國選民都不贊成與「性別認同」有關的政策，包括那些消除在單性公共場所中對婦女的保護政策，例如運動、住房和監獄。
據該民調，即使是政治上的自由派選民也不贊成用「性別認同」取代「生理性別」。總體而言，有66.93％的受訪者表示，他們「強烈不同意」「性別認同」政策，其中包括大多數自由派選民。更具體地說，各政黨中有66.96％的可能選民說，不應允許承認為變性者的男人或男孩參加婦女和女孩的體育比賽。
阿波羅網孫瑞後報道
