1月10日下午山東棲霞發生礦難後，遲報或叫晚報30小時這件事，能不能說？如不考慮領導臉面以及比臉面更重要的東西，應該能。但怎麼能不考慮！不可能。因此，事實上也就成了不能說！證據就是前幾天當有10名礦工命大終於獲救，山東廣播電視台女記者到醫院採訪時遭多名男子圍毆致韌帶撕裂，以至於讓她一再喊出「救命啊」（還有質問：「你們還是人民警察嗎？你們幹什麼請問？」）這種類似SOS的求救。讓一個正常行使權利且屬官方的記者喊救命的是什麼人，網民們在視頻中也都見到了，儘管嘴臉看的不是很清晰，但身份並不難判斷，甚至一目了然，衣服上都有大寫的POLICE。難道連他們自己人也不相信了嗎？
當然，即使你親眼所見甚至「一目了然」，也不敢斷言。網易上有篇評論，作者張洪泉，題目叫《女記者在棲霞採訪起衝突受傷耍橫會砸牌子》裏有兩段話是這麼說的：
「穿警察式樣制服的，未必是警察，或許是保安，亦或其他。不管是誰，都把記者給弄受傷了，丟了棲霞的面子，打了煙臺的臉，影響到了山東的形象。都應該有人站出來道歉，給記者、山東廣播電視台、給社會一個說法，一個交代。這只是一個時間早晚的問題。
「按道理說，22人的礦難，11人升井了，事故出現後，儘管前期有個小隱瞞，但時至如今，山東省委早就知曉且積極參與營救，中央乃至聯合國都知道了，各級領導都親臨一線指揮救援，救援效果也趨於良好，不再存有新聞風險，棲霞的這幫制服男的造作就讓人感覺非常的不理解了。」
那些讓我們不敢斷言者雖百般阻撓，還是傳出來了視頻，只是很遺憾，做此短文時，公眾號那篇有女記者喊「救命啊！」以及質疑「你們還是人民警察嗎？你們要幹什麼請問？」的視頻被處理了。我想這種文章被處理往往不是被舉報，而是因為要麼有處理的「指令」，不可抗拒；要麼因為有人「攻關」。當然，本人相信前者。很簡單，只要夠級別的人或夠級別的人讓打着他的名義給騰訊公眾號打個電話，公眾號就不敢不處理。
「理由」充足得很，無非是為了這，為了那，因此即使弄出到醫院採訪的女記者喊「救命啊！」，甚至質疑那些圍毆她的人是不是「人民警察」，到底「要幹什麼」，也讓她喊去。「這」和「那」比女記者的呼救重要一萬倍！這就是現實。這就是國情。不論是聽到或見到的，多了去了，誰有意見，向國情提去，阻攔女記者的人絕不攔着你。
礦難發生後30小時才報到應該報的地方去，現在外面都相信了，但真相是什麼呢？像這麼大的災難，怎麼敢晚報30小時，那涉事企業領導包括地方政府領導就是吃了熊心豹子膽也不敢。他們遲報肯定有遲報的原因，這原因到底是什麼，估計不能說，或不好說。反正棲霞當地兩個主要領導官員也都免職了，我想就沒問一問他們為何不及時報告嗎？
不能說或不好說，就不說，可為什麼連官方媒體的記者去醫院採訪一下九死一生的礦工也不允許呢？害怕那些礦工說出什麼秘密？又能有什麼秘密？不就是個「天災」嘛。如果連天災造成的災難包括多人的生命消失也不許報道，那會讓人們怎麼想？就我所知，我們無論如何，還沒有成功有效地管理到所有人「什麼都不敢想」的地步。可只要還有人敢想，在資訊時代的今天，很多秘密就成不了秘密。
不說了。說到底還是怪「天災」怪礦難。如果沒有這次天災沒有這場礦難，多好！那些失去的生命，在不久後就會與家人一起過大年，甚至鬧元宵。而有了這場礦難，讓他們永遠沒有這個可能了。將心比心，豈不痛哉！
當然，也不怪那些身份一目了然者，他們阻撓女記者去醫院採訪，其實也是在執行上級任務，再說白點，那就是他們的工作，他們如果沒有完成或完成得不好，會受到相應懲罰。從這層意思上說，即使他們讓女記者急得只能喊「救命啊」，並質疑那些人「還是人民警察嗎？」也仍然可以理解。否則，就等於他們「失職」。而我說得如此直白，有人如果還不理解，那就是你太不了解這國的國情了。在這國，警察要保護的是「黨的秘密」，與人民無關。
短評到此本不該還說什麼，只是又記起本世紀初，礦難簡直就是一場接一場，而當時本人是報紙的評論編輯加評論員，也就一篇接一篇地做礦工遇難的評論，一直做到看見這種話題人都麻木了才沒有做下去。但願現在進步了，這場死十餘人的礦難只是偶發。阿彌陀佛！
最後，附上幾段當年自己公開發表的有關礦難的評論：
●這些人活着時，每天要下到百米乃至更深的井下，要拼命地刨煤，這是肯定的。礦工們就這樣一直刨到有一天遇到礦難，用他們的生命為家人換回幾沓人民幣——我曾說過，有些礦工只要一直幹着這活兒，也就無非是死於今天（的礦難）或明天（的礦難），真箇是「生死由命」。現在給我的印象，似乎沒有什麼制度也沒有什麼人能阻止得了中國的礦難。
●有了礦難，特別是發生了特大礦難，就是要讓媒體把那礦難事故的原因扒個「底朝天」，「鬧」得「天兒紅」，弄得天下人都知道，就是要讓一些直接乃至間接的相關責任人付出他們應該付出的代價，把死難者的名字公佈出來，把一些人的罪責公佈出來，把礦難的「前因後果」公佈出來：屬於礦主的就是礦主的，屬於「領導」的就是「領導」的，屬於上級的就是上級的，屬於地方政府的就是地方政府的，屬於國家的就是國家的，屬於社會的就是社會的，套用已經時髦了多時的一個短句，叫做：一個都不能少！
●我甚至幻想，我們每發生一次礦難，若是能像國外發生一次「恐怖襲擊事件」那樣「鬧得天兒紅」，弄得全世界都知道，令整個世界震驚，我們也許就會像防「恐怖襲擊」一樣警惕礦難的發生，我們的礦難庶幾也能有所減少。而若是像眼下一些國人關注「恐怖襲擊」甚於關注我們的礦難，就會讓人覺得，這與我們有那麼一段時間裏自己原本都「吃不飽，穿不暖」，卻要去關心「世界上還有2/3的人在受苦受難」一樣，不是很有些荒唐嗎？世界上果真還有2/3的人在「受苦受難」，我們當然「不應忘記」，但也該有一個前提，這就是我們不能比他們還「苦」還「難」；同理，恐怖襲擊，我們理所應當關注，但絕不該忘了自己那撕心裂肺的礦難。
