BLM及Antifa的暴力活動。（圖片來源：KEREM YUCEL/AFP via Getty Images）
常說惡人使惡，是因為好人沉默，川普不是替自己奮戰，這是民主國家我們每一個人的事。今天有了一個很好的示範：
1月8日下午，澳洲聯邦議員克里斯滕森（George Christensen）在臉書開第一炮發文，抨擊美國左派及媒體是偽君子，撒謊嫁禍川普總統，實屬無恥。
澳洲1996年發生的暴亂事件。當時參加抗議活動的左翼分子在工黨領袖發言後，襲擊警察，並闖入澳洲議會，進行破壞。沒有任何媒體稱這是一次暴動或企圖政變，也沒有指責當時的工黨領袖。
2011年，威斯康辛州議會大廈被左派抗議者佔領和破壞了兩個月，原因是他們不喜歡一項預算法案。一名民主黨議員甚至在州議會大廈向一名共和黨議員發出死亡威脅，也沒有任何媒體稱這是一次暴動或企圖政變，也沒有指責當時的議員。
在2017年至2020年期間，參議院辦公室三次被左派抗議暴徒佔領，抗議各種事情，從邊境安全再到對最高法院大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的任命，甚至有幾位民主黨參議員加入對參議院哈特大樓（Hart Building）的佔領，並宣佈｢這就是民主的樣子」，也沒有任何媒體稱這是一次暴動或企圖政變，也沒有指責當時的議員。
這些更都沒有被貼上叛亂或恐怖主義的標籤。
如今，國會山莊只因一小部分抗議者發起暴動，這很明顯的是一個暴徒破壞和非法進入美國國會，卻被一口徑被辯稱是川普總統帶頭叛亂和企圖政變?
最可怕是，去年發生的BLM及Antifa在各處的暴力活動，左派和媒體去年不但避而不談，民主黨議員甚至還鼓勵暴力抗議:
*賀錦麗:抗議者不應該放手，還設立籌款活動，保釋被捕的恐怖犯罪分子
*眾議院議長佩洛西:我不明白為什麼全國各地都沒有起義?
*議員Ayanna Presley:街頭需要動盪
*議員Alexandria Ocasio-Cortez:抗議的目的是使人民感到不舒服
而另一方面，這些社媒巨頭都是科技暴君，對去年那些公然支持、維護暴力抗議的言論都沒有禁言，現在卻將川普總統四大帳戶都封鎖?那些掌管Facebook和Twitter的科技暴君們也是偽君子，是恥辱！
主流媒體的CNN合理化這些暴動行為，《華盛頓郵報》科恩（Sally Kohn）還說：我不喜歡暴力的抗議，但我理解它們，而那些對暴力抗議活動指手畫腳的人需要好好讀讀美國歷史。
對比這些人對暴動的煽動，川普總統從沒有煽動暴力，而是重複地公開呼籲和平和法律秩序。
左派和假新聞媒體正如那些經營社交媒體平台的技術暴君一樣可恥，都是偽君子！
