民主黨聯邦眾議員候選人麗塔‧哈特（Rita Hart）的代理律師向國會眾議院遞交請願書，聲稱他們發現了足夠多的未計數票來扭轉選舉結果。圖為美國國會。
民主黨聯邦眾議員候選人麗塔‧哈特（Rita Hart）的代理律師向國會眾議院遞交請願書，聲稱他們發現了足夠多的未計數票來扭轉選舉結果。哈特以6票之差輸掉艾奧瓦州第二屆國會選區眾議員席位。
艾奧瓦州國會第二選區初次計票顯示，哈特輸給共和黨候選人米勒─米克斯（Mariannette Miller-Meeks）47票，在哈特要求重新驗票後，她仍以6票之差輸給米勒─米克斯。
哈特的請願書是根據1969年的《聯邦競爭選舉法》，請願書要求眾議院發起調查。哈特申訴說，有22票未加計數的選票，其中包括她的18票，米勒─米克斯的3票，以及一張不屬於任何候選人的選票。
如果將這22張選票計入，哈特聲稱她將以9票擊敗米勒─米克斯。
當地選舉官員認為上述選票合法有效，但州法律卻認為不予計算，因為它們沒出現在初次的計票里。
米勒─米克斯有30天時間來回應哈特向眾議院提交的請願書。請願書由華盛頓律師事務所珀金斯‧科伊（Perkins Coie）的律師馬克‧埃里亞斯（Marc Elias）撰寫，該律師經常代表民主黨競選委員會和候選人。
眾議院上次拒絕承認獲得州認證的議員獲勝者是在1984年，當時印第安納州第八區眾議員席位出現紛爭，由眾議院民主黨議長奧尼爾（Oper Neill）認證民主黨眾議員弗蘭克‧麥科斯基（Frank McCloskey），拒絕了的共和黨候選人里克‧麥金太爾（Rick McIntyre）的當選。
麥金太爾當時已經獲得印第安納州選舉官員的勝選認證，但麥科斯基成功地向奧尼爾和眾議院多數黨領袖、民主黨人吉姆‧賴特請願，並獲得翻盤。
這起事件前後歷時幾個月的時間，並引發了一個激烈黨派鬥爭時代，直到今天。
由於哈特的請願，艾奧瓦州和眾議院的緊張局勢已經上升。
「所有人都承認還有沒有計數的選票，在審查了這些選票並確定計票後，很明顯，我已經贏得了這次選舉。」哈特在向眾議院提交請願書時發表聲明說。
「對我來說，確保美國眾議院的兩黨審查公正是至關重要的。艾奧瓦人應該知道贏得最多選票的候選人就職。」哈特說。
米勒─米克斯在發佈在社交媒體的視頻中回應說，哈特追求「黨派勢力發揮」，並指出「每一票都根據艾奧瓦州法律計算，並根據艾奧瓦州法律重新計算。」
米勒─米克斯繼續說，哈特正在尋求從政黨利益考慮、不正常的方式去贏得大選；艾奧瓦人已經發聲，麗塔‧哈特應該傾聽，她應該信任並尊重艾奧瓦州的決定。
埃里亞斯律師則告訴記者，那不是誇張的，也不是黨派的問題，僅一個問題：是否應該計數這些選票。
艾奧瓦州兩位共和黨參議員查爾斯‧格拉斯利（Charles Grassley）和喬尼‧恩斯特（Joni Ernst）在12月22日發表聲明，抨擊哈特向眾議院提交請願書的決定。
「如果麗塔‧哈特有任何法律異議，她可以將案件提交艾奧瓦州獨立司法小組尋求補救。她選擇不這樣做。麗塔‧哈特通過去找南希‧佩洛西（Nancy Pelosi）彌補選舉損失，正在尋求一種黨派政治解決方案來處理無黨派的民主流程問題。」聲明說。
