12月16日，中國作家協會發出公告稱，根據軍隊有關文件的要求，38名軍隊作家提交了退會申請，作協書記處確認終止這38人的會籍（其中包括數名退休將官）。公告現已被刪除。大陸知名作家陸天明發微博說：「70年來發生此種集體退會尚屬首例。官方對此也不作任何解釋，引起民間空前震動，爭相轉發、猜測。」法廣還為此刊發了題為「中共軍方作家集體退出作協安心備戰還是抗議引猜議」的報道。
其實，此事並非重大事件，不過是中共軍方「全軍社團專項清理整治」中的一個具體動作而已。早在2015年8月，中共軍方原總政治部印發《軍隊社會團體管理工作規定》，就開展了第一輪社團清理整治，並上升到政治紀律和政治規矩的角度，把它當作當時「三嚴三實」專題教育整頓的第八個專項，不僅點名「離退休老同志更應嚴於自律」，而且硬規定基層官兵不得參加社團。例如，上至「將軍書畫院」被解散，下至65447部隊100分隊的一個上士退出2014年加入了的某市美術家協會，等等。
過了5年，中共當局對軍人參與社團活動的情況仍不放心。今年3月，經中央軍委批准，軍委辦公廳印發新修訂的《軍隊社會團體管理工作規定》，自2020年3月24日起施行。所以有了38名軍隊作家集體退出作協的事情。
這裏就引出了一個問題：中共當局為什麼對軍隊人員參加社會團體這麼高度重視，如此不顧社會觀感大力清退呢？
此事自有淵源。習近平2012年末上台後，鑑於胡錦濤被架空，大抓軍權，主要手段有四：一是高調「黨指揮槍」，落實軍委主席負責制，強化軍隊黨的建設，2014年召開了「新古田會議」；二是軍改，以「能打仗、打勝仗」為口號；三是「軍中打虎」；四是全面停止軍隊有償服務、軍隊不從事經營活動。
幾年下來，習抓軍權大有進展。雖然控制住了局面（至少迄今沒有發生軍事政變），可習對軍隊的這根弦從未放鬆過。習既需要軍方的支持，又嚴防軍方勢力膨脹，與社會上其他勢力、與黨內政治派別相勾連。習希望軍隊把注意力聚焦到練兵備戰上，不要與社會有過多聯繫，對他絕對忠誠。客觀上，要求軍隊單純化。因此對軍隊社團活動，包括軍隊內部社團和軍人參加社會上的社團，都嚴加控制。
習這麼做，也是迫不得已，因為習在軍中沒有嫡系，沒有軍威。而當年毛澤東的做法，則與習恰恰相反。通過利用軍隊參與社會事務來支持其統治，中共無人能與毛相比。毛乾的這兩件事尤為突出：「全國學人民解放軍」和「三支兩軍」。
「三年大災荒」之後，毛的聲望降到低點、統治不穩。毛於是琢磨如何推動城鄉的社會主義教育運動，特別注意軍隊方面的動向。繼1963年推出了「學習雷鋒」和「南京路上好八連」兩個典型後，1964年1月7日，毛在聽取全國工業交通情況匯報時，指示報紙要寫點新鮮事物，報道學習解放軍、學習石油部。從此，「全國學人民解放軍」的運動就此開始，貫穿20世紀60年代至70年代（與「工業學大慶、農業學大寨」並列）。
「三支兩軍」則發生在「文化大革命」期間，是指軍隊支左（支持當時被稱為左派群眾的人們）、支工（支援工業）、支農（支援農業）、軍管（對一些地區、部門和單位實行軍事管制）、軍訓（對學生進行軍事訓練）。1966年毛髮動「文化大革命」後，學生大串聯，全國內鬥，形勢動盪。為穩定局勢，1967年3月19日，中共中央軍委發出「三支兩軍」決定；同日，中共中央發出《關於停止全國大串連的通知》。「三支兩軍」至1972年8月結束，先後參加執行任務的官兵有280多萬人。由於「三支兩軍」在總體上是執行了「文化大革命」的錯誤方針，拉一派打一派，後果嚴重。
毛之所以敢搞「全國學人民解放軍」和「三支兩軍」，是因為他在黨內的一言九鼎地位，對軍隊的絕對掌控。即使眾多高層對毛不滿，也難於對抗、不敢吱聲，只是跟毛比壽命長，看誰笑到最後。毛也的確成了孤家寡人，人一死，屍骨未寒，老婆侄子就被抓了。但毛只要在世一天，就沒人敢跟他扳手腕。
習近平可沒有毛這個威風。習雖然號稱「核心」，但在激烈內鬥中，也是睡不穩覺的。習表面上的強勢，是靠不停的抓權、不斷出台的各種控制措施、持續不斷的洗腦宣傳來維持的。習表面上的強勢，反映的正是他內在的虛弱。38名軍隊作家集體退出作協，變現的是習對軍隊的嚴防死守，折射的是他內在的脆弱。
當然，這不僅僅是習近平個人內在的虛弱，更是中共整體的內在虛弱。毛敢搞「文化大革命」，把中國人愚弄、摧殘的無以復加；今天，中共還敢再搞嗎？當今中共的統治已岌岌可危，任何輕舉妄動都會使自己死得更快。
習也看到了這一點，卻被「保黨情節」所糾纏，欲通過「保黨」來保住自己的權力。但是，如果黨是保不住的話，那不是把自己也搭進去了嗎？死生關頭，人不可無智啊！
