目前美國很多地區採用電子投票方式，Dominion投票系統佔有很大市場。圖為拉斯維加斯11月2日的提前投票現場。
美國分析師本·特納（Ben Turner）經過研究分析發現，Dominion投票機把川普選票改計在拜登名下的平均比例可能在2%至3%，搖擺州的受影響程度應該更大。他呼籲要對Dominion投票機進行審計。
特納發現，使用Dominion投票機的縣出現一種變化趨勢——共和黨總統候選人選票減少1.55%，民主黨選票增加1.55%，整體上相當於民主黨比共和黨候選人平均多出2%至3%。未使用Dominion的縣則沒有這種情況。
特納曾是德克薩斯州工人賠償互助保險（Texas Mutual Workers’s Compensation Insurance）首席精算師，目前經營諮詢公司「Fraud Spotters」，專門從事保險欺詐檢測。
他逐一調查了每個縣2008年至2020年總統大選結果的變化趨勢。2008年時只有紐約州大範圍使用Dominion投票機，其它州都沒有。截至2020年，其它州共有657個縣使用Dominion，2388個縣沒有使用。
特納表示，2%至3%只是平均值，有些州可能更高，有些州可能低一些，搖擺州的影響程度會更大。
以4個搖擺州（喬治亞州、亞利桑那州、威斯康星州和內華達州）為例，Dominion修改選票的比例分別只需要0.24%、0.51%、2.05%和2.5%，按照2%至3%的「Dominion影響程度」，這4個州很容易（更改選票）變成拜登勝選。
即使特納採用了控制變量的方法，這種Dominion的影響程度仍然持續。特納因此得出結論：「建議對Dominion投票機進行審計。」
他在分析中的對照因素包括人口、投票數、城鄉人口差別、人口增長、外國移民比例、低等教育人口、生活便利程度高的地區、高創新階層人口，以及對製造業的依賴程度、種族、選民喜好等。不僅使用Dominion投票機產生的相關結果持續存在，而且出現僥倖結果的概率下降。
呼籲搖擺州允許審計Dominion投票機
特納請10位統計學專家審閱這一分析結果，其中2人給出了反饋，他們均未發現分析錯誤。《大紀元時報》詢問了其中一位反饋者，他表示特納目前的有限數據顯示其分析是合理的。
特納的分析數據包括麻省理工選舉數據科學實驗室和「政客」（Politico）網站的選舉數據，以及VerifiedVoting.Org網站的Dominion數據、農業部的人口統計數據。
特納表示，儘管這一分析結果不足以成為贏得訴訟的證據，但他呼籲4個搖擺州允許共和黨審計Dominion投票機。「如果這是一起保險欺詐案，我們一定會對相關人士進行調查。」他說。
與《大紀元時報》有聯繫的一位研究人員向兩位美國統計學教授質詢，他們均表示特納的研究方法是合理可靠的。他們要求匿名。
特納公佈分析結果後，根據反饋建議，最終用100種對照因素進行分析，結果是Dominion投票機的影響程度降至2%。但特納表示，這種情況下有些因素出現重疊，導致分析結果的可靠性下降。
Dominion干預美大選實錘證據背後或有外國政府介入
Dominion此前曾否認其軟件把一位候選人的選票計在另一位候選人名下，也否認與外國政府存在關聯。
但喬治亞州一位縣選舉官員曾表示，通過Dominion軟件的「裁決」功能就可以更改選票。該州另一位州選舉官員表示，通過裁決記錄可以發現是誰更改了選票。
在密歇根州安特里姆縣（Antrim County）的一起選舉誠信訴訟案中，聯合安全營運集團（Allied Security Operations Group）在法官的允許下檢查了22台Dominion投票機，12月14日發佈報告表示「Dominion投票機蓄意、有目的地產生內部錯誤，目的是實施系統性欺詐行為和干預選舉結果。」
前聯邦檢察官西德尼·鮑威爾（Sidney Powell）在11月末的喬治亞州訴訟案中，涵蓋了一位原305軍情處電子情報分析師的證詞——Dominion投票機所用軟件被惡意國家行為者訪問，比如中國（中共）和伊朗，「目的是監控和操縱包括2020年大選在內的數次選舉」。
《大紀元時報》最近的一份調查報告顯示，Dominion投票系統公司的所有權結構複雜，此次大選前瑞銀集團幫助Dominion的母公司Staple Street Capital融資超過4億美元，但融資方式和速度異常，尚未披露任何融資細節。
選舉日之後，瑞銀集團的紐約子公司瑞銀證券迅速刪除網站上三名華人董事會成員的名字，北京瑞銀撤換了11名董事會成員；Staple Street Capital網站完全改版，刪除了該公司與Dominion之間的關聯信息等資料；Dominion三分之一員工刪除了領英（LinkedIn）記錄。
