圖為11月3日，一名選民在密歇根州底特律市一投票點，將選票放入制表機。
一家數據公司於周一（12月14日）表示，對密歇根州Dominion投票機和軟件進行的法證審計結果顯示，這些機器被設計來製造舞弊、影響選舉結果。
「同盟特別行動組」（Allied Special Operations Group，縮寫為ASOG）聯合創始人、選舉安全專家拉塞爾·拉姆斯蘭德（Russell Ramsland）說，「我們得出的結論是，Dominion投票系統的設計是故意的、有目的，其固有的錯誤是為了製造系統性舞弊，影響選舉結果。」
「該系統故意產生大量的選票錯誤。然後，電子選票就被轉送裁定。故意的錯誤導致大量選票裁定——在沒有監督、沒有透明度、也沒有審計追蹤的情況下。這就導致了選民或選舉舞弊。根據我們的研究，我們的結論是：Dominion投票系統不應該在密歇根州使用。我們的進一步結論是：安特里姆縣（Antrim）的結果不應該被認證。」他補充說。
拉姆斯蘭德是里根時期的政府官員，曾就職於美國宇航局（NASA）。作為一個正在進行案件的一部分，他在本月稍早時候和「同盟特別行動組」的其他成員檢查了安特里姆縣的Dominion機器。
團隊進行了檢查，並取證複製了該縣的選舉管理伺服器（該伺服器此前用於運行Dominion系統Democracy Suite5.5.3-002版本）、當地選區在其Dominion ImageCast系統中使用的緊湊型閃存卡、Dominion選民輔助終端使用的USB記憶棒，以及用於投票簿的USB記憶棒。
團隊使用了X-Ways Forensics和其它計算機取證分析工具，包括Blackbag-Blacklight軟件和虛擬機軟件（Virtual Box）。
上個月，安特里姆縣最初的計票結果為民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）領先2,000票。經調查發現，原本投給總統川普（特朗普）的6,000張選票被計給了拜登，最終川普在該縣翻盤，領先拜登4,000票。
縣官員聲稱這是人為錯誤所致，但是選民威廉‧貝利（William Bailey）對該縣提起訴訟，指控最初的選舉結果錯誤是來源於Dominion軟件問題。
本月初，第13巡迴法院法官凱文·埃爾森海默（Kevin Elsenheimer）批准了「貝利訴安特里姆縣案」（Bailey v. Antrim County）的法證檢查請求。
周一稍早時候，埃爾森海默允許公開對Dominion投票機的法證檢查結果。
拉姆斯蘭德指出，安特里姆縣官員在大選日（11月3日）當晚報告說，拜登在12,423張投票中獲得了近7,800票。
兩天後，他們說川普總統實際上贏得了該縣，在17,000多張投票中獲得了近9,800票。
但是11月21日，官方再次更新數據，從拜登名下刪除了約1,300張選票。
拉姆斯蘭德說，對該縣伺服器進行法證檢查的制表日誌顯示，一共有15,676個單獨事件，其中約68%是記錄錯誤。
「這些錯誤導致整體制表錯誤，或選票被送去裁定。這種高錯誤率證明Dominion投票系統存在缺陷，不符合州或聯邦選舉法（的要求）。」他寫道。
「有數量驚人的選票需要裁定。這是一個2020年的問題，在（資料）仍存儲在伺服器中的、以前的選舉周期中從沒見過。這是由系統中的故意錯誤造成的。故意的錯誤導致選票被批量裁定，沒有監督，沒有透明，也沒有審計追蹤。」
「我們對伺服器日誌的檢查表明，這種高錯誤率與往年的模式不一致。將這些問題歸咎於人為錯誤的說法與法證評估不一致，評估更正確地指出了這是系統性的機器和／或軟件錯誤。」他補充道。
在一份單獨聲明中，密歇根居民古斯塔沃·德爾菲諾（Gustavo Delfino）說，他曾參與了2004年在家鄉委內瑞拉舉行的選舉。他目睹了奇怪的事件，後來發現問題和Smartmactic計算機有關。
他表示，他在得知該技術被用於11月3日的總統選舉後非常震驚，所謂的故障和投票機被連接到互聯網的模式，和近二十年前發生在他國家的事情一樣。
密歇根州務卿喬塞琳·本森（Jocelyn Benson）辦公室、Dominion公司，以及安特里姆縣發言人都沒有回應大紀元的置評請求。
