美國11月3日將投票選出新一屆總統及議員，這相信是有史以來最受香港人，以至全球華人關注的選舉。我沒有興趣分析什麼特朗普破壞民主、右翼法西斯，只是從香港利益角度，分析為何拜登當選是災難。
香港今天淪為一國一制，失去自治，根源在於中共沒有遵守承諾，不論是《聯合聲明》還是《基本法》，還在實際操作層面，利用中聯辦控制香港各個自治層面。這始於2012年習近平上場嗎？不是，是始於2008年京奧之後，胡錦濤第二任總書記開始。本來在香港問題上，美國不是持份者，英國才是。我們受英國管治百多年，然後交還中共，當日雙方承諾以一國兩制港人治港的方式，作為主權移交的條件。香港所擁有的自治權及國際地位，在英治時期已經存在，不是由《基本法》無中生有。英國當時背棄香港人，悄悄修改國籍法，剝奪了香港人應有的居留權。
英國當年出賣港人
Engagement Policy非美國親華派基辛格專利，7、80年代是西方國家的主流，也是戴卓爾夫人治下，柯利達、尤德、衛奕信一班中國通的口號，香港落得如斯田地，是從柯利達爵士主理香港事務開始。他們相信不要激怒中共，柯利達對李柱銘說：「我們只有一支試管，不能做兩次實驗。」於是英國默許中共插手九七前香港民主發展，否決1988年引入直選，拖慢1991年直選步伐，到1995年才落實彭定康方案，為時已晚。如果當時英方在1988年冒反面風險提早四年引入直選，到1991年已有一半由直選產生議席，九七中方推倒一切重來，談何容易。可惜，歷史沒有「如果」。
1992年來港的彭定康，角色猶如特朗普，不理英國外交部「中國通」既定的政策，不理外相韓達德與錢其琛的枱底交易，提出「三違反」的政治改革方案，最後中英雙方在立法局過渡問題上未達成協議，但彭定康成功empower香港人，九七後繼續奮鬥。當日我們親眼看着他念出Jack London詩句「寧化飛灰，不作浮塵」，鼓舞了多少人。今日站出來力撐香港，除了彭定康，為BNO平權奔走，有哪一位「中國通」為香港出聲？英國九七前後Engagement Policy出賣了香港人，九七後拍拍屁股，事不關己了。這23年來香港成為了中共的禁臠，不容外國置喙。美國在這廿年來，駐港領事每年按《1992香港關係法》循例提交報告予亞太助理國務卿，每年均認為一國兩制高度自治成功落實，即使在2003、2014兩次大規模上街示威，仍然不改他們討好中共的立場。
香港高度自治快速崩壞，是在2012年梁振英上場，當時的美國正副總統是奧巴馬及拜登，中共為何可以肆無忌憚？今天拜登支持者告訴我們，強硬對華是兩黨共識，不會從特朗普政策倒退的。其實有沒有Hunter Biden醜聞，這些來自奧巴馬任內外交智庫、國務院官僚的「知華派」重新掌權，只會繼續任內「新聞稿克敵法」或者「眼神防守」，中共領教過「奧巴馬重返亞太」，還會害怕嗎？香港已經死過一次在英國engagement policy手上，或者有機會再死一次在美國手上。拜登一旦當選，放虎歸山！
