遼寧國企華晨上周違約風波還未平息，遼寧省又一家國企爆出兩隻私募債違約。遼寧國企債務問題再次受到市場關注，似乎印證了「投資不過山海關」的傳說，遼寧省內其他主體發行的債券料將受到影響。
10月28日，一張「18沈公用PPN001」未能按期足額支付本息的公告在債圈瘋傳。
據悉，瀋陽盛京能源發展集團有限公司（盛京能源）於2020年10月23日收到瀋陽市中級法院送達的破產裁定，根據破產法46條規定，未到期的債權，在破產申請受理時視為到期，附利息的債權自破產申請之日起停止計息。
因此，盛京能源旗下「18沈公用PPN001」已於10月23日提前到期並停止計息，截至到期日終，發行人未能按期足額償付本息。
「18沈公用PPN001」發行於2018年8月，發行金額8000萬元，票息7%，期限為3年，本應於2021年8月10日到期。
除了「18沈公用PPN001」，盛京能源還有一隻4.2億規模的「17沈公用PPN001」，也由於破產申請受理而提前到期，也就是說，盛京能源合計有兩筆債券發生「技術性違約」，總規模5億元。
路透引述兩位知情人士確認，上述兩隻債券在周三稍晚已得到債券擔保方瀚華擔保公司全額代償。
大陸財經媒體《小債看市》10月29日報道稱，值得注意的是，瀚華擔保在10月23日盛京能源破產申請受理時沒有代償債券，而是在28日違約消息在市場廣泛傳播後才代償，這其中的緣由至今還是個迷。
《小債看市》還發現，遼寧國企華晨債券違約和盛京能源破產在同一天，據說9月盛京能源還在正常對接金融機構，10月就宣佈破產，這突然的變故不得不有些耐人尋味，是純屬巧合還是故意為之？
一位熟知情況的本地人士稱，盛京能源此次遭重整，「主要是資不抵債，因為之前投了很多副業，經濟環境不好的時候資金就斷了。」
上述知情人士說，「目前主要方向是破產重整，可能會引入戰投；戰略方是華潤，但目前還沒定下來。」
該人士還表示，「（盛京能源事件）對當地發債影響很大，類似當年東特鋼事件，性質比較惡劣，直接破產，這個方向基本定了，地方不會救助。」
據公開資料，盛京能源成立於2011年，負責瀋陽市供暖業務，主要包括熱力生產及銷售、租賃、煤炭銷售和物流運輸等。
2017年8月，盛京能源出資人由瀋陽市國資委調整為瀋陽市城市建設投資集團，但實際控制人仍為瀋陽市國資委。
從業績上看，盛京能源供熱業務公益性較強，營業利潤持續為負，再加上2016年以來煤價提升，其盈利能力進一步下降。
2018年和2019年上半年，盛京能源分別實現營業收入28.23億和15.81億元，業績分別虧損1.55億和1.34億元。
截至2019年6月末，盛京能源總資產為165.55億元，總負債137.3億元，淨資產28.25億元，資產負債率高達82.9%。
2015年，遼寧本地國企東北特殊鋼集團多隻債券連環違約，並單方面宣佈進行債轉股，被持有人斥責為「逃廢債」的典型代表，甚至引發主承銷商對該做法的抵制。
此事在彼時違約寥寥的債券市場中引發巨震，成為東北省份債券違約的標誌性事件，該地區企業此後的發債成本，亦出現了一定程度的上升。
一位大型券商資管部人士評論稱，「這個企業（盛京能源）在一個不合適的時間點突然詐屍，進一步放大了華晨違約的影響。
該人士並表示，目前，二級市場上遼寧省債券「有賣盤，但尺度還沒有太大，需要時間」，一級市場發行上受到的影響則「還看不出來」。
他還補充道，事件顯示，遼寧債券已死。
一位銀行債券交易員也表示，東三省的債券「應該是基本廢了，現在大家的配置策略也就發達地區下沉，比如買浙江的縣級城投。畢竟，有個違約後續煩心事一堆。」
該交易員還說，「以前還（只是）分民企、國企，現在國企也是三六九等了。」未來不同地區的國企也將進一步分化，「好的更好，差的只會更差。「
