華⼈來到美國後多少年來⼀直有個莫名其妙的印象：「⺠主黨是為窮⼈的，共和黨是為富⼈的。」
但是最近這些年，隨着美國社會的分裂加劇，猛然間發現美國⼤富豪和各路精英們居然全部⽀持⺠主黨，要麼成為⺠主黨的⾦主，要麼為⺠主黨搖旗吶喊。
於是我們陷⼊了⼀團迷霧之中，百思不得其解：為什麼⺠主黨和精英們會⾛到⼀條道上？是什麼樣的理念和利益讓他們能夠⽆縫銜接？
⾸先，最奇怪的是華爾街的巨⼤資本們會⽀持⺠主黨。資本家不是應該⽀持資本主義，反對社會主義嗎？但是如果我們仔細思考，就會發現問題根源：對於那些已有巨⼤資本的人，他們在邏輯上不希望再有激烈的競爭對⼿，能做到政商勾結的壟斷才能確保其巨⼤資本地位不受威脅與損害，這與社會主義國家的國企壟斷有異曲同⼯之處。其次，商業和科技巨頭也是如此。美國⼀些⼩公司後來居上，逐漸發展做⼤，進⽽能挑戰⼤公司的原因是美國崇尚free market，⾃由競爭，具有優勝劣汰的機制，⽽這些也都是⺠主黨極⼒反對的。
如果表現在學校教育就是加州的Prop16，紐約的抽籤進⼊頂尖公校等等。所以兩⽅的本質是相通的，是在同⼀個戰壕。最終的結果並不能讓下層⺠眾共同富裕，⽽只能讓中產共同貧窮。
另外，⺠主黨⼀向⽀持增加遺產稅，表⾯上看是對⼤富豪們不利，但實際上對資本巨頭們基本上毫髮⽆傷。因為富豪巨賈們有各種基⾦和信託，有專業⼈⼠操盤，可以成功繞過去。⽽被打劫的對象卻是勤勤懇懇打拼的中⾼產階層，他們只能⽼⽼實實⼀分不少地繳稅。全球化是另外⼀個重要原因，全球化程度越⾼，資本家越有利可圖，越能達到資本利益的最⼤化。
頂級富豪依託的跨國企業是超越了國家的組織，他們不在乎個別國家的興衰，因為他們可以實現全球資源配置，世界越動盪，對他們越有利。我們學過資本主義的各個階段理論，基本就是此路徑，先來的給後來的設⽴壁壘，在⼤政府造成的資源集中和壟斷的條件下最容易實現。但是川普要逆全球化，把⼯作機會帶回美國，必然與其產⽣尖銳的⽭盾。
最後，⼤學精英們⽀持⺠主黨的原因不太⼀樣，通常越是依賴⼤政府的越會⽀持⺠主黨，⽐如等着拿科研經費的，尤其是⽂科教授。數據顯示有些專業的⽂科教授註冊⺠主黨的⾼達90%，⼯科教授相對最低。
所以我們需要看穿美國富豪和精英們的本質，他們是因為各種各樣的利益跟⺠主黨聯⼿。⺠主黨的⾼招是兩⼿抓：⼀⼿是抓富豪的政治獻⾦，⼀⼿抓窮⼈的選票，犧牲的是中產勞動階層的利益。所以我們選擇川普和拜登，不是選擇這兩個⼈，⽽是選擇兩條路線⽃爭的⽅向，選擇美國未來的航向。
