評論 > 動態 > 正文

鍾原:中共政治局為何又開隱身會議

作者:
社會主義和民主制度是根本牴觸的,黨媒被迫使用了這樣的矛盾詞彙,只能表明政治局內部很可能無法統一認識。目前的形勢下,中共高層也很可能失去了在內部繼續高壓、壟斷權力的強勢地位,不得不開始傾聽不同看法。聯想中共高層剛剛在聯合國上被迫放軟,或許同樣事出有因。

10月26日至29日,中共將召開中共十九屆五中全會,新一輪內鬥登場

中共政治局9月28日召開了會議,黨媒報導稱,會議研究了關於十四五規劃等重大問題,審議了《中國共產黨中央委員會工作條例》。央視近5分鐘的視頻,再次進行了文字報導,沒有任何中共高層的圖片、音像。

習近平9月26日主持新疆工作會議時,七名政治局常委坐在主席台上,都沒有戴口罩,下面聽會的人中,有部分政治局委員,卻戴着口罩。這次政治局會議,很可能又開了視頻會議,或者擔心戴口罩開會打臉抗疫成果,乾脆就不露面。當然,也可能出現了較大不同意見,甚至爭吵,無法向外界展示。

黨媒報導,會議決定,10月26日至29日,召開中共十九屆五中全會。這意味着,至少204名中央委員要到北京參加會議,還有168名候補委員可能也要參加。北戴河會議後,這是中共高層不得不面對的另一場政治鬥爭。

黨媒稱,政治局聽取了《十四五規劃》的意見,根據這次會議討論的意見進行修改,再提請十九屆五中全會審議。

目前沒有透漏,收到了哪些意見,或進行了怎樣的討論,如何進行修改。黨媒僅報導,有許多很好的意見和建議,並再次發明了新詞彙,如「新發展格局」,「質量變革、效率變革、動力變革」,但沒有重複「內循環」的說法。

從這些話語中,難以確認產生了多大的不同意見,看起來可能不少,迫使黨媒不得不專門進行了大段描述。這至少可以證明,在政治局內部有不同意見,甚至七常委內部有不同意見,否則只是所謂民主黨派、無黨派或所謂專家的意見,不會被黨媒如此重視。黨媒最後甚至還加了一句「社會主義民主」。

社會主義和民主制度是根本牴觸的,黨媒被迫使用了這樣的矛盾詞彙,只能表明政治局內部很可能無法統一認識。目前的形勢下,中共高層也很可能失去了在內部繼續高壓、壟斷權力的強勢地位,不得不開始傾聽不同看法。聯想中共高層剛剛在聯合國上被迫放軟,或許同樣事出有因。

中共權力核心可能已經產生了某種微妙的變化,在這次政治局會議的報導中,逐漸顯露了某些跡象。

黨媒的報導中,也用一小段試圖為習近平解圍,稱面對錯綜複雜的國際、國內形勢,特別是疫情嚴重衝擊,「以習近平同志為核心的黨中央審時度勢、沉着應對」,推進「各項事業」,但卻沒有提及抗疫勝利或經濟復甦,僅稱「脫貧攻堅取得決定性成就」,更沒有提及正確決策、英明領導。

這類比較低調的提法,與前段時間的高調宣傳相比,似乎變化不小。

此次政治局會議的另一項內容,是制定出台《中國共產黨中央委員會工作條例》。黨媒報導稱,這是維護以習近平為核心的中央權威和集中統一領導的「必然要求」。

目前沒有關於這個《條例》的詳情,黨媒僅稱「對中央的領導地位、領導體制、領導職權、領導方式、決策部署、自身建設等作出全面規定」,並要求「中央委員會、中央政治局及其常委會的組成人員要帶頭執行黨章和《條例》等黨內法規」,「帶頭從嚴要求自己」,「作表率」。

從黨媒描述看,這個《條例》試圖約束中央委員級別以上的官員,不要對中共高層的決策隨便發表不同意見,不要試圖質疑、甚至動搖中共高層的領導權威,可能包括了懲罰機制,以威懾試圖犯戒的人。

這應該表明,即將召開的十九屆五中全會,或許已經是山雨欲來風滿樓,中共高層不得不提前放出新的約束條例,以期在又一輪無法迴避的內部爭鬥中佔得上風。黨內反習派應該也在暗自醞釀,試圖製造更大的混亂。

美中關係、內外困境、責任歸屬、甚至權力調整,將繼續是中共這一輪內鬥的主題。

11月3日美國總統大選之前,中共內部的權鬥或許會率先產生一個新的結局。

責任編輯: 江一  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/0929/1506372.html