如何評價毛澤東是一個永久的話題。
但在文革年代，則是一個需要冒着殺頭或坐牢風險的話題。無數人為此付過出毀滅性的代價，包括自己的青春甚至於生命。
一九六八年，本人曾因所謂的「惡毒攻擊毛主席」言論以現行反革命的罪名被判刑。
直到1978年12月18日十一屆三中全會召開後，全國範圍的對文革中的冤獄的平反迅速地大規模地展開。無數無辜的飽受長久折磨的人們終於從地獄回到了人間。而我則是其中之一。
至於我當時如何「評價」毛澤東，曾有一段文字回憶：「還在文革前的高中時,我曾讀過一本獲諾貝爾獎的波蘭作家密支凱維茲的名作《你向何處去？》。書中敘述的是二千多年前古羅馬歷史上有名的尼祿皇帝。平時暴戾虐政，不僅將一個好端端的羅馬帝國折騰得怨聲載道，窮奢極欲之下居然忽發奇想，心血來潮地下令自己的官兵放大火焚燒羅馬。月黑風急的夜幕下龐大的羅馬城火光沖天，一片混亂，雖然景色堪為壯觀，災難之下的百姓卻痛苦得不堪忍受，而他自己則帶着寵信與美女到就近的山上觀看欣賞，在音樂的伴奏下陶醉於千古一絕的行為主義傑作。
我交代說：「當時我曾說，毛主席就像這本書里的尼祿皇帝,他所發動的文革就像尼祿放火燒掉自己的羅馬城，但最後一定是玩火自焚……」
當說到「玩火自焚」四個字時,我自己也感到了巨大的恐懼，儘可能將聲音壓低。這時，本就寂靜的提審室里空氣仿佛頓時凝固，年青的提審員點起了香煙,深深地吸了幾口，一言不發。因為我沒戴眼鏡，無法看清他臉上的表情，但我確實感到了他在與我同時呼吸這緊張與恐懼的氣氛。好在他接着只是默默地記錄，並不追問我什麼犯罪動機與思想根源。他只需要我的口供，並在上面簽字。
近日，終於找到了一九七九年一月的平反「判決書」。這份判決是在會上公開宣讀的。
按照當時的原則「什麼範圍搞的就在什麼範圍內平反」，而我是六八年在大會上被判為「污衊攻擊」毛澤東的現行反革命，所以在法院派人來為我平反時，特地召集了一個大會，並在會上讀了這份判決書，而我也在上面簽了字。
以下是判決書的內容：「某在無產階級文化大革命運動中，由於受到林彪、『四人幫』的反革命修正主義路線影響與干擾，因客觀條件的關係，對兩個階級、兩條路線尖銳複雜的鬥爭缺乏正確認識，說了些錯怪毛主席的言論，是屬思想認識問題。至於有關反對林彪『四人幫』不應定罪。據此，按照黨的『有反必肅，有錯必糾』的方針和實事求是的精神，依法判決如下：
一，撤銷公檢法軍管會崇刑第101號判決。
二，對某予以平反。」（這裏除了姓名外，全是原文。）
時隔26年，再讀判決書時，感慨萬分。尤其是其中的「說了些錯怪毛主席的言論」。
這是一份留了尾巴的平反，也是「因客觀條件的關係」、克服了兩個凡是的巨大阻力、但又必須保持毛的旗幟所能作出的措辭奇特而又巧妙的判決，也是一份意味深長的歷史局限性的見證。
是我錯怪了毛主席？簽字的時候，我沒有猶豫。在當時這樣的歷史背景下，劫後餘生的我沒有苛求歷史對自己作出公正的結論，也無法發出這樣的質疑。
在毛死後的今天來評價毛，已經不必冒殺頭或坐牢風險，但卻對我們的理性與認識提出了更高更深的要求。
